RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    정신분열증 환자의 PPAT 검사반응의 특징 = The Characteristics of PPAT Responses Drawn by Schizophrenia Patients

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60247443

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 Person Picking an Apple from a Tree(PPAT) 그림검사를 통해 정상인과 정신분열 중 환자간의 그림의 특성이 차이가 나는지 알아보고자 하였다. 정상인 34명과 정신분열증 환자 30명에게 PPAT를 실시한 뒤, 형식척도인 FEATS(Formal Elements Art πlerapy Scale) 척도와 내용척도를 사용해서 분석하였다. 그 결과 형식척도에서는 변환성과 보속성을 제외한 모든 항목에서 두 집단 간 유의미한 차이를 보였다. 그림의 내용상 차이는 사람과 나무에 사용된 색, 사과나무 요소의 생략 유무, 사람의 얼굴 방향, 그리고 실제적인 에너지, 옷에서 차이를 보였다. 정신분열증 환자 그림의 임상적 특징은 정상인보다 색을 적게 사용하고 적절하지 못하게 사용하며, 연두, 주황, 노랑색 같은 밝은 색 사용비율이 낮았다. 그림에서 보여지는 에너지가 낮고, 그림간의 연관성이 적으며, 문제 해결력이 낮게 나타났다. 그리고 정상인보다 세부묘사나 환경의 묘사가 적고, 신체나 나무의 일부분이 생략되거나 왜곡되게 그려졌다.
    번역하기

    본 연구는 Person Picking an Apple from a Tree(PPAT) 그림검사를 통해 정상인과 정신분열 중 환자간의 그림의 특성이 차이가 나는지 알아보고자 하였다. 정상인 34명과 정신분열증 환자 30명에게 PPAT를 ...

    본 연구는 Person Picking an Apple from a Tree(PPAT) 그림검사를 통해 정상인과 정신분열 중 환자간의 그림의 특성이 차이가 나는지 알아보고자 하였다. 정상인 34명과 정신분열증 환자 30명에게 PPAT를 실시한 뒤, 형식척도인 FEATS(Formal Elements Art πlerapy Scale) 척도와 내용척도를 사용해서 분석하였다. 그 결과 형식척도에서는 변환성과 보속성을 제외한 모든 항목에서 두 집단 간 유의미한 차이를 보였다. 그림의 내용상 차이는 사람과 나무에 사용된 색, 사과나무 요소의 생략 유무, 사람의 얼굴 방향, 그리고 실제적인 에너지, 옷에서 차이를 보였다. 정신분열증 환자 그림의 임상적 특징은 정상인보다 색을 적게 사용하고 적절하지 못하게 사용하며, 연두, 주황, 노랑색 같은 밝은 색 사용비율이 낮았다. 그림에서 보여지는 에너지가 낮고, 그림간의 연관성이 적으며, 문제 해결력이 낮게 나타났다. 그리고 정상인보다 세부묘사나 환경의 묘사가 적고, 신체나 나무의 일부분이 생략되거나 왜곡되게 그려졌다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study has examined how differently PPA T is applied to the different groups of the normal and the Schizophrenia. 34 of the normal and 30 of the Schizophrenia are participated in this study. PPAT drawings are analyzed through Formal Elements Art πlerapy Scale(FEATS) and The Content Scales. As a result, meaningful differences were shown in all the scales of FEATS except Rotation and Perseveration. ‘The Content Scales’ also indicated group differences including color for trees and for person, the ornission of the elements of apple tree, the directions of human faces, actual energy, and clothing. The clinical features of the drawings made by Schizophrenia patients were less color usage, unrealistic colors usage, low energy, detached items, and limited problem solving skills. Besides, they barely express the detailed description nor the surroundings. Some parts of human body are missing or distorted.
    번역하기

    This study has examined how differently PPA T is applied to the different groups of the normal and the Schizophrenia. 34 of the normal and 30 of the Schizophrenia are participated in this study. PPAT drawings are analyzed through Formal Elements Art �...

    This study has examined how differently PPA T is applied to the different groups of the normal and the Schizophrenia. 34 of the normal and 30 of the Schizophrenia are participated in this study. PPAT drawings are analyzed through Formal Elements Art πlerapy Scale(FEATS) and The Content Scales. As a result, meaningful differences were shown in all the scales of FEATS except Rotation and Perseveration. ‘The Content Scales’ also indicated group differences including color for trees and for person, the ornission of the elements of apple tree, the directions of human faces, actual energy, and clothing. The clinical features of the drawings made by Schizophrenia patients were less color usage, unrealistic colors usage, low energy, detached items, and limited problem solving skills. Besides, they barely express the detailed description nor the surroundings. Some parts of human body are missing or distorted.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구방법
    • 1. 연구대상
    • 2. 연구도구
    • Ⅲ. 연구결과
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구방법
    • 1. 연구대상
    • 2. 연구도구
    • Ⅲ. 연구결과
    • 1. 형식척도(FEATS)의 결과 분석
    • 2. 내용 척도의 결과 분석
    • Ⅳ. 논의 및 결론
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼