RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    민원행정서비스만족도 조사모델의 개선방안

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106043913

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This article focuses on the satisfaction survey model and review the concept, customer, satisfaction, and measure of customer satisfaction and analyze the policy satisfaction survey and the civil appeal service satisfaction survey. In the civil appeal service satisfaction model it is important to cope with the new situation as such e-Government and to solve the complexity of the process to calculate the general satisfaction index. This article makes some suggestions as follows. It needs to remove the questions of responsiveness whose validity and reliability are weak. And it is possible to introduce the structural equation which consists of quality mode and satisfaction mode. Lastly panel survey is demanded to theorize the way to coordinate the general index.
    번역하기

      This article focuses on the satisfaction survey model and review the concept, customer, satisfaction, and measure of customer satisfaction and analyze the policy satisfaction survey and the civil appeal service satisfaction survey. In the civil ap...

      This article focuses on the satisfaction survey model and review the concept, customer, satisfaction, and measure of customer satisfaction and analyze the policy satisfaction survey and the civil appeal service satisfaction survey. In the civil appeal service satisfaction model it is important to cope with the new situation as such e-Government and to solve the complexity of the process to calculate the general satisfaction index. This article makes some suggestions as follows. It needs to remove the questions of responsiveness whose validity and reliability are weak. And it is possible to introduce the structural equation which consists of quality mode and satisfaction mode. Lastly panel survey is demanded to theorize the way to coordinate the general index.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 허정옥, "행정서비스의 주민만족도가 서비스충성도에 미치는 영향에 관한 연구" 11 (11): 65-83, 2006

    2 김인, "행정서비스 헌장 고객만족도 영향 요인 ― 부산광역시 민원행정서비스를 중심으로" 16 (16): 647-671, 2007

    3 박중훈, "행정서비스 종합대책의 구상(Ⅰ): 공공기관의 고객만족도 평가지표 개발" 한국행정연구원 96-95, 1996

    4 황아란, "행정서비스 조사방법론의 비판적 검토 ― 종합만족도 측정의 개선방안을 중심으로" 9 (9): 32-56, 2003

    5 제갈돈, "철도청 내부고객 만족도의 결정요인에 관한 연구 ― 영주지방 철도청을 중심으로" 32 (32): 181-194, 1998

    6 김주환, "정부업무평가제도의 평가주체에 관한 연구: 민간인 중심의 평가를 중심으로" 8 (8): 2005

    7 이종열, "소방행정서비스 속성의 만족도에 관한 연구: 경기도 사례" 15 (15): 51-71, 2007

    8 이유재, "서비스품질에 관한 종합적 고찰: 개념 및 측정을 중심으로" 31 (31): 249-283, 1997

    9 이학식, "서비스품질과 서비스가치" 1 (1): 77-99, 1999

    10 오창택, "서비스 질 구성차원의 관리 우선순위: 민원행정서비스를 중심으로" 32 (32): 77-95, 1998

    1 허정옥, "행정서비스의 주민만족도가 서비스충성도에 미치는 영향에 관한 연구" 11 (11): 65-83, 2006

    2 김인, "행정서비스 헌장 고객만족도 영향 요인 ― 부산광역시 민원행정서비스를 중심으로" 16 (16): 647-671, 2007

    3 박중훈, "행정서비스 종합대책의 구상(Ⅰ): 공공기관의 고객만족도 평가지표 개발" 한국행정연구원 96-95, 1996

    4 황아란, "행정서비스 조사방법론의 비판적 검토 ― 종합만족도 측정의 개선방안을 중심으로" 9 (9): 32-56, 2003

    5 제갈돈, "철도청 내부고객 만족도의 결정요인에 관한 연구 ― 영주지방 철도청을 중심으로" 32 (32): 181-194, 1998

    6 김주환, "정부업무평가제도의 평가주체에 관한 연구: 민간인 중심의 평가를 중심으로" 8 (8): 2005

    7 이종열, "소방행정서비스 속성의 만족도에 관한 연구: 경기도 사례" 15 (15): 51-71, 2007

    8 이유재, "서비스품질에 관한 종합적 고찰: 개념 및 측정을 중심으로" 31 (31): 249-283, 1997

    9 이학식, "서비스품질과 서비스가치" 1 (1): 77-99, 1999

    10 오창택, "서비스 질 구성차원의 관리 우선순위: 민원행정서비스를 중심으로" 32 (32): 77-95, 1998

    11 김완석, "복합점수를 이용하는 소비자만족 측정법들의 준거타당도 연구" 9 (9): 63-81, 1998

    12 홍재환, "민원행정서비스 고객만족도 조사 분석" 한국행정연구원 2005

    13 최병대, "민선 시정하의 주민평가제도의 비교: 서울시의 주민만족도조사와 행정서비스 품질평가를 중심으로" 19 (19): 5-27, 2007

    14 이시경, "기초자치단체 행정서비스의 주민만족도 측정방법의 재검토: 측정지표 구성과 중요도의 측정을 중심으로" 20 (20): 99-118, 2006

    15 홍재환, "기관행정만족도 조사모델개발에 관한 연구" 한국행정연구원 2002

    16 김대원, "공공의료서비스의 질 구성요인과 고객만족도 분석" 14 (14): 1-22, 2002

    17 황병일, "고객유지를 위한 전략적 방안 in : 광고연구" 1994

    18 이기종, "고객만족도 측정의 방법론적 고찰" 4 (4): 43-65, 1999

    19 이유재, "고객만족 연구에 관한 종합적 고찰" 1 (1): 139-166, 2000

    20 박명호, "고객만족 개념의 재정립" 1 (1): 126-151, 1999

    21 Howard, "The Theory of Buyer Behavior" Wiley Marketing Series 1969

    22 허정옥, "SERVQUAL을 이용한 행정서비스의 품질 측정" 5 (5): 51-78, 2000

    23 Parasuraman, A., "SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perception of Service Quality" 64 (64): 12-40, 1988

    24 Westbrook, R. A., "Product/Consumption-based Affective Responses and Postpurchase Processes" 24 : 258-270, 1987

    25 Tse, D., "Models of Consumer Satisfaction Formation: An Extension" 25 : 204-212, 1988

    26 Cronin, J. J., "Measuring Service Quality: A Reexamination and Extension" 56 : 55-68, 1992

    27 Donnelly, M., "Measuring Service Quality in Local Government: the SERVQUAL Approach" 8 (8): 15-21, 1995

    28 Desatnick, R. L., "Managing to Keep the Customer: How to Achieve and Maintain Superior Customer Service Throughout the Organization" Jossey-Bass 1993

    29 Heskett, J. L., "Lessons in the Service Sector" 65 : 118-126, 1987

    30 조석주, "G2B서비스의 고객만족도 평가와 발전방안" 15 (15): 229-256, 2004

    31 Carman, J. M., "Consumer Perceptions of Service Quality: An Assessment of the SERVQUAL Dimensions" 66 (66): 33-55, 2001

    32 Hunt, H. K., "Conceptualization and Measurement of Consumer Satisfaction and Dissatisfaction" Marketing Science Institute 1977

    33 이학식, "CRM이 고객의 행동의도에 미치는 영향: 고객의 지각된 관계적 편익과 관계몰입의 매개적 역할" 32 (32): 1317-1347, 2003

    34 Grnroos, C, "A Service Quality Model and its Marketing Implications" 18 (18): 36-44, 2001

    35 Parasuraman, A., "A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research" 49 : 41-50, 1985

    36 Oliver, R. L., "A Cognitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decisions" 17 : 460-469, 1980

    37 국무조정실 한국행정연구원, "2006년도 민원행정서비스만족도조사 분석"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.73 0.73 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.95 0.738 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼