시스템-레벨 진단 알고리즘은 결함의 개수가 t개를 초과하지 않는다는 t-진단가능 시스템의 특성을 이용한다. 기존의 진단 알고리즘으로 대형 멀티프로세서 시스템에서의 보다 많은 수의 결...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60038320
2006
Korean
KCI등재후보
학술저널
81-89(9쪽)
0
0
상세조회0
다운로드시스템-레벨 진단 알고리즘은 결함의 개수가 t개를 초과하지 않는다는 t-진단가능 시스템의 특성을 이용한다. 기존의 진단 알고리즘으로 대형 멀티프로세서 시스템에서의 보다 많은 수의 결...
시스템-레벨 진단 알고리즘은 결함의 개수가 t개를 초과하지 않는다는 t-진단가능 시스템의 특성을 이용한다. 기존의 진단 알고리즘으로 대형 멀티프로세서 시스템에서의 보다 많은 수의 결함을 처리하기에는 한계가 있다. Somani와 진단의 정확 여부를 판단할 수 없는 충분히 작은 개수의 노드가 존재한다는 것을 허용으로써 결함의 갯수가 t개를 초과할 경우에도 시스템을 진단하는 t/k-diagnosable 시스템을 제안하였다. 본 논문에서는 t/k-diagnosable 시스템을 이용한 하이퍼큐브 진단 알고리즘을 제안한다. 결함의 개수가 t개를 초과하는 경우에 대하여, k개의 부정확한 진단을 허용한다. 성능 실험 결과 제안 알고리즘은 HADA알고리즘보다 우수함을 보여 주었다. 또한 제안 알고리즘은 HYP-DIAG알고리즘과의 성능 비교에서도 비슷한 결과를 보여 준다
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
System level diagnosis algorithms use the properties of t-diagnosable system where the maximum number of the faults does not exceed t. The existing diagnosis have limit when dealing with large fault sets in large multiprocessor systems. Somani and Pel...
System level diagnosis algorithms use the properties of t-diagnosable system where the maximum number of the faults does not exceed t. The existing diagnosis have limit when dealing with large fault sets in large multiprocessor systems. Somani and Peleg proposed t/k-diagnosable system to diagnose more faults than t (dimension) by allowing upper bounded few number of units to be diagnosed incorrectly. In this paper, we propose hypercube diagnosis algorithm using t/k-diagnosable system. When the number of faults exceeds t, we allow k faults to be diagnosed incorrectly. Simulation shows that the performance of the proposed algorithm is better than Feng’s HADA algorithm. The proposed algorithm also gives similar performance compared to HYP-DIAG algorithm.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 F. P. Preparata, "On the Conection Assignment Problem of Diagnosable Systems" 12 : 848-854, Dec.1967.
2 A. K. Somani, "On Diagnosa-bility of Large Fault Sets in Regular Topology-Based Computer Systems" 45 (45): 892-903, Aug.1996.
3 E. Kranakis, "Better Adaptive Diagnosis of Hypercubes" 49 (49): 1013-1020, Oct.2000.
4 C. Feng, "Adaptive System-Level Diagnosis for Hy-percube Multiprocessors" 45 (45): 1157-1170, Oct.1996.
5 A. D. Friedman, "A New Measure of Digital System Diagnosis" 167-170, 1975
6 A. K. Somani, "A Generalized Theory For System Level Diagnosis" 36 (36): 538-546, May.1987.
1 F. P. Preparata, "On the Conection Assignment Problem of Diagnosable Systems" 12 : 848-854, Dec.1967.
2 A. K. Somani, "On Diagnosa-bility of Large Fault Sets in Regular Topology-Based Computer Systems" 45 (45): 892-903, Aug.1996.
3 E. Kranakis, "Better Adaptive Diagnosis of Hypercubes" 49 (49): 1013-1020, Oct.2000.
4 C. Feng, "Adaptive System-Level Diagnosis for Hy-percube Multiprocessors" 45 (45): 1157-1170, Oct.1996.
5 A. D. Friedman, "A New Measure of Digital System Diagnosis" 167-170, 1975
6 A. K. Somani, "A Generalized Theory For System Level Diagnosis" 36 (36): 538-546, May.1987.
O/S 정보를 이용한 침입탐지 처리성능 향상에 관한 시스템 설계 및 구현
공개 소프트웨어 환경에서의 인터넷 뱅킹 서비스를 위한 PKI 기반 기술에 대한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2012-07-04 | 학회명변경 | 한글명 : 한국사이버테러정보전학회 -> 한국융합보안학회영문명 : Korea Information Assurance Society -> Korea Convergence Security Association | ![]() |
| 2012-07-04 | 학술지명변경 | 한글명 : 정보*보안논문지 -> 융합보안 논문지외국어명 : The Journal of The Information Assurance -> Journal of convergence security | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2009-04-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (기타) | |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-11-20 | 학술지명변경 | 한글명 : 정보보증논문지 -> 정보*보안논문지 | ![]() |
| 2006-11-20 | 학술지명변경 | 한글명 : 정보보증논문지 -> 정보*보안논문지외국어명 : The Journal of The Information Assurance -> Journal of The Information and Security | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.38 | 0.38 | 0.34 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.32 | 0.31 | 0.451 | 0.14 |