RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    Deleuze의 생성론이 창의성 교육에 주는 함의 = The Implications of Deleuze`s Becoming for Creativity in Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100441117

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to reveal the implications that Gilles Deleuze’s ‘becoming’ have for creativity in education. Previous studies regarding creativity have taken a superficial view of it as the characteristic that needs to be taught as a part of the cognitive domain and a method for problem solving. To solve such a problem, there must be philosophical and systematic discussion on creativity. The results drawn from Deleuze’s philosophy related to creativity are as follows: First, all humans innately possess creativity. Secondly, creativity is accomplished through differentiation. Lastly, creative thinking should not be seen as a part of the cognitive domain but that of metacognition. By applying the results to creativity in education, the researchers suggested the principle of creativity, the importance of expression education, and the orientation of creativity curriculum. The principle of creativity based on the principle of rhizome results in the becoming principle of creativity which is composed of the principles of asignification, de-standardization, connection, quality change, free transformation, and value creation. Therefore, emphasis should be placed on the importance of expression education for developing creativity curriculum based on the becoming theory. And the orientation to creativity curriculum should be focused on reflecting such concepts as immanence, escape, and problem-posing.
    번역하기

    This study aims to reveal the implications that Gilles Deleuze’s ‘becoming’ have for creativity in education. Previous studies regarding creativity have taken a superficial view of it as the characteristic that needs to be taught as a part of th...

    This study aims to reveal the implications that Gilles Deleuze’s ‘becoming’ have for creativity in education. Previous studies regarding creativity have taken a superficial view of it as the characteristic that needs to be taught as a part of the cognitive domain and a method for problem solving. To solve such a problem, there must be philosophical and systematic discussion on creativity. The results drawn from Deleuze’s philosophy related to creativity are as follows: First, all humans innately possess creativity. Secondly, creativity is accomplished through differentiation. Lastly, creative thinking should not be seen as a part of the cognitive domain but that of metacognition. By applying the results to creativity in education, the researchers suggested the principle of creativity, the importance of expression education, and the orientation of creativity curriculum. The principle of creativity based on the principle of rhizome results in the becoming principle of creativity which is composed of the principles of asignification, de-standardization, connection, quality change, free transformation, and value creation. Therefore, emphasis should be placed on the importance of expression education for developing creativity curriculum based on the becoming theory. And the orientation to creativity curriculum should be focused on reflecting such concepts as immanence, escape, and problem-posing.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 소광희, "하이데거『존재와 시간』강의" 문예출판사 2004

    2 교육과학기술부, "초, 중등학교 교육과정 총론: 교육과학기술부 고시 제2012 31호 [별책 1]"

    3 방경란, "일본의 아이디어 발상 교육" 대교출판 2009

    4 교육과학기술부, "미술과 교육과정: 교육과학기술부 고시 제2012 361호 [별책 13]"

    5 김영철, "들뢰즈와 가타리의 천개의 고원에 나타난 교육 이미지" 한국교육인류학회 10 (10): 1-35, 2007

    6 문창옥, "과정철학의 문맥에서 본 니체의 생성철학" 철학연구회 (95) : 5-27, 2011

    7 김재춘, "Deleuze의 되기 · 생성의 교육(학)적 해석" 한국교육원리학회 15 (15): 1-38, 2010

    1 소광희, "하이데거『존재와 시간』강의" 문예출판사 2004

    2 교육과학기술부, "초, 중등학교 교육과정 총론: 교육과학기술부 고시 제2012 31호 [별책 1]"

    3 방경란, "일본의 아이디어 발상 교육" 대교출판 2009

    4 교육과학기술부, "미술과 교육과정: 교육과학기술부 고시 제2012 361호 [별책 13]"

    5 김영철, "들뢰즈와 가타리의 천개의 고원에 나타난 교육 이미지" 한국교육인류학회 10 (10): 1-35, 2007

    6 문창옥, "과정철학의 문맥에서 본 니체의 생성철학" 철학연구회 (95) : 5-27, 2011

    7 김재춘, "Deleuze의 되기 · 생성의 교육(학)적 해석" 한국교육원리학회 15 (15): 1-38, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal of Curriculum Studies KCI등재후보
    2005-01-01 등재 신청제한 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.81 2.81 2.75
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.65 2.69 3.561 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼