RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기업 지배등급 변화에 따른 주가 반응 = The Effect of Corporate Governance Ratings Change on Stock Price

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104962155

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 기업지배구조 점수에 기초하여 수행된 기존의 연구와는 달리 시장에
    발표되는 기업지배 등급의 변화가 주가에 미치는 영향 즉, 주주의 부에 미치는 영
    향을 분석하였다. 다만 발표되는 지배등급 자체가 아니라 기업지배 등급의 변화를
    개념적으로 구분하여 신규편입, 등급상승, 등급유지, 등급하락 및 등급탈락으로 구
    분하여 각각의 지배등급 변화 정보가 주가에 어떠한 영향을 미치는지 조사하였고
    사건의 개념적 속성을 구분하여 지배등급에 등급포함/등급탈락의 제1연구, 등급상
    향/등급유지/등급하향의 제2연구 및 신규편입/등급상승/등급유지/등급하락/등급탈락
    의 제3연구로 구분하여 진행하였다.
    연구 결과 제1연구에서는 등급탈락만이 유의한 (-) 영향을 보였고 제2연구에서
    는 등급하향의 경우 유의한 (-) 영향을 보였으며 제3연구에서는 등급탈락의 경우
    서 등급탈락을 제외하고는 주가에 유의적인 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났
    다. 한 가지 주목할 점은 등급유지의 경우인데 등급유지는 주가에 영향을 미치지
    못할 것이라는 가설과는 반대로 오히려 유의적인 (+) 결과를 보이고 있다. 이것은
    시장참가자들이 신규편입/등급상승/등급하향/등급탈락의 경우 지배구조가 견고하지
    못하고 유동적이라고 평가하여 유의적인 투자 정보로 활용하지 않는 반면에 등급유
    지의 경우에는 견고한 지배구조를 가진 기업으로 평가하여 투자에 긍정적인 정보로
    활용하는 것으로 해석할 수 있을 것이다.
    기업지배 등급 발표의 역사가 일천하고 발표되는 정보가 완벽하지 않음에도 불구
    하고 기업지배구조에 대한 관심이 높아지고 있는 환경을 고려할 때 지배등급의 변
    화라는 새로운 관점에서의 분석을 통하여 기업지배구조에 대한 다양한 분석 가능성
    을 제시하였다는 점에서 연구의 가치가 있다고 생각된다.
    번역하기

    본 연구는 기업지배구조 점수에 기초하여 수행된 기존의 연구와는 달리 시장에 발표되는 기업지배 등급의 변화가 주가에 미치는 영향 즉, 주주의 부에 미치는 영 향을 분석하였다. 다만 발...

    본 연구는 기업지배구조 점수에 기초하여 수행된 기존의 연구와는 달리 시장에
    발표되는 기업지배 등급의 변화가 주가에 미치는 영향 즉, 주주의 부에 미치는 영
    향을 분석하였다. 다만 발표되는 지배등급 자체가 아니라 기업지배 등급의 변화를
    개념적으로 구분하여 신규편입, 등급상승, 등급유지, 등급하락 및 등급탈락으로 구
    분하여 각각의 지배등급 변화 정보가 주가에 어떠한 영향을 미치는지 조사하였고
    사건의 개념적 속성을 구분하여 지배등급에 등급포함/등급탈락의 제1연구, 등급상
    향/등급유지/등급하향의 제2연구 및 신규편입/등급상승/등급유지/등급하락/등급탈락
    의 제3연구로 구분하여 진행하였다.
    연구 결과 제1연구에서는 등급탈락만이 유의한 (-) 영향을 보였고 제2연구에서
    는 등급하향의 경우 유의한 (-) 영향을 보였으며 제3연구에서는 등급탈락의 경우
    서 등급탈락을 제외하고는 주가에 유의적인 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났
    다. 한 가지 주목할 점은 등급유지의 경우인데 등급유지는 주가에 영향을 미치지
    못할 것이라는 가설과는 반대로 오히려 유의적인 (+) 결과를 보이고 있다. 이것은
    시장참가자들이 신규편입/등급상승/등급하향/등급탈락의 경우 지배구조가 견고하지
    못하고 유동적이라고 평가하여 유의적인 투자 정보로 활용하지 않는 반면에 등급유
    지의 경우에는 견고한 지배구조를 가진 기업으로 평가하여 투자에 긍정적인 정보로
    활용하는 것으로 해석할 수 있을 것이다.
    기업지배 등급 발표의 역사가 일천하고 발표되는 정보가 완벽하지 않음에도 불구
    하고 기업지배구조에 대한 관심이 높아지고 있는 환경을 고려할 때 지배등급의 변
    화라는 새로운 관점에서의 분석을 통하여 기업지배구조에 대한 다양한 분석 가능성
    을 제시하였다는 점에서 연구의 가치가 있다고 생각된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to examine the effect of corporate governance
    ratings change on stock price. Former studies used the score of corporate
    governance, but this study uses new concept of corporate governance ratings.
    There are five concepts of corporate governance change in this study, new
    listing, maintaining-ratings, down-ratings, up-ratings, and delisting.
    In order to examine the effect, average abnormal return and cumulative
    average abnormal return were computed. And t-test and ANOVA were used to
    check differences between the portfolios.
    The results of this study are as follows.
    First, in case of delisting, corporate governance ratings change has negative
    effect on stock price. But the other cases havn't any significant effect on
    stock price.
    Second, in case of maintaining-ratings, corporate governance ratings change
    has positive effect on stock price. For investors, changes in the ratings mean
    unstable governance structure so these informations can not influence to stock
    price. On the other hand, maintaining-ratings means stable governance
    structure and low uncertainty to investors so it make positive effect to stock
    price.
    번역하기

    The purpose of this study is to examine the effect of corporate governance ratings change on stock price. Former studies used the score of corporate governance, but this study uses new concept of corporate governance ratings. There are five concepts o...

    The purpose of this study is to examine the effect of corporate governance
    ratings change on stock price. Former studies used the score of corporate
    governance, but this study uses new concept of corporate governance ratings.
    There are five concepts of corporate governance change in this study, new
    listing, maintaining-ratings, down-ratings, up-ratings, and delisting.
    In order to examine the effect, average abnormal return and cumulative
    average abnormal return were computed. And t-test and ANOVA were used to
    check differences between the portfolios.
    The results of this study are as follows.
    First, in case of delisting, corporate governance ratings change has negative
    effect on stock price. But the other cases havn't any significant effect on
    stock price.
    Second, in case of maintaining-ratings, corporate governance ratings change
    has positive effect on stock price. For investors, changes in the ratings mean
    unstable governance structure so these informations can not influence to stock
    price. On the other hand, maintaining-ratings means stable governance
    structure and low uncertainty to investors so it make positive effect to stock
    price.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정형찬, "한국주식시장에 적합한 사건연구 방법론의 고안" 14 (14): 273-312, 1997

    2 황선웅,김종상, "주식가치와 기업지배구조간의 상호관련성에 관한 실증연구" 한국재무학회 19-46, 2007

    3 설원식, "외국인투자자의 경영참가 공시와 주가반응"

    4 구본열, "사건연구의 방법론에 관한 연구" 13 : 159-183, 2000

    5 김찬웅, "사건연구에서의 주식성과 측정" 20 : 301-326, 1997

    6 정형찬, "사건연구방법론에서 소표본 문제와 모형의 검정력" 한국증권학회 35 (35): 107-140, 2006

    7 윤봉한, "기업지배구조와 기업성과 및 기업가치 :한국상장기업에 대한 실증연구" 한국증권학회 34 (34): 227-263, 2005

    8 전재익, "기업의 지배구조와 경영성과와의 관계" (21) : 1-19, 2007

    9 Brown,S., "Using Daily Stock Returns: The Case of Event Studies" 41 : 2-31, 1985

    10 Durnev, Artyom, "To Steal or Not to Steal: Firm Attributes, Legal Environment, and Valuation" 60 : 1461-1493, 2005

    1 정형찬, "한국주식시장에 적합한 사건연구 방법론의 고안" 14 (14): 273-312, 1997

    2 황선웅,김종상, "주식가치와 기업지배구조간의 상호관련성에 관한 실증연구" 한국재무학회 19-46, 2007

    3 설원식, "외국인투자자의 경영참가 공시와 주가반응"

    4 구본열, "사건연구의 방법론에 관한 연구" 13 : 159-183, 2000

    5 김찬웅, "사건연구에서의 주식성과 측정" 20 : 301-326, 1997

    6 정형찬, "사건연구방법론에서 소표본 문제와 모형의 검정력" 한국증권학회 35 (35): 107-140, 2006

    7 윤봉한, "기업지배구조와 기업성과 및 기업가치 :한국상장기업에 대한 실증연구" 한국증권학회 34 (34): 227-263, 2005

    8 전재익, "기업의 지배구조와 경영성과와의 관계" (21) : 1-19, 2007

    9 Brown,S., "Using Daily Stock Returns: The Case of Event Studies" 41 : 2-31, 1985

    10 Durnev, Artyom, "To Steal or Not to Steal: Firm Attributes, Legal Environment, and Valuation" 60 : 1461-1493, 2005

    11 Jensen M.C., "Theory of the firm: Managerial Behavior, Agency cost, and Ownership Structure" 3 : 305-360, 1976

    12 Jensen M.C., "The Market for Corporate Control: The Science Evidence" 11 : 5-50, 1983

    13 Masulis,R, "The Effects of Capital Structure Change on Security Prices: A Study of Exchange Offers" 21 : 27-38, 1986

    14 Zajac,E.J., "The Costs and Benefits of Managerial Incentives and Monitoring in Large U.S. Corporations: When is more not better?" 15 : 121-142, 1994

    15 Black,Bernard, "The Corporate Governance Behavior and Market Value of Russian Firms" 2 : 89-108, 2001

    16 Fama,E., "Separation of Ownership and Control" 26 : 301-325, 1983

    17 Brown,S., "Measuring Security Price Performance" 8 : 205-258, 1980

    18 Hambrick, D. C, "Managerial Discretion: A Bridge between Polar Views of Organizations" JAI Press 369-406,

    19 Wright,P., "Impact of Corporate Insider, Blockholder, and Institutional Equity Ownership on Firm Risk Taking" 39 : 441-463, 1996

    20 Black,Jang, "Does Corporate Governance affect Firms' Market Values? Evidence from Korea.Stanford Law and Economics Olin Working Paper" 237-, 2003

    21 Drobetz, "Corporate Governance and Expected Stock Return: Evidence from Germany" 10 : 267-293, 2004

    22 Gompers,P., "Corporate Governance and Equity Prices" Harvard Business School l (l): 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.39 1.39 1.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.3 1.28 1.351 0.59
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼