근로관계의 종료원인을 둘러싸고 근로자 측에서는 해고라고 주장하고, 사용자 측에서는 사직이나 합의해지라고 주장하고 재판과정에서 어느 쪽의 주장이 옳은 지에 대하여 법관이 확신을 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102967344
2015
Korean
KCI등재
학술저널
103-150(48쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
근로관계의 종료원인을 둘러싸고 근로자 측에서는 해고라고 주장하고, 사용자 측에서는 사직이나 합의해지라고 주장하고 재판과정에서 어느 쪽의 주장이 옳은 지에 대하여 법관이 확신을 ...
근로관계의 종료원인을 둘러싸고 근로자 측에서는 해고라고 주장하고, 사용자 측에서는 사직이나 합의해지라고 주장하고 재판과정에서 어느 쪽의 주장이 옳은 지에 대하여 법관이 확신을 얻지 못하였다면, 즉 ‘진위불명’의 상태가 되었다면 누가 ‘진위불명’으로 인한 불이익을 감수하여야 하는지(증명책임)에 대하여 살펴보았다. 이러한 경우에 대하여 “사용자측에게 그 종료원인이 사직이나 합의해지라는 점에 대한 입증책임이 있다”고 한 서울행정법원의 판결은 현행 민사소송법상의 증명책임의 분배에 관한 기존의 판례에 배치될 뿐만 아니라 현행 민사소송법체계에도 맞지 않는 문제가 있다. 하지만 일부 노동위원회 판정이나 통설의 주장과 같이 ‘해고사실의 존재’에 대해서는 근로자에게 증명책임이 있다고 말하는 것도 옳지 않다고 본다. 왜냐하면 ‘해고사실의 존재’의 확인은 하나의 과정으로 완료되는 것이 아니라, 표시행위를 확정하고 그 표시행위의 의미를 확정하는 과정으로 구성되며 후자는 사실문제가 아닌 법률문제로 증명책임의 대상이 되지 않기 때문이다. 따라서 ‘해고사실의 존재’가 아니라, 사용자의 ‘표시행위의 존재’에 대해서만 근로자가 증명책임을 지고, 그 해석과 관련하여 ‘진위불명’의 상태가 발생하였다고 하여 근로자가 불이익을 감수하여야 하는 것은 아니다. 이러한 원칙들은 민사소송은 물론 행정소송, 노동위원회의 심판에도 동일하게 적용된다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 皮貞鉉, "立證責任없는 當事者의 解明義務" 延世大學校 大學院 1992
2 홍정선, "행정법원론(상)" 박영사 2004
3 김남진, "행정법 Ⅰ" 법문사 2000
4 박균성, "행정구제법" 박영사 2002
5 박윤흔, "최신행정법강의(상)" 박영사 2000
6 이병태, "최신 노동법" 중앙경제사 2008
7 피정현, "직권탐지주의에 개념에 관하여" 법학연구소 27 (27): 183-211, 2011
8 피정현, "증명책임의 개념에 대한 검토" 법학연구소 26 (26): 343-375, 2010
9 중앙노동위원회, "주제별 판례 분석집"
10 김철용, "주석 행정소송법" 박영사 2004
1 皮貞鉉, "立證責任없는 當事者의 解明義務" 延世大學校 大學院 1992
2 홍정선, "행정법원론(상)" 박영사 2004
3 김남진, "행정법 Ⅰ" 법문사 2000
4 박균성, "행정구제법" 박영사 2002
5 박윤흔, "최신행정법강의(상)" 박영사 2000
6 이병태, "최신 노동법" 중앙경제사 2008
7 피정현, "직권탐지주의에 개념에 관하여" 법학연구소 27 (27): 183-211, 2011
8 피정현, "증명책임의 개념에 대한 검토" 법학연구소 26 (26): 343-375, 2010
9 중앙노동위원회, "주제별 판례 분석집"
10 김철용, "주석 행정소송법" 박영사 2004
11 피정현, "입증책임없는 당사자의 해명의무의 위반효과" 원광대학교 법과대학 12 : 30-, 1992
12 권종칠, "입증책임분배에 있어서 법률요건분류설의 문제점에 관한 연구 : 적극적 채권침해를 중심으로" 연세대학교 대학원 2008
13 오석락, "입증책임론" 박영사 1996
14 김기표, "신행정심판법론" 한국법제연구원 2003
15 문강분, "사직의 해고해당성과 의제해고법리의 검토" 한국노동법학회 (26) : 137-168, 2008
16 김명환, "사직 의사 표시 해석과 해고 처분 존부의 판단 기준" 102-, 2009
17 김종기, "사실인정과 법률행위 해석의 경계"
18 엄동섭, "법률행위의 해석에 관한 판례분석" 서강대학교 법학연구소 5 : 87-, 2003
19 嚴東燮, "법률행위의 해석에 관한 연구" 서울大學校 大學院 1992
20 박민수, "법률행위의 해석과 사실 인정 - 대법원 2010. 5. 27. 선고 2010다5878 판결 -" 부산판례연구회 23 : 1-, 2012
21 유승룡, "법관의 의사결정 이론과 실무" 사법발전재단 219-, 2010
22 Arens, "민사소송에 있어서 입증책임 없는 당사자의 해명의무에 관하여" 법조협회 31 (31): 72-, 1982
23 손용근, "민사소송에 있어서 입증방해에 관한 이론과 판례의 검토" 한국법학원 29 (29): 86-, 1996
24 호문혁, "민사소송법" 법문사 2014
25 곽윤직, "민법총칙〔민법강의 Ⅰ]" 박영사 1999
26 고상룡, "민법총칙" 법문사 381-, 2003
27 김주수, "민법총칙" 삼영사 2001
28 김상용, "민법총칙" 화산미디어 2014
29 이영준, "민법총칙" 박영사 2007
30 이은영, "민법총칙" 박영사 1998
31 김준호, "민법강의 - 이론과 사례" 법문사 176-, 1999
32 지원림, "민법강의" 홍문사 2007
33 이시윤, "미국의 pretrial discovery – 그 영향과 대책을 중심으로 –" 한국민사소송법학회 14 (14): 819-847, 2010
34 이승욱, "독일의 변경해지제도" 한국노동법학회 (14) : 2002
35 Musielak, "독일 증거법의 근본문제" 삼지원 1997
36 김유성, "노동법 Ⅰ-개별적 근로관계법-" 법문사 2005
37 임종률, "노동법" 박영사 2014
38 전병서, "기본강의 민사소송법" 홍문사 2013
39 김홍준, "근로자의 의사표시에 대한 사실인정과 그 해석" 서울대학교노동법연구회 12 : 1-34, 2002
40 김남태, "근로관계소송상의 제문제〔下]" 법원행정처 637-, 1987
41 박지순, "근로관계 종료에 관한 의사표시 해석에 관한 연구" 안암법학회 (34) : 555-592, 2011
42 박준서, "註釋民法 총칙(2)" 한국사법행정학회 2001
43 곽윤직, "民法註解〔Ⅱ〕 總則(2)" 박영사 2006
44 김용진, "民事訴訟法" 신영사 2006
45 이시윤, "新民事訴訟法" 박영사 2012
사내하도급근로자의 건강과 안전에 대한 도급사업주의 책임
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2005-04-27 | 학술지등록 | 한글명 : 노동법연구외국어명 : Labor Law Review | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.12 | 1.12 | 1.1 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.15 | 1.07 | 1.657 | 0.18 |