RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    수용 층위에서의 서사적 연행을 위한 서사교육의 내용 = The Content of Narrative Teaching for the Narrative Performance in the Reception Level

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This work examined what a sense the narrative reading as a narrative performance in a reception level has, how the process of a narrative reading as a narrative performance is, and how the content of a narrative teaching as a narrative performance is designed. As a result of a examination, the sense of a narrative reading as a narrative performance in a reception level was for 'understanding the life', 'realizing the life'.
    The process of a narrative reading as a narrative performance in a reception level is divided into ‘grasping and embodying about the content of the text- discovering reading', 'interpreting of the text world and self understanding - interpreting reading', 'forming the narrative identity through self reflecting - formative reading'. And, the content of the narrative teaching as a narrative performance in a reception level is divided into the 'understanding multi-life features through the content of text', 'narrative interpretation of a some reasoning for a interpreting about world of the text and self understanding', "formation of a narrative identity through self reflecting'.
    번역하기

    This work examined what a sense the narrative reading as a narrative performance in a reception level has, how the process of a narrative reading as a narrative performance is, and how the content of a narrative teaching as a narrative performance is ...

    This work examined what a sense the narrative reading as a narrative performance in a reception level has, how the process of a narrative reading as a narrative performance is, and how the content of a narrative teaching as a narrative performance is designed. As a result of a examination, the sense of a narrative reading as a narrative performance in a reception level was for 'understanding the life', 'realizing the life'.
    The process of a narrative reading as a narrative performance in a reception level is divided into ‘grasping and embodying about the content of the text- discovering reading', 'interpreting of the text world and self understanding - interpreting reading', 'forming the narrative identity through self reflecting - formative reading'. And, the content of the narrative teaching as a narrative performance in a reception level is divided into the 'understanding multi-life features through the content of text', 'narrative interpretation of a some reasoning for a interpreting about world of the text and self understanding', "formation of a narrative identity through self reflecting'.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 서사 읽기를 수용 층위에서 서사적 연행으로 보는 관점에서, 서사적 연행으로서 서사 읽기가 어떠한 의의가 있는지, 수용 층위에서 서사적 연행으로서의 서사 읽기의 과정은 어떠한지, 그리고 서사적 연행으로서의 서사 읽기를 위한 교육 내용을 어떻게 설정할 수 있는지 등을 밝히고자 했다. 논의 결과 수용 층위에서 서사적 연행으로서의 서사 읽기의 의의는 '삶의 이해’, ‘삶의 구현’을 위한 것임을 알 수 있었다.
    수용 층위에서 서사적 연행으로서의 서사 읽기의 과정은 ‘텍스트의 내용 파악 및 구체화 - 발견적 읽기’, ‘텍스트의 세계 해석과 자기 이해 - 해석적 읽기’, ‘자기 성찰을 통한 서사적 정체성 형성 - 구성적 읽기’ 등으로 나뉜다. 그리고 수용 층위에서 서사적 연행으로서의 서사 읽기를 위한 교육 내용은 ‘텍스트의 내용을 통한 다양한 삶의 모습 이해’, ‘텍스트의 세계 해석과 자기 이해를 위한 일리 있는 서사 해석’, ‘자기 성찰을 통한 서사적 정체성 형성’ 등으로 나뉜다.
    번역하기

    이 연구는 서사 읽기를 수용 층위에서 서사적 연행으로 보는 관점에서, 서사적 연행으로서 서사 읽기가 어떠한 의의가 있는지, 수용 층위에서 서사적 연행으로서의 서사 읽기의 과정은 어떠...

    이 연구는 서사 읽기를 수용 층위에서 서사적 연행으로 보는 관점에서, 서사적 연행으로서 서사 읽기가 어떠한 의의가 있는지, 수용 층위에서 서사적 연행으로서의 서사 읽기의 과정은 어떠한지, 그리고 서사적 연행으로서의 서사 읽기를 위한 교육 내용을 어떻게 설정할 수 있는지 등을 밝히고자 했다. 논의 결과 수용 층위에서 서사적 연행으로서의 서사 읽기의 의의는 '삶의 이해’, ‘삶의 구현’을 위한 것임을 알 수 있었다.
    수용 층위에서 서사적 연행으로서의 서사 읽기의 과정은 ‘텍스트의 내용 파악 및 구체화 - 발견적 읽기’, ‘텍스트의 세계 해석과 자기 이해 - 해석적 읽기’, ‘자기 성찰을 통한 서사적 정체성 형성 - 구성적 읽기’ 등으로 나뉜다. 그리고 수용 층위에서 서사적 연행으로서의 서사 읽기를 위한 교육 내용은 ‘텍스트의 내용을 통한 다양한 삶의 모습 이해’, ‘텍스트의 세계 해석과 자기 이해를 위한 일리 있는 서사 해석’, ‘자기 성찰을 통한 서사적 정체성 형성’ 등으로 나뉜다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 리쾨르, "해석이론" 서광사 1988

    2 김중혁, "펭귄뉴스" 문학과지성사 2006

    3 Macclean, M, "텍스트의 역학:연행으로서의 서사" 한나래 1997

    4 선주원, "에피파니 인식과 서사적 정체성 구성을 위한 서사 교육" 한국어교육학회 129 (129): 263-290, 2009

    5 최시한, "소설의 해석과 교육" 문학과지성사 2005

    6 우한용, "소설의 서사기능 상실과 회복의 논리" 현대소설학회. 8 : 449-477, 1998

    7 Riceour, P, "서술적 정체성, IN THE 현대 서술 이론의 흐름" 솔 1997

    8 조현진, "서사적 정체성과 인간의 자기 이해" 서강대학교 1997

    9 김남희, "서사적 연행으로서의 시 읽기" 105 : 317-343, 2001

    10 발터 벤야민, "발터 벤야민의 문예이론" 민음사 1983

    1 리쾨르, "해석이론" 서광사 1988

    2 김중혁, "펭귄뉴스" 문학과지성사 2006

    3 Macclean, M, "텍스트의 역학:연행으로서의 서사" 한나래 1997

    4 선주원, "에피파니 인식과 서사적 정체성 구성을 위한 서사 교육" 한국어교육학회 129 (129): 263-290, 2009

    5 최시한, "소설의 해석과 교육" 문학과지성사 2005

    6 우한용, "소설의 서사기능 상실과 회복의 논리" 현대소설학회. 8 : 449-477, 1998

    7 Riceour, P, "서술적 정체성, IN THE 현대 서술 이론의 흐름" 솔 1997

    8 조현진, "서사적 정체성과 인간의 자기 이해" 서강대학교 1997

    9 김남희, "서사적 연행으로서의 시 읽기" 105 : 317-343, 2001

    10 발터 벤야민, "발터 벤야민의 문예이론" 민음사 1983

    11 김성진, "문학교육론의 쟁점과 전망" 삼지원 2004

    12 White, H, "리얼리티 제시에서의 서술성의 가치, IN THE 현대 서술이론의 흐름" 솔 1997

    13 서정인, "달궁․하나" 민음사 1987

    14 이정모, "글 이해의 원리: 심리학적 모델" 1988

    15 한귀은, "교육연극에 의한 시 텍스트의 연행적 표상 활성화" 11 : 461-500, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-06-03 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Teacher Education KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.23
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.09 1.03 1.544 0.52
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼