기부장려세제(Donation Tax Credit) 도입을 위한 탐색적 연구 = An Exploratory Study for the Introduction to Donation tax credits

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 미국의 3개 주(Arizona, Michigan, North Carolina)와 캐나다에서 시행하고 있는 기부장려세제(Donation tax credit)를 분석하여 각각의 기부장려세제 모형이 가지고 있는 특징을 살펴보고자 하였다. 기부장려세제의 설계는 수급자
요건에 기준 기부금액을 설정하는지 여부와, 참여 비영리단체 요건을 정부가 특정하는지 여부에 따라 달라지는데, 기부장려세제에서 기준금액을 설정할 경우, 비정기적으로 기부를 하는 우리나라의 상황에 비추어 볼 때 추가적인 기부금 모금에 큰 영향을 미치지 못할 것으로 보인다. 또한 참여 비영리단체를 특정하는 경우 비영리단체 사이의 양극화 현상이 발생할 수 있고, 광고 홍보에 치중된 운영을 할 우려가 있어서 특정 비영리단체를 지정하는 것도 바람직하지 못하다. 따라서 현 시점에서 우리나라에 도입 가능한 기부장려세제 모형은 캐나다 모형이 바람직하다고 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article is looking into the characteristics of ‘Donation tax credit’ models which has been practicing in three states(Arizona, Michigan, and North Carolina) of the United States and Canada and analyzing it. I especially examine that the effects of the policy appear so much differently according to a design of
‘Donation tax credit’.
A design of ‘Donation tax credit’ is formed by whether a beneficiary is restricted by his/her total amount of donations, or whether the government appoints specific NGOs which are qualified to be objects of this policy. I found that the states of Arizona and North Carolina of the United States have specific standards for the amount of donations, and the states of Arizona and Michigan have been appointing some NGOs related to this plan.
In our country’s case, however, it is not quite efficient to the increase of donation if the government settles specific amount of donations because the Korean do not donate regularly. Also, it is not ideal for our country to appoint some NGOs because it might result in polarization among NGOs or NGOs might concentrate more on their advertizing and publicity than on its efficient administration. Therefore, it seems that the most ideal model that our country could apply is the case of Canada’s model.

목차 (Table of Contents)

• 글의 요약
• I. 서론
• II. 이론적 배경 및 선행연구
• III. 분석의 틀 및 연구방법
• IV. 미국과 캐나다의 기부장려세제 운영 현황
• V. 우리나라의 기부금 관련 세제지원정책에 주는 시사점
• 참고문헌
• abstract

참고문헌 (Reference)

1 조선주, "정부보조금의 민간기부에 미치는 영향에 대한 연구 : 서울시 사회복지관 패널자료의 실증분석을 중심으로" 12 (12): 65-88, 2007

2 정용근, "우리나라 비영리기관 회계제도의 문제점과 개선방안" 9 : 1-39, 1999

3 강철희, "시민의 힘으로 바꾸는 기부문화" 65-70, 2001

4 정무성, "비영리조직에서 효율성 적용기준: 사회복지조직을 중심으로" 7 : 1-14, 2003

5 신현재, "비영리단체의 행정효율성이 기부금 모금에 미치는 영향 분석" 12 (12): 275-296, 2008

6 홍선교, "민간NGO의 기부문화 발전을 위한 제언" 23-31, 2006

7 이석원, "미국의 EITC가 최저임금에 미치는 영향 분석" 18 (18): 129-146, 2008

8 손원익, "기부문화 활성화 방안"

9 De Vita. C.J, "ho Gains from Charitalbe Tax Credit? Programs? The Arizona Model" 65 (65): 57-63, 2005

10 Clotfelter, C., "ederal Tax Policy and Charitable Giving"

11 Rebecca M. Blank, "When can Public Makers Rely on Private Markets?; The Effective Provision of Social Security"

12 Feldstein, M., "The income tax and charitable contributions" 44 (44): 1201-1222, 1976

13 Brooks, Arthur. C., "The Effects of Public Policy on Private Charity" 36 (36): 166-185, 2004

14 Anderson D. M, "The Effect of a State Tax Credit on Giving to Community Foundation" 43 (43): 66-72, 1999

15 Stanley S. Surrey, "Tax Incentives as a Device for Implementing Government Policy: A Comparison with Direct Government Expenditures" 83 (83): 705-38, 1970

16 Feldman. Naomi E, "Tax Credit and Charitable Contribution in Michigan"

17 Imagine Canada, "Recommendations for Tax Policy that Stimulate Private Donations to Assist Charities to Meet the Needs of Canadians in Thier Communities" 15 : 2007-, 2007

18 Andreoni,J, "Impure Altruism and Donation to Public Goods:a Theory of Warm-glow Giving" 464-477, 1990

19 Cagla Okten, "Determinants of donations in private nonprofit markets" 75 (75): 255-272, 2000

20 Waller, Margy, "Charity Tax Credits: Federal Policy and Three Leading States"

21 Schiff, J., "Charitable Giving and Government Policy: An Economic Analysis"

22 Frugal Trader, "Charitable Donation Tax Credit-Part 1 (How it Works)"

23 Hayhoe B. Robert, "An Introduction to Canadian Tax Treatment of the Third Sector"