RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      통합적 국토예측 방법론을 활용한 국토트렌드 및 이슈 도출 = National Territory Trends and Issues Using Integrated National Territorial Foresight Methodology

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101618506

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study is the work of predicting the national territory to live in considering the megatrends and Korean unification variables and drawing up a desirable vision on the national territory. This foresight study seeks to draw flexibly but systematically a picture of the national territory in the year of 2030. This study integrates a variety of foresight methods and builds integrated futures research methodology for the national territory. The methodology consists of a sequence of stages employing its relevant foresight methods to find megatrends and their influences on the national territory using meta analysis and futures wheel, to set the national territorial trends and issues using expert panel, public survey, and online, real-time delphi technique, to draw and analyze variables affecting national territorial issues using AHP and cross impact analysis, to develop scenarios, to build a future vision, and to propose policy sets. The multiple futures can be predicted with national territorial trends and scenarios. The ten trends and issues are proposed using integrated national territorial foresight methodology. The trends and issues are first selected by the influences of megatrends on national territory. The national territorial trends and issues are expected to show the future of the national territory in flexible and diverse ways.
      번역하기

      This study is the work of predicting the national territory to live in considering the megatrends and Korean unification variables and drawing up a desirable vision on the national territory. This foresight study seeks to draw flexibly but systematica...

      This study is the work of predicting the national territory to live in considering the megatrends and Korean unification variables and drawing up a desirable vision on the national territory. This foresight study seeks to draw flexibly but systematically a picture of the national territory in the year of 2030. This study integrates a variety of foresight methods and builds integrated futures research methodology for the national territory. The methodology consists of a sequence of stages employing its relevant foresight methods to find megatrends and their influences on the national territory using meta analysis and futures wheel, to set the national territorial trends and issues using expert panel, public survey, and online, real-time delphi technique, to draw and analyze variables affecting national territorial issues using AHP and cross impact analysis, to develop scenarios, to build a future vision, and to propose policy sets. The multiple futures can be predicted with national territorial trends and scenarios. The ten trends and issues are proposed using integrated national territorial foresight methodology. The trends and issues are first selected by the influences of megatrends on national territory. The national territorial trends and issues are expected to show the future of the national territory in flexible and diverse ways.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      보다 나은 국토를 창조하기 위하여 국토의 미래를 예측하는 작업이 필요하다. 본 연구의 목적은 우리 국토 특성에 적합한 미래예측 방법론을 정립하고 이를 시험적으로 적용하여 국토트렌드와 이슈를 도출하는 데 있다. 다양한 미래예측 기법을 활용하여 체계적이고 합목적적으로 국토의 미래를 예측하고자 통합적 국토예측 방법론을 정립하였다. 통합적 국토예측 방법론은 메가트렌드 정리, 메가트렌드가 국토에 미치는 영향의 분석, 국토트렌드 및 이슈 도출, 국토이슈에 영향을 미치는 변수의 도출과 분석, 국토이슈에 대한 국토시나리오 도출과 작성 등으로 구성된다. 통합적 국토예측 방법론을 활용하여 2030년 10대 국토트렌드와 이슈를 도출하여 다양하고 풍부하게 미래를 예측하였다. 이들 결과를 바탕으로 미래의 국토를 보다 바람직한 방향으로 이끌 수 있을 것이다. 통합적 국토예측 방법론의 장점은 다음과 같다. 첫째, 복수의 메가트렌드가 국토의 각 분야에 미치는 다양한 영향을 통합하여 국토트렌드와 국토이슈를 도출함으로써 좀 더 개연성이 높은 국토미래를 전망할 수 있었다. 둘째, 예측의 각 단계별로 각각 적합한 미래예측기법을 통합적으로 활용함으로써 미래예측 방법론의 엄밀성을 제고할 수 있다. 마지막으로, 미래예측 결과를 국토트렌드와 국토이슈로 통합 제시함으로써 불확실한 국토미래 모습을 다양하고 유연하게 제시하였다.
      번역하기

      보다 나은 국토를 창조하기 위하여 국토의 미래를 예측하는 작업이 필요하다. 본 연구의 목적은 우리 국토 특성에 적합한 미래예측 방법론을 정립하고 이를 시험적으로 적용하여 국토트렌...

      보다 나은 국토를 창조하기 위하여 국토의 미래를 예측하는 작업이 필요하다. 본 연구의 목적은 우리 국토 특성에 적합한 미래예측 방법론을 정립하고 이를 시험적으로 적용하여 국토트렌드와 이슈를 도출하는 데 있다. 다양한 미래예측 기법을 활용하여 체계적이고 합목적적으로 국토의 미래를 예측하고자 통합적 국토예측 방법론을 정립하였다. 통합적 국토예측 방법론은 메가트렌드 정리, 메가트렌드가 국토에 미치는 영향의 분석, 국토트렌드 및 이슈 도출, 국토이슈에 영향을 미치는 변수의 도출과 분석, 국토이슈에 대한 국토시나리오 도출과 작성 등으로 구성된다. 통합적 국토예측 방법론을 활용하여 2030년 10대 국토트렌드와 이슈를 도출하여 다양하고 풍부하게 미래를 예측하였다. 이들 결과를 바탕으로 미래의 국토를 보다 바람직한 방향으로 이끌 수 있을 것이다. 통합적 국토예측 방법론의 장점은 다음과 같다. 첫째, 복수의 메가트렌드가 국토의 각 분야에 미치는 다양한 영향을 통합하여 국토트렌드와 국토이슈를 도출함으로써 좀 더 개연성이 높은 국토미래를 전망할 수 있었다. 둘째, 예측의 각 단계별로 각각 적합한 미래예측기법을 통합적으로 활용함으로써 미래예측 방법론의 엄밀성을 제고할 수 있다. 마지막으로, 미래예측 결과를 국토트렌드와 국토이슈로 통합 제시함으로써 불확실한 국토미래 모습을 다양하고 유연하게 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김경석, "한국산업의 발전비전 2020" 산업연구원 2005

      2 교육인적자원부, "한국 사회의 미래예측과 교육의 대응전략 모색에 관한 연구" 2007

      3 전상인, "한국 2030" 에코리브르 2007

      4 이세준, "통합적 미래연구 방법론의 탐색 및 적용"

      5 미츠비시종합연구소, "전예측 - 1990년대의 동경권"

      6 모리치 시게루, "인구감소시대의 국토비전: 새로운 국토의 형태 ‘2층의 광역권’" 서울시정개발연구원 2008

      7 "이노베이션 25" 이노베이션 추진본부

      8 박영숙, "미리 가본 2018년 유엔미래보고서 1" 교보문고 2008

      9 김도관, "미래트렌드와 미래연구방법론" 부산발전연구원 2007

      10 이영탁, "미래와 세상" 미래를 소유한 사람들 2010

      1 김경석, "한국산업의 발전비전 2020" 산업연구원 2005

      2 교육인적자원부, "한국 사회의 미래예측과 교육의 대응전략 모색에 관한 연구" 2007

      3 전상인, "한국 2030" 에코리브르 2007

      4 이세준, "통합적 미래연구 방법론의 탐색 및 적용"

      5 미츠비시종합연구소, "전예측 - 1990년대의 동경권"

      6 모리치 시게루, "인구감소시대의 국토비전: 새로운 국토의 형태 ‘2층의 광역권’" 서울시정개발연구원 2008

      7 "이노베이션 25" 이노베이션 추진본부

      8 박영숙, "미리 가본 2018년 유엔미래보고서 1" 교보문고 2008

      9 김도관, "미래트렌드와 미래연구방법론" 부산발전연구원 2007

      10 이영탁, "미래와 세상" 미래를 소유한 사람들 2010

      11 권기헌, "미래예측학" 법문사 2008

      12 한국정보화진흥원, "미래연구백서"

      13 한국개발연구원, "미래비전2040: 미래사회경제 구조의 변화와 국가발전전략" 2010

      14 최항섭, "미래 시나리오 방법론 연구" 정보통신정책연구원 2005

      15 이정원, "미래 경제사회 전망과 과학기술 비전" 과학기술정책연구원 2007

      16 강홍렬, "메가트렌드 코리아"

      17 김성태, "또 다른 미래를 향하여 - 국정관리를 위한 미래예측과 미래전략" 법문사 2007

      18 최항섭, "디지털사회의 미래예측 방법론 연구" 정보통신정책연구원 2006

      19 박시현, "농촌의 미래모습 ‘농촌공간 2020’" 한국농촌경제연구원 2006

      20 국토해양부, "그랜드비전 국토 2040"

      21 국토해양부, "그랜드비전 2050"

      22 이용우, "국토 대예측 연구(I)" 국토연구원 2009

      23 교육과학기술부, "과학기술미래비전"

      24 김경훈, "Trend Watching - 미래를 읽는 9가지 기술" 리더스북 2009

      25 "Territoires 2030"

      26 "Intelligent Infrastructure Futures The Scenarios-Towards 2055" Office of Science and Technology

      27 황주성, "IT기반 한국사회 패러다임 변화연구 총괄보고서" 정보통신정책연구원 2007

      28 "Futures Research Methodology: V.3.0" The United Nations University

      29 "Four Futures for Hawaii 2050" Hawaii Research Center for Futures Studies

      30 Popper, R, "Foresight Methodology" Edward Elgar 44-88, 2008

      31 RREST, "Evaluation of the United Kingdom Foresight Programme"

      32 박양호, "21세기 국토비전과 전략" 국토연구원 1998

      33 三菱総合研究所産業, "2030年のニッポン: 世界、経済、技術はこう変わる"

      34 노무라종합연구소, "2015 일본 대예측" 매일경제신문사 2009

      35 노무라종합연구소, "2010 일본" 매경출판 2007

      36 국토개발연구원, "2001년을 향한 국토의 설계-국토개발 장기구상 골격안"

      37 국토개발연구원, "2000년을 향한 국가장기발전구상-국토부문"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-06-15 학술지등록 한글명 : 국토연구
      외국어명 : The Korea Spatial Planning Review
      KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.86 0.86 0.92
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.83 0.85 1.241 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼