자음무리 단순화 과정에서 탈락하는 자음은 유표성 서열이 낮은 경향이 있다. 본 논문에서는 자음의 유표성 서열(markedness hierarchy)을 밝히는데 Archangeli (1984)에 의해 제시된 미명시이론(Underspe...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82348982
2009
Korean
KCI등재
학술저널
3-24(22쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
자음무리 단순화 과정에서 탈락하는 자음은 유표성 서열이 낮은 경향이 있다. 본 논문에서는 자음의 유표성 서열(markedness hierarchy)을 밝히는데 Archangeli (1984)에 의해 제시된 미명시이론(Underspe...
자음무리 단순화 과정에서 탈락하는 자음은 유표성 서열이 낮은 경향이 있다. 본 논문에서는 자음의 유표성 서열(markedness hierarchy)을 밝히는데 Archangeli (1984)에 의해 제시된 미명시이론(Underspecification Theory)을 적용하였다.
그리고 러시아어 자음의 유표성 순위를 설정하기 위해 조음자 마디 미명시에 의한 유표성, 자질 값 미명시에 따른 자음의 유표성, 공명도에 따른 자음의 유표성등을 이용하였고 그 결과를 제약으로 만들어 최적성이론에 의해 자음무리 단순화를 분석하였다.
조음자 마디 미명시에 의한 유표성 서열에서는 [+anterior] 자질을 가지는 무표적 설정음(Unmarked Coronal)인 (/ t /, / d /, / s /, / z /, /n/, / l / / r /, / c /, / ?/)를 가장 무표적인 음으로 도출하였다. 그리고, 자질 값 미명시에 따른 자음의 유표성 서열에서는 완전명시에서 명시된 13개의 자질 중 미명시 도표에서 전혀 명시되지 않은 / t /를 가장 무표적인 자음으로 도출하였다. 또한 공명도에 따른 자음의 유표성 서열에서는 가장 공명도가 낮은 무성폐쇄음(voiceless stop)과 파찰음(affricates) 즉, / p /, / t /, / k /, / c /, / ?/ 등이 가장 무표적인 자음으로 도출되었다.
그리고 3자음 무리 단순화과정에서 나타나는 묵음화 현상은 CLUSTER [UPF], CLUSTER [UAF]등 2가지 제약이 최적형을 결정하는데 대부분 주도적인 역할을 하였고 *CCC, CLUSTER [OCP], CLUSTER [SONORITY]. MAX-IO 제약은 결정적인 역할을 하지 못한다는 것을 확인 할 수 있었다. 또한 чувство와 같은 4자음 무리, безмолвствовать와 같은 5자음 무리는 CLUSTER [UAF]+ 라는 추가적인 제약을 통해 최적형을 도출 할 수 있었다.
향후에는 동일한 환경에서 묵음화되기도 하고 그렇지 않은 경우도 있는 자음무리들과 형태소 경계에서 묵음이 되는 자음 무리와 통시적인 자음무리 단순화과정에 대해 본 논문에서 도입한 3가지 자음 유표성 서열 결정 기준을 통해 분석해 보고자 한다. 또한 음절내 위치가 자음무리 단순화과정에 미치는 영향과 자음 유표성을 결정하는 추가적인 기준에 대해서도 지속적으로 연구하고자 한다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 안상철, "최적성이론의 이해" 한신문화사 2000
2 안상철, "최적성이론의 언어분석" 한국문화사 2001
3 강덕수, "최적성이론에 의한 러시아어 음절 구조 연구" 한국음운론학회 4 : 1998
4 김신효, "최적성이론에 의한 공통슬라브어 자음무리 단순화 고찰" 한국 외국어대학교 러시아연구소 16 (16): 2000
5 전상범, "최적성이론" 한신문화사 1997
6 손형숙, "미명시이론의 음운론적의미" 한국언어학회 22 (22): 71-106, 1997
7 손형숙, "미명시이론과 설정음의 음운적 표시" 언어과학회 13 : 91-122, 1996
8 김신효, "미명시 이론에 의한 러시아어 기저분절음과 음운현상 연구" 한국외국어대학교 1999
9 유승남, "러시아어 음운론에 있어서 미명세 이론의 의미" 한국노어노문학회 11 : 1999
10 이명자, "러시아어 음운론" 청주대학교 출판부 2002
1 안상철, "최적성이론의 이해" 한신문화사 2000
2 안상철, "최적성이론의 언어분석" 한국문화사 2001
3 강덕수, "최적성이론에 의한 러시아어 음절 구조 연구" 한국음운론학회 4 : 1998
4 김신효, "최적성이론에 의한 공통슬라브어 자음무리 단순화 고찰" 한국 외국어대학교 러시아연구소 16 (16): 2000
5 전상범, "최적성이론" 한신문화사 1997
6 손형숙, "미명시이론의 음운론적의미" 한국언어학회 22 (22): 71-106, 1997
7 손형숙, "미명시이론과 설정음의 음운적 표시" 언어과학회 13 : 91-122, 1996
8 김신효, "미명시 이론에 의한 러시아어 기저분절음과 음운현상 연구" 한국외국어대학교 1999
9 유승남, "러시아어 음운론에 있어서 미명세 이론의 의미" 한국노어노문학회 11 : 1999
10 이명자, "러시아어 음운론" 청주대학교 출판부 2002
11 강덕수, "러시아어 발음과 구조" 한국외국어대학교 출판부 2009
12 강덕수, "러시아 언어학 연구의 방법과 문제" 한신문화사 1995
13 강덕수, "노어 음성학" 진명출판사 1990
14 А. Н. СССР., "Русская грамматика" Наука 1982
15 Донэ. А., "К вопросу слогоделения русских слов с интервокальнымисочетаниями согласных" 40 : 257-278, 1997
16 Archangeli. D., "Underspecification in Yawelmani Phonology and Morphology" MIT 1984
17 Halle, M., "The Sound Pattern of Russian" Hague 1971
18 Chomsky, N., "The Sound Pattern of English in : 영어의 음성체계" 한신문화사 1968
19 Yip.MYip. M., "The Obligatory Contour Principle and Phonological Rules: A Loss of Identity" 19 : 65-100, 1988
20 Padgett, J., "Stricture in Feature Geometry in : Dissertations in Linguistics" Center for the Study of Language and Information 1995
21 Kenstowicz . M., "Phonology in Generative Grammar" Basil Blackwell 1994
22 Prince, A., "Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar" Rutgers University 1993
23 McCarthy, J., "Faithfulness and Reduplicative Identity" Graduate Linguistics Student Association 18 : 249-384, 1995
Глагольное управление в русском языке в аспекте преподавания для корейских учащихся
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.16 | 0.16 | 0.19 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.2 | 0.19 | 0.374 | 0.09 |