혈액종양 환자의 자가간호지식, 가족지지, 자가간호행위와의 관계 = (The) Relationships among Self Care Knowledge, Family Support and Self Care Behavior in Hemato-Oncologic Patients

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 혈액종양 환자의 자가간호행위를 증진시키는데 필요한 기초자료를 제공하기 위하여 혈액종양 환자의 자가간호지식, 가족지지, 자가간호행위 정도를 파악하고 이들간의 관계를 규명하는 서술적 상관관계 연구이다.
연구기간은 2001년 4월 20일부터 5월 31일까지이며, 광주광역시 C대학병원의 혈액종양 내과 외래 및 입원 환자 중에서 편의 표집한 123명을 대상으로 자가보고식 질문지법으로 자료 수집하였다.
연구도구로는 일반적 특성에 관한 질문지와 이혜영(200)이 개발한 자가간호지식 측정도구를 본 연구자가 수정·보완한 도구와 강형숙(1984)이 개발한 가족지지 측정도구, 그리고 오복자 등(1997)이 개발한 자가간호행위 측정도구를 본 연구자가 수정·보완한 도구를 이용하였다.
자료분석은 SAS PC^+를 이용하여 전산 처리하였으며, 일반적 특성별 자가간호지식, 가족지지, 자가간호행위와의 차이는 t-test, ANOVA로, 자가간호지식, 가족지지, 자가간호행위와의 상관관계는 Pearson's Correlation을, 자가간호행위에 영향을 미치는 예측인자는 Stepwise Multiple Regression을 이용하여 분석하였다.
본 연구의 결과는 다음과 같다.
1. 대상자의 자가간호지식 정도는 총점이 17.20점, 가족지지 정도는 총점이 49.38점, 자가간호행위 정도의 총점은 74.86점이었다.
2. 일반적 특성에 따른 자가간호지식 정도의 차이는 골수이식(t=3.75, p=.050)에서만 유의하게 통계적으로 유의한 차이가 있었다.
3. 일반적 특성에 따른 가족지지는 유의한 차이가 없었다.
4. 일반적 특성에 따른 자가간호행위 정도의 차이는 배우자(t=2.75, p=.007), 돌봄을 제공하는 가족(F=3.58, p=.016), 진단명(F=5.89, P=.0001)에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
5. 자가간호지식, 가족지지, 자가간호행위와의 관계에서, 자가간호지식과 자가간호행위는 유의한 순상관관계를 보여(r=.349, p<0.001) 자가간호지식 정도가 높을수록 자가간호행위 정도가 높은 것으로 나타났으며, 가족지지와 자가간호행위에서도 유의한 순상관관계를 보여(r=.501, p<0.001) 가족지지 정도가 높을수록 자가간호행위 정도가 높은 것으로 나타났다.
6. 대상자의 자가간호행위에 영향을 미치는 요인은 가족지지가 자가간호행위를 25.08% 설명하였고, 자가간호지식과 배우자가 추가되었을 때 총 설명력이 33.8%로 나타났다.
결론적으로 혈액종양 환자의 자가간호행위에 영향을 주는 영향요인들로 파악된 연구결과들이 혈액종양 환자의 간호중재를 계획하고 수행하는데 유용한 기초자료로 반영되어 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study was a correlational study to determine the relationship among self care knowledge, family support and self care behavior in Hemato-Oncologic patients.
The subjects of this study were obtained 123 patients by using a convenience sampling of Hemato-Oncologic department who were at the medical outpatients and inpatients clinic of C University Hospital between April 20 and May 31, 2001, by means of questionnaires.
The instruments used for this study were in modified self care knowledge scale developed by Lee Hye Young(2000), the family support scale developed by Kang Hyun Sook(1984) and the modified self care behavior scale developed by Oh Pok Ja(1997).
The data were analyzed by the SAS computer program that included descriptive statistics, t-test, ANOVA, Pearson's Correlation Coefficient, Stepwise Multiple Regression.
The results of this study were summarized as follows :
1. The total score of self care knowledge was 17.20. The total score was 49.38 in family support and was 74.86 in self care behavior.
2. The relationship between general characteristics and self care knowledge was significantly different in bone marrow transfusion (t=3.75, p=.050).
3. The general characteristics of patients as discussed above did not show significant difference with the family support.
4. The relationship between general characteristics and self care behavior was significantly different in spouse(t=2.75, p=.007), family caregiver(F=3.58, p=.016), diagnosis(F=5.89, P=.0001).
5. A significant correlation was found between the self care knowledge and self care behavior(r=.349, p<.0001). A significant correlation was found between the family support and the self care behavior(r=.501, p<.0001).
6. The main factor influencing on quality of life was 25.08% in case of family support and 33.08% in case of addition to self care knowledge and spouse.
In conclusion, family support was the main predictor to self care behavior in Hemato-Oncologic patients. These findings suggest a need for nursing strategies which promote family support in such patients.

목차 (Table of Contents)

• 국문 초록 = i
• I. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 = 1
• 2. 연구의 목적 = 3
• 3. 용어의 정의 = 3
• II. 문헌고찰 = 5
• 1. 혈액종양 질환 = 5
• 2. 자가간호 = 7
• 3. 자가간호지식과 자가간호행위 = 9
• 4. 가족지시와 자가간호행위 = 11
• III. 연구방법 = 15
• 1. 연구설계 = 15
• 2. 연구대상 = 15
• 3. 연구도구 = 15
• 4. 자료수집방법 = 16
• 5. 자료분석방법 = 17
• 6. 연구의 제한점 = 17
• IV. 연구결과 = 18
• 1. 대상자의 일반적 특성 = 18
• 2. 대상자의 자가간호지식, 가족지지, 자가간호행위 정도 = 20
• 3. 대상자의 일반적 특성에 따른 자가간호지식, 가족지지, 자가간호행위 정도 = 21
• 4. 대상자의 자가간호지식, 가족지지, 자가간호행위와의 관계 = 25
• 5. 자가간호행위에 영향을 미치는 요인 = 26
• V. 논의 = 27
• VI. 결론 및 제언 = 31
• 1. 결론 = 31
• 2. 제언 = 32
• 참고문헌 = 33
• 영문초록 = 41
• 부록 = 43
• <부록 1> 자가간호지식 문항별 평점과 표준편차
• <부록 2> 가족지지 문항별 평점과 표준편차
• <부록 3> 자가간호행위 문항별 평점과 표준편차
• <부록 4> 설문지