수업 컨설팅을 위한 한국어 수업 분석 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 수업 전문성 신장을 목적으로 한국어 수업을 관찰하고 분석한 수업 컨설팅 연구이다. 이를 위해서 수업 컨설팅의 다양한 개념과 기준을 살펴보고, 한국어 수업을 관찰 후 분석하여 수업 컨설팅의 구체적 내용을 분류하여 제시하였다. 본 연구에서는 수업 컨설팅을 조언자, 협력 및 지원자인 컨설턴트와 수업을 하는 교수자가수업 전문성 신장을 위해서 수업에 대한 지식과 정보 등을 공유하고 수업과 관련된 제반 사항에 대해 상호 협력하며, 해당 교수자의 수업 관찰 및 분석 등의 과정을 통해 컨설턴트가 피드백을 하여 줌으로써 교수자의 수업을 질적으로 개선하고자 하는 과정이라고 정의하였다. 또한, 수업 컨설팅의 주요 원리를 이 개념과 연계하여 전문성, 자문성, 독립성, 조절성으로 규정하였다. 한국어 수업 관찰 및 분석 결과에 대하여 교수자 요인, 학습자 요인, 환경 요인의 세 측면에서 각 항목을 교수 방법, 교수 발문, 교수 태도, 학습자 특성, 학습 동기, 수업 참여, 수업환경, 매체 및 자료 등으로 나누어 이에 대한 세부 내용을 사례로 제시하였다. 그리고 한국어수업 컨설팅에서 보다 더 강조되어야 할 방향성에 대하여, 학습자 언어와 문화 특성에 대한교수자의 전문성 고취, 한국어 학습 내용의 효과적 전달 및 실제적 활용 능력 제공, 한국어수업에서 교수 학습 상황을 조절하는 교수자의 문제 해결력 신장 등으로 제안하였다. 이 연구의 결과가 한국어 수업의 사례 분석을 통해 수업 컨설팅의 실제를 점검하고 평가하여 교사의전문성 신장과 수업 개선을 위한 기초 자료로 활용되기를 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This Study is instructional consultation research with increasing of teachingprofession. For this, we examined various concept and principle of instructionalconsulting and suggested consulting details after we observed Korean classes. We defined that instructional consultation is cooperative relationshipbetween consultants and consulting the recipients who make effort to increaseteaching profession and consultants give consulting the recipients feedbackthrough observation and analysis of class work. These include the knowledge& information on classes for development in teaching profession and the advice& counsel for qualitative improvement of classes. Also, we stipulate principlesas profession, consultation, independence and controllability in relation toconception of instructional consultation. We focused on results on observation and analysis of class work in termsteaching factor, learning factor and classroom environment. This studyproposed detailed contents with cases deviding as teaching methods, themethod of learning by questions, attitudes of teaching, characteristics of adultLearners, learning motivation, class participation, classroom instructionenvironment and mass media & materials. Furthermore, we suggesteddirections which need teaching profesion on language & culture of learners,effective communication & utilization ability about Korean learning contentsand problem-solving capability & control ability in Korean classes. We counton that results of this study are checked on actual instructional consultationthrough case analysis on the Korean classes and are utilized as basic data forteaching profession and lesson improvement.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• 1. 머리말
• 2. 수업 컨설팅의 개념과 원리
• 3. 한국어 수업 컨설팅 내용 분석
• 4. 한국어 수업 컨설팅 방향성 탐색
• 5. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 김상수, "한국어 교사 발화에 나타난 발문 전략 연구" 한국어학회 60 : 167-188, 2013

2 홍성연, "한국과 미국의 수업컨설팅 개념비교를 통한 발전방향 탐색" 한국교원교육학회 30 (30): 305-333, 2013

3 최주열, "학문목적 외국인 유학생 수업 방안 연구 - 한국어교육 및 전공 수학능력 향상 방안을 중심으로 -" 한국언어문화교육학회 8 (8): 167-184, 2012

4 이병환, "학교컨설팅 장학 모형 및 운영 절차 탐색" 교육연구소 17 (17): 175-198, 2011

5 진동섭, "학교경영컨설팅과 수업컨설팅" 교육과학사 2011

6 서범종, "컨설팅장학의 이해 In 선진형 교육청 기능 개편 사업 성과보고서" 18-40, 2011

7 정수현, "컨설팅장학 지원의 효율화 In 선진형 교육청 기능 개편 사업 성과보고서" 145-173, 2011

8 심미자, "좋은 수업을 위한 수업컨설팅의 새로운 방향 탐색" 한국교원교육학회 29 (29): 371-396, 2012

9 박덕재, "외국어 습득론과 한국어 교수" 박이정 2011

10 이용숙, "수업컨설팅의 방향 In 교수-학습개선을 위한 세미나:교수-학습개선을 위한 수업컨설팅 어떻게 할 것인가? 연구보고" 한국교육과정평가원 1-28, 2006

11 이용숙, "수업컨설팅의 방향" 10 : 3-29, 2007

12 천호성, "수업 컨설팅을 통한 교실 수업 지원 방안에 관한 연구" 한국사회과교육연구학회 47 (47): 109-134, 2008

13 이화진, "수업 컨설팅 지원 프로그램 및 교과별 내용 교수법(PCK) 개발 연구" 한국교육과정평가원 2006

14 이화진, "수업 컨설팅 지원 및 활성화 방안" 10 : 33-63, 2006

15 곽영순, "수업 컨설팅 바로하기" 원미사 2007

16 "교육부 자료"

17 천호성, "교실 수업의 혁신과 지원을 위한 수업분석의 방법과 실제" 학지사 2009

18 Alpert, J. L., "Training in consultation" Charles C. Thomas 1983

19 Eisner, E., "The Art and craft of teaching" 40 (40): 4-13, 1983

20 Thornburry, S., "Teacher Research Teacher Talk" 50 (50): 279-289, 1996

21 Brinko, K, T., "Instructional consultation with feedback in higher education" 61 (61): 65-83, 1997

22 Schulman, L. S., "Handbook of research on teaching" Macmillan Publishing Company 3-36, 1986

23 Nunan. D., "Communcative lanhuage teaching: making it work" 41 (41): 136-145, 1987