RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    ERP 도입효과 분석을 위한 계량적 접근과 생산성 역설 = Financial Analysis of the Effect of the ERP System Implementation and the Productivity Paradox

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104471020

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Many firms have invested huge amounts of money on information technology(IT) to improve their productivity. However, there has been no consensus regarding the investment effects of IT, rather exists the productivity paradox. Likewise, there would be some possibility that IT-related productivity paradox would be applied to ERP system implementation. To verify it, we tried the mixed quantitative analysis including profitability, growth, comparative activity analysis, and examined financial variables of adopting firms against those of the control firms. A total of 111 observations were explored for the period of 2000-2005. The samples are controlled by industry, asset-size and sales-size effect.
    The analysis was divided into two steps;short-term and long-term analysis. From the short-term analysis, we could find that ERP system implementation would rather reduce the performance than increase the firm's profitability. And it was not related to firm's growth and activity variables, but even showed the decrease in inventory turnover ratio. From the long-term analysis, we also could not find any significant relations among them. From these analysis, we could infer that IT-related productivity paradox should be applied to ERP system implementation also.
    번역하기

    Many firms have invested huge amounts of money on information technology(IT) to improve their productivity. However, there has been no consensus regarding the investment effects of IT, rather exists the productivity paradox. Likewise, there would be s...

    Many firms have invested huge amounts of money on information technology(IT) to improve their productivity. However, there has been no consensus regarding the investment effects of IT, rather exists the productivity paradox. Likewise, there would be some possibility that IT-related productivity paradox would be applied to ERP system implementation. To verify it, we tried the mixed quantitative analysis including profitability, growth, comparative activity analysis, and examined financial variables of adopting firms against those of the control firms. A total of 111 observations were explored for the period of 2000-2005. The samples are controlled by industry, asset-size and sales-size effect.
    The analysis was divided into two steps;short-term and long-term analysis. From the short-term analysis, we could find that ERP system implementation would rather reduce the performance than increase the firm's profitability. And it was not related to firm's growth and activity variables, but even showed the decrease in inventory turnover ratio. From the long-term analysis, we also could not find any significant relations among them. From these analysis, we could infer that IT-related productivity paradox should be applied to ERP system implementation also.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    모든 투자활동에 있어서 비용-효익, 즉 경제성 여부에 대한 판단은 중요한 의사결정기준이 되고 있다. 그럼에도 불구하고 유독 IT 투자에 있어서만은 생산성 역설에 대한 논쟁이 지속되고 있으며, 이러한 논쟁은 ERP 도입과 관련된 투자활동에도 적용될 수 있을 것이다. 실제로 지금까지 수행된 ERP 도입효과 분석을 위한 많은 선행연구들에서 주로 재무적 성과를 중심으로 한 계량적 접근을 시도하고 있으며, 그 연구결과에서는 일관된 결론을 도출하고 있다고 보기 어렵다. 이에 본 연구에서는 선행연구에 대한 분석을 토대로 생산성 역설의 관점에서 장단기에 걸친 재무적 성과를 다양한 재무적 지표를 통해 종합 분석해 봄으로써 간접적으로나마 ERP 투자에 있어서 생산성 역설 현상이 나타나고 있는지를 실증해 보고자 하였다. 이를 위한 재무성과로서 수익성, 성장성, 활동성 등의 주요 재무비율을 사용하였고, 2000년부터 2005년까지 ERP를 도입한 111개 상장기업을 대상으로 산업평균, 자산규모, 매출액크기를 이용하여 ERP를 도입하지 않은 기업의 재무성과를 통제한 후 ERP 도입효과에 대한 분석을 시도하였다.
    먼저 도입효과에 대한 단기적 분석에서는 3가지 비교기간을 설정(도입 전 1년과 도입 후 1년, 도입 전 1년과 도입 후 2년, 그리고 도입 전 1․2년 평균과 도입 후 1․2년 평균)하여 ERP 도입 전․후의 재무비율을 비교분석하였다. 그 결과, ERP 도입기업의 수익성 지표에서는 도입 전에 비해 도입 후에 오히려 감소하는 경향을 보였고, 성장성 지표에서는 도입 전과 도입 후에 유의한 차이를 보이지 않아 ERP 도입이 기업의 성장성에는 영향을 미치지 못하고 있는 것으로 나타났으며, 활동성 지표에서도 역시 도입 전과 도입 후에 유의한 차이를 보이지 않았고, 오히려 재고자산회전율은 상당히 감소하는 경향을 보이고 있었다. 분석기간을 확장한 장기적 분석에서도 3가지 비교기간을 설정(도입 전 1년과 도입 후 3년, 도입 전 1년과 도입 후 4년, 그리고 도입 전 1․2년 평균과 도입 후 2․3년 평균)하여 ERP 도입 전․후의 재무비율을 비교분석하였으나 어느 경우에도 장기적 효과의 존재를 확인하기 어려웠다. 이러한 결과들을 종합해 볼 때, 부분적으로나마 투자효과의 존재를 확인해 주고 있는 대부분의 선행연구들과는 달리, 본 연구에서는 분석대상기간 중에 ERP 투자에 대한 생산성 역설 현상이 지배되고 있는 것으로 해석해 볼 수 있다.
    번역하기

    모든 투자활동에 있어서 비용-효익, 즉 경제성 여부에 대한 판단은 중요한 의사결정기준이 되고 있다. 그럼에도 불구하고 유독 IT 투자에 있어서만은 생산성 역설에 대한 논쟁이 지속되고 ...

    모든 투자활동에 있어서 비용-효익, 즉 경제성 여부에 대한 판단은 중요한 의사결정기준이 되고 있다. 그럼에도 불구하고 유독 IT 투자에 있어서만은 생산성 역설에 대한 논쟁이 지속되고 있으며, 이러한 논쟁은 ERP 도입과 관련된 투자활동에도 적용될 수 있을 것이다. 실제로 지금까지 수행된 ERP 도입효과 분석을 위한 많은 선행연구들에서 주로 재무적 성과를 중심으로 한 계량적 접근을 시도하고 있으며, 그 연구결과에서는 일관된 결론을 도출하고 있다고 보기 어렵다. 이에 본 연구에서는 선행연구에 대한 분석을 토대로 생산성 역설의 관점에서 장단기에 걸친 재무적 성과를 다양한 재무적 지표를 통해 종합 분석해 봄으로써 간접적으로나마 ERP 투자에 있어서 생산성 역설 현상이 나타나고 있는지를 실증해 보고자 하였다. 이를 위한 재무성과로서 수익성, 성장성, 활동성 등의 주요 재무비율을 사용하였고, 2000년부터 2005년까지 ERP를 도입한 111개 상장기업을 대상으로 산업평균, 자산규모, 매출액크기를 이용하여 ERP를 도입하지 않은 기업의 재무성과를 통제한 후 ERP 도입효과에 대한 분석을 시도하였다.
    먼저 도입효과에 대한 단기적 분석에서는 3가지 비교기간을 설정(도입 전 1년과 도입 후 1년, 도입 전 1년과 도입 후 2년, 그리고 도입 전 1․2년 평균과 도입 후 1․2년 평균)하여 ERP 도입 전․후의 재무비율을 비교분석하였다. 그 결과, ERP 도입기업의 수익성 지표에서는 도입 전에 비해 도입 후에 오히려 감소하는 경향을 보였고, 성장성 지표에서는 도입 전과 도입 후에 유의한 차이를 보이지 않아 ERP 도입이 기업의 성장성에는 영향을 미치지 못하고 있는 것으로 나타났으며, 활동성 지표에서도 역시 도입 전과 도입 후에 유의한 차이를 보이지 않았고, 오히려 재고자산회전율은 상당히 감소하는 경향을 보이고 있었다. 분석기간을 확장한 장기적 분석에서도 3가지 비교기간을 설정(도입 전 1년과 도입 후 3년, 도입 전 1년과 도입 후 4년, 그리고 도입 전 1․2년 평균과 도입 후 2․3년 평균)하여 ERP 도입 전․후의 재무비율을 비교분석하였으나 어느 경우에도 장기적 효과의 존재를 확인하기 어려웠다. 이러한 결과들을 종합해 볼 때, 부분적으로나마 투자효과의 존재를 확인해 주고 있는 대부분의 선행연구들과는 달리, 본 연구에서는 분석대상기간 중에 ERP 투자에 대한 생산성 역설 현상이 지배되고 있는 것으로 해석해 볼 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조환석, "회계담당자의 ERP시스템 회계모듈구성에 대한 인식도 분석" 한국회계정보학회 25 (25): 268-294, 2007

    2 남천현, "한국기업의 ERP시스템 투자수익성 연구" 30 (30): 325-351, 2005

    3 김민용, "정보통신기술의 생산성역설:논쟁의 재해석과 정책적 함의" 한국생산성학회 16 (16): 169-185, 2002

    4 김봉준, "정보시스템 투자의사결정이 기업가치 개선에 미치는 영향 : ERP 공시를 중심으로" 엘지씨엔에스 6 (6): 103-114, 2007

    5 임창우, "전사적 자원관리(ERP)의 도입효과에 관한 재무분석" 한국정보시스템학회 16 (16): 91-109, 2007

    6 김권중, "재무제표분석과 가치평가, 제2판" 산문출판 2006

    7 나영, "상장기업의 ERP 도입성과와 기업가치" 한국회계정보학회 24 (24): 99-121, 2006

    8 최성, "기업정보화를 대비한 ERP 시스템 기초" 전자신문사 2003

    9 Brynjolfsson, Erik, "The productivity paradox of information technology?" 36 (36): 67-77, 1993

    10 Hendricks, Kevin B, "The impact of enterprise systems on corporate performance:A study ERP, SCM, and CRM system implementations" 25 (25): 65-82, 2007

    1 조환석, "회계담당자의 ERP시스템 회계모듈구성에 대한 인식도 분석" 한국회계정보학회 25 (25): 268-294, 2007

    2 남천현, "한국기업의 ERP시스템 투자수익성 연구" 30 (30): 325-351, 2005

    3 김민용, "정보통신기술의 생산성역설:논쟁의 재해석과 정책적 함의" 한국생산성학회 16 (16): 169-185, 2002

    4 김봉준, "정보시스템 투자의사결정이 기업가치 개선에 미치는 영향 : ERP 공시를 중심으로" 엘지씨엔에스 6 (6): 103-114, 2007

    5 임창우, "전사적 자원관리(ERP)의 도입효과에 관한 재무분석" 한국정보시스템학회 16 (16): 91-109, 2007

    6 김권중, "재무제표분석과 가치평가, 제2판" 산문출판 2006

    7 나영, "상장기업의 ERP 도입성과와 기업가치" 한국회계정보학회 24 (24): 99-121, 2006

    8 최성, "기업정보화를 대비한 ERP 시스템 기초" 전자신문사 2003

    9 Brynjolfsson, Erik, "The productivity paradox of information technology?" 36 (36): 67-77, 1993

    10 Hendricks, Kevin B, "The impact of enterprise systems on corporate performance:A study ERP, SCM, and CRM system implementations" 25 (25): 65-82, 2007

    11 Weill, Peter, "The Relationship Between Investment in Information Technology and Firm Performance:A Study of the Valve Manu- facturing Sector" 3 (3): 307-333, 1992

    12 Hunton, James E, "The Reaction of Financial Analysts to Enterprise Resource Planning(ERP) Implementation Plans" 16 (16): 31-40, 2002

    13 Roach, Stephen S, "Services Under Siege-The Restructuring Imperative" 69 (69): 82-91, 1991

    14 Dehning, Bruce, "Returns on Investments in Information Technology:A Research Synthesis" 16 (16): 7-30, 2002

    15 Hayes, David C, "Market Reaction to ERP Implementation Announcements" 15 (15): 3-18, 2001

    16 Adam, Frederic, "Lessons from enterprise resource planning implementations in Ireland-towards smaller and shorter ERP projects" 15 (15): 305-316, 2000

    17 Sircar, Sumit, "Journal of Management Information Systems" 16 (16): 69-97, 2000

    18 Kivijarvi, Hannu, "Investment in information systems and the financial performance of the firm" 28 (28): 143-163, 1995

    19 Barua, Anitesh, "Information Technologies and Business Value:An Analytic and Empirical Investigation" 6 (6): 3-23, 1995

    20 정찬모, "IT 생산성 역설과 근로자 프라이버시" 25-35, 2003

    21 Poston, Robin, "Financial impacts of enterprise resource planning implementations" 2 (2): 271-294, 2001

    22 Hunton, James E, "Enterprise resource planning systems:comparing firm performance of adopters and nonadopters" 4 (4): 165-184, 2003

    23 Matolcsy, Zoltan P, "Economic benefits of enterprise resource planning systems:some empirical evidence" 45 (45): 439-456, 2005

    24 김태웅, "ERP시스템의 도입과 성과에 관한 연구-우리나라 제조업체를 중심으로-" 10 (10): 61-79, 2000

    25 최현돌, "ERP시스템 도입기업과 미도입기업의 회계투명성 관련 재무적 특성" 한국정보시스템학회 14 (14): 107-124, 2005

    26 정명환, "ERP 시스템 성과의 평가구조에 관한 실증연구" 14 : 51-60, 2000

    27 김재전, "ERP 시스템 도입효과에 대한 현황분석" 한국경영학회 2000

    28 나영, "ERP 구축에 따른 기업의 성과측정" 24 : 305-348, 2000

    29 Brynjolfsson, Erik, "Beyond the Productivity Paradox" 41 (41): 49-56, 1998

    30 Hall, A. James, "Accounting Information Systems, 3rd Edition" South-Western College Publishing 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.96
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.15 1.25 1.443 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼