항일전쟁 시기 국·공간 민족통일전선에 관한 연구 = A Study on the United Front of the Kuo-min Tang and the Chinese Communists in the Period of the Anti-Japanese War

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Since the Ching Dynasty could not effectively deal with its invasion by western imperialist powers or collapse through the Chinese Revolution, China was dominated by competition between the two political parties of the Kuo-min Tang and the Chinese Communists.
The two political powers continued a fierce competition and struggle for the Chinese mainland, often forming a cooperative relationship. The first Kuo Kung he tsuo and the 2nd Kuo Kung he tsuo were representative examples of the cooperative relationship.
This study examined the background for the second union between the two political groups when the Japanese imperialist invasion of China began in earnest, that is, as an anti-Japanese united front, its important content, and why this union finally collapsed.
In conclusion, the united front of the two political parties during the anti-Japanese war had a basic limit in that neither the Kuo-min Tang nor the Chinese Communists transcended their own interests but rather intended to each use the united front as a means for their own individual victory. As the people's desire was ignored in the process of the united front and it was recognized as simply a political strategy, it did not seem to be sincere. History has demonstrated that a union without sincerity can not be successful.

국문 초록 (Abstract)

청조(淸朝)가 서양제국주의 국가들의 침략에 효과적으로 대응하지 못하고 신해혁명으로 멸망한 이후 중국은 중국국민당(中國國民黨)과 중국공산당(中國共産黨)이라는 두 정체세력의 경쟁으로 점철되어왔다.
두 정치세력은 중국대륙을 두고 치열한 경쟁과 투쟁을 지속하였지만, 때로는 협력관계를 형성하기도 하였다. 제1차 국공합작과 제2차 국공합작이 협력관계의 대표적 사례라고 하겠다.
이 논문은 일본제국주의(日本帝國主義)의 중국침략이 본격화된 시기에 이루어진 두 정치세력간의 두 번째 연합 즉, 항일민족통일전선(抗日民族統一戰線)에 대해 그 배경과 논의과정 그리고 그 주요한 내용을 고찰하고 마지막으로 무엇 때문에 그것이 최종적으로 성공하지 못하고 와해되었는지에 대해 고찰하고 있다.
결론적으로 항일전쟁 시기의 두 정치 세력 간 통일전선은 국민당과 공산당이 자신의 이익을 초월하지 못하였고, 오히려 통일전선을 자기들의 승리를 위한 도구로 이용하려고 했다는 데에서 근본적 한계를 지닐 수밖에 없었다. 통일전선의 과정에서 민중(民衆)의 뜻은 외면당하였고, 그것이 정략(政略)의 도구로만 인식됨으로써 진정성(眞正性)이 담겨져 있지 않았던 것이다. 진정성이 담보되지 않는 연합이 성공할 수 없다는 것을 역사는 다시 한번 증명해 주었던 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 조너선 D.스펜스, "현대중국을 찾아서Ⅰ" 아산 2011

2 G.M.디미트로프, "통일전선연구-반파시즘 통일전선에 대하여" 거름 1987

3 오토 브라운, "코민테른과 대장정" 일월서각 1984

4 池田 誠, "중국현대혁명사" 靑史 1985

5 중국연구회, "중국혁명의 전개과정" 거름 1985

6 김소중, "중국을 정복하자(제4차 개정증보판)" 백산서당 2009

7 김계일, "중국민족해방운동과 통일전선의 역사" 사계절 1987

8 이시카와 요시히로, "중국근현대사(3)" 삼천리 2013

9 오수열, "서안사변(西安事變)의 전개와 중국정치에 미친 영향" 한국동북아학회 17 (17): 193-213, 2012

10 長野廣生, "서안사변" 일월서각 1982

11 김용덕, "모순 속의 근대화" 3 (3): 1991

12 이매뉴얼 C.Y. 쉬, "근현대중국사" 까치 2013

13 顧維鈞, "顧維鈞回億錄" 中華書局 1988

14 林明德, "近代中日關係史" 三民書局 1984

15 李雲漢, "西安事變始末之硏究" 近代中國出版社 1983

16 吳相湘, "第二次中日戰爭史" 綜合月刊史 1973

17 曹軍, "楊虎城硏究" 陜西人民出版社 1992

18 米晳沈, "楊虎城" 陜西人民出版社 1979

19 金景昌, "東洋外交史" 集文堂 1984

20 松本一男, "張學良與中國" 林白出版有限公司 1990

21 李敖, "張學良硏究" 李敖出版社 1988

22 王益知, "張學良外紀" 曉園出版社 1990

23 張純如, "南京浩劫-被遺忘的大屠杀-" 東方出版社 2007

24 張承鈞, "僞滿洲國-史實圖證-" 長城文化出版公司 2003

25 舒龍, "中華蘇維埃共和國史" 江蘇人民出版社 1999

26 苑書義, "中國歷史大事典" 河北敎育出版社 1989

27 小島晋治, "中國近現代史" 지식산업사 2006

28 李盛平, "中國近現代人名大辭典" 中國國際厂播出版社 1989

29 王建朗, "中國近代通史" 江蘇人民出版社 2007

30 李雲漢, "中國近代史" 三民書局 1986

31 張玉法, "中國現代史" 東華書局 1985

32 桂崇基, "中國國民黨與中國共産黨" 台灣中華書局 1980

33 中共中央黨史硏究室, "中國共産黨的七十年" 中共黨史出版社 1991

34 河沁, "中國共産黨史綱" 北京大學出版社 1986

35 申相楚, "中國共産主義運動史" 集文堂 1980

36 中央檔案館, "中共中央文件選集 11卷(1936-8)" 中共中央黨校出版社 1991