The purpose of this paper is to contribute to the theorization of Brazilian Foreign Policy Analysis by presenting an analytical framework centered on the single independent variable of “grandeza identity.” Brazil’s Great Power Diplomacy (GPD) is...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this paper is to contribute to the theorization of Brazilian Foreign Policy Analysis by presenting an analytical framework centered on the single independent variable of “grandeza identity.” Brazil’s Great Power Diplomacy (GPD) is...
The purpose of this paper is to contribute to the theorization of Brazilian Foreign Policy Analysis by presenting an analytical framework centered on the single independent variable of “grandeza identity.” Brazil’s Great Power Diplomacy (GPD) is defined as diplomatic efforts carried out under the self-consciousness of Brazil as a great power or pursued to acquire great power status based on grandeza identity. While existing Middle Power Theories are not suitable for analyzing Brazil’s grandeza based GPD, Constructivism provides a more suitable analytical lens, emphasizing the role of ideological factors such as cognition and identity. Scholars have suggested that Brazilian foreign policy had a inward-looking and isolationist tradition, but transformed into active participation diplomacy during the Lula da Silva administration. However, a diachronic approach to Brazilian Foreign Policy Analysis reveals that GPD can be observed throughout Brazil's diplomatic history. Brazil’s GPD, rooted in grandeza identity, was developed as a foreign policy by combining “Brazilian exceptionalism” and “great power aspirations,” and has the attributes of ubiquity, perpetuity, and ideality. By analyzing Brazil’s GPD, this paper confirms that grandeza identity played a crucial role in shaping Brazilian foreign policy, and that GPD is a persistent and enduring aspect of Brazilian foreign policy. This study also shows that external identity is formed through intersubjective recognition, and that Brazil’s GPD is promoted through ideological and non-material means.
이 논문의 목적은 ‘그란데자’라는 정체성을 단일 독립변수로 하는 분석틀을 제시함으로써 브라질 외교정책 분석의 이론화를 모색하는 것이다. 브라질의 대국외교란 브라질이 스스로 강...
이 논문의 목적은 ‘그란데자’라는 정체성을 단일 독립변수로 하는 분석틀을 제시함으로써 브라질 외교정책 분석의 이론화를 모색하는 것이다. 브라질의 대국외교란 브라질이 스스로 강대국이라는 자의식 하에 행하는 외교 또는 강대국 지위를 획득하기 위해 추진되는 외교로 정의되는데, 이는 ‘그란데자’ 정체성에 기반하고 있다. 기존 중견국 이론은 브라질의 ‘그란데자’ 대국외교를 분석하기에 적합하지 않으며, 인식, 정체성과 같은 관념적 요인의 중요성을 강조하는 구성주의 이론이 분석의 통찰력을 제시해준다. 그간 학자들은 브라질 외교가 내향적이고 고립주의적인 전통을 갖고 있었으나 룰라의 등장을 전후로 적극적 참여외교로 전환했다고 주장하나, 통시적 브라질 외교정책 분석법에 따르면 브라질 대국외교는 역사 전체를 통틀어 찾아볼 수 있다. 브라질의 ‘그란데자’ 대국외교는 ‘브라질 예외주의’와 ‘강대국 열망’이 결합되어 외교정책으로 발전된 것으로, 편재성, 영속성, 관념성이라는 속성을 띠고 있다. 브라질의 ‘그란데자’ 대국외교를 분석한 결과, ‘그란데자’ 정체성이 브라질 외교를 결정하며, ‘그란데자’ 대국외교는 시대를 초월해 확인되고, 간주관적 인식을 통해 대외 정체성이 구성되며, 관념적·비물질적 수단을 통해 ‘그란데자’ 대국외교가 추진된다는 점이 증명되었다.
참고문헌 (Reference)
1 강선주, "중견국 이론화의 이슈와 쟁점" 한국국제정치학회 55 (55): 137-174, 2015
2 임두빈, "브라질 외교정책의 변화와 이정표" 중남미연구소 29 (29): 163-192, 2011
3 조희문, "브라질 볼소나로정부의 외교정책:창조적 파괴인가 파괴적 창조인가?" 한국 포르투갈-브라질 학회 17 (17): 61-93, 2020
4 김원호, "브라질 ‘파워외교’의 개념화와 실용적 의미" 한국 포르투갈-브라질 학회 9 (9): 5-49, 2012
5 조희문, "룰라정부의 남남외교정책: 이상과 현실" 한국라틴아메리카학회 22 (22): 5-40, 2009
6 Smith, Peter H, "라틴 아메리카, 미국, 세계" 까치글방 2010
7 강상준, "구성주의적 관점에서 본 ‘규범 공공외교’ 모델과 사례 분석" 한국공공외교학회 1 (1): 17-34, 2021
8 Barreto, Pedro Luiz Rodrigues, "Tradição e Imaginário Na Diplomacia Brasileira: Considerações Sobre a Figura Mítica Do Barão de Rio Branco" 6 (6): 1-25, 2021
9 Da Silva Guevara, Gisela, "The Role of Brazilian Intelligence in the Geopolitics of Grandeza (1964-2002)" (55) : 140-162, 2019
10 Dauvergne, Peter, "The Rise of Brazil as a Global Development Power" 33 (33): 903-917, 2012
1 강선주, "중견국 이론화의 이슈와 쟁점" 한국국제정치학회 55 (55): 137-174, 2015
2 임두빈, "브라질 외교정책의 변화와 이정표" 중남미연구소 29 (29): 163-192, 2011
3 조희문, "브라질 볼소나로정부의 외교정책:창조적 파괴인가 파괴적 창조인가?" 한국 포르투갈-브라질 학회 17 (17): 61-93, 2020
4 김원호, "브라질 ‘파워외교’의 개념화와 실용적 의미" 한국 포르투갈-브라질 학회 9 (9): 5-49, 2012
5 조희문, "룰라정부의 남남외교정책: 이상과 현실" 한국라틴아메리카학회 22 (22): 5-40, 2009
6 Smith, Peter H, "라틴 아메리카, 미국, 세계" 까치글방 2010
7 강상준, "구성주의적 관점에서 본 ‘규범 공공외교’ 모델과 사례 분석" 한국공공외교학회 1 (1): 17-34, 2021
8 Barreto, Pedro Luiz Rodrigues, "Tradição e Imaginário Na Diplomacia Brasileira: Considerações Sobre a Figura Mítica Do Barão de Rio Branco" 6 (6): 1-25, 2021
9 Da Silva Guevara, Gisela, "The Role of Brazilian Intelligence in the Geopolitics of Grandeza (1964-2002)" (55) : 140-162, 2019
10 Dauvergne, Peter, "The Rise of Brazil as a Global Development Power" 33 (33): 903-917, 2012
11 Farias, Helio Caetano, "The Decline In Brazil’S International Influence: From An Emerging Country To An Inward-Looking State" 9 (9): 14-37, 2020
12 Katzenstein, Peter J, "The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics" Columbia University Press 1996
13 Schenoni, Luis Leandro, "The Argentina-Brazil Regional Power Transition" 14 (14): 469-489, 2018
14 Caldwell, Robert G., "The Anglo-Portuguese Alliance Today" 21 (21): 149-157, 1942
15 Carvalho, Benjamin de, "Status and the Rise of Brazil" Palgrave Macmillan 19-30, 2020
16 Valença, Marcelo M, "Soft Power, Hard Aspirations: The Shifting Role of Power in Brazilian Foreign Policy" 8 (8): 66-94, 2014
17 Carranza, Mario E., "Rising Regional Powers and International Relations Theories: Comparing Brazil and India’s Foreign Security Policies and Their Search for Great-Power Status" 13 (13): 255-277, 2017
18 Santos, Paula Marques, "Relations Between Portugal and Brazil (1930-1945)" 4 (4): 1-15, 2006
19 Da Silva, Luiz Inácio Lula, "Pronunciamento do Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, na sessão solene de posse no Congresso Nacional"
20 Burges, Sean, "Mistaking Brazil for a Middle Power" 19 (19): 286-302, 2013
21 Hurrell, Andrew, "Lula's Brazil : A rising power, but going where?" 107 (107): 51-57, 2008
22 Mesquita, Rafael, "Legitimising Emerging Power Diplomacy: An Analysis of Government and Media Discourses on Brazilian Foreign Policy under Lula" 38 (38): 385-432, 2016
23 Onuki, Janina, "Latin American Perceptions of Regional Identity and Leadership in Comparative Perspective" 38 (38): 433-465, 2016
24 Stuenkel, Oliver, "Identity and the concept of the West: the case of Brazil and India" 54 (54): 178-195, 2011
25 Child, John, "Geopolitical Thinking in Latin America" 14 (14): 89-112, 1979
26 Brandão, Ambrósio Fernandes, "Diálogos das Grandezas do Brasil, Edição do Senado Federal, Vol. 134" Senado Federal, Conselho Editorial 2010
27 Bolsonaro, Jair Messias, "Discurso do Presidente da República, Jair Bolsonaro, durante Cerimônia de Posse no Congresso Nacional"
28 Burges, Sean, "Consensual Hegemony: Theorizing Brazilian Foreign Policy after the Cold War" 22 (22): 65-84, 2008
29 United Nations, Department of Public Information, "Briefing Security Council on New Missile Launch by Democratic People’s Republic of Korea, Senior Official Calls for Unified Response, Resumed Dialogue"
30 Trinkunas, Harold, "Brazil’s Rise: Seeking Influence on Global Governance" Latin America Initiative, Foreign Policy at Brookings
31 Cervo, Amado Luiz, "Brazil’s Rise on the International Scene: Brazil and the World" 537 (537): 2010
32 Paulo Sotero ; Leslie Elliott Armijo, "Brazil: To Be or Not to Be a BRIC?" 극동문제연구소 31 (31): 43-70, 2007
33 Chatin, Mathilde, "Brazil: Analysis of a Rising Soft Power" 9 (9): 369-393, 2016
34 Bethell, Leslie, "Brazil and ‘Latin America’" 42 (42): 457-485, 2010
35 Mares, David R, "Aspirational Power: Brazil on the Long Road to Global Influence" Brookings Institution Press 2016
36 Amorim, Celso, "A grande estratégia do Brasil: discursos, artigos e entrevistas da gestão no Ministério da Defesa (2011-2014)"
브라질 해양경제의 지정학: 파란 아마존(Amazônia Azul)과 남대서양 평화협력지대(ZOPACAS)
레오나르도 보프의 생태 사상이 회칙 "찬미받으소서"에 미친 영향에 대한 고찰