RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    통합적 관점에 의한 초등학교 국어 수업 연구 = A Study on Korean Elementary Language Instruction for the Intergrating Approach

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82297649

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 통합적 관점에 의한 국어 수업 분석을 그 목적으로 한다. 연구자는 국어 수업 현상이 교사, 학생, 교재의 세 주체와 맥락, 소통의 활동으로 구성되는 것으로 보았다. 이러한 국어 수업의 구성을 통해 수업에서의 통합적 관점의 개념을 설정하고, 이 관점을 바탕으로 국어 수업의 과정을 분석하였다.
    분석 결과 네 가지의 주제를 추출할 수 있었다. 첫째, ‘수업 주제의 협력적 구성’이다. 수업의 도입 단계에서 이루어지는 동기유발과 학습 목표 확인은 교사와 학생이 협력하여 구성하고 있었다. 둘째, ‘개별적 이해와 창조성’이다. 통합적 관점으로 보면 교사와 학생 사이의 관계는 개별성을 이해하는데 매개 역할을 하며, 이는 학생의 창조성을 기르는데 밀접한 관련을 맺는다. 셋째, 다양한 활동의 수행이다. 책읽기 활동, 질문과 답하기 같은 유의미 활동과 더불어 활동만 일어나고 학습은 일어나지 않는 무의미한 활동도 일어난다. 넷째, ‘상호 이해와 반성’이다. 수업의 정리 부분에서의 평가는 또 다른 유의미한 경험을 향해 새로운 출발점이 되고 있었다.
    번역하기

    본 연구는 통합적 관점에 의한 국어 수업 분석을 그 목적으로 한다. 연구자는 국어 수업 현상이 교사, 학생, 교재의 세 주체와 맥락, 소통의 활동으로 구성되는 것으로 보았다. 이러한 국어 ...

    본 연구는 통합적 관점에 의한 국어 수업 분석을 그 목적으로 한다. 연구자는 국어 수업 현상이 교사, 학생, 교재의 세 주체와 맥락, 소통의 활동으로 구성되는 것으로 보았다. 이러한 국어 수업의 구성을 통해 수업에서의 통합적 관점의 개념을 설정하고, 이 관점을 바탕으로 국어 수업의 과정을 분석하였다.
    분석 결과 네 가지의 주제를 추출할 수 있었다. 첫째, ‘수업 주제의 협력적 구성’이다. 수업의 도입 단계에서 이루어지는 동기유발과 학습 목표 확인은 교사와 학생이 협력하여 구성하고 있었다. 둘째, ‘개별적 이해와 창조성’이다. 통합적 관점으로 보면 교사와 학생 사이의 관계는 개별성을 이해하는데 매개 역할을 하며, 이는 학생의 창조성을 기르는데 밀접한 관련을 맺는다. 셋째, 다양한 활동의 수행이다. 책읽기 활동, 질문과 답하기 같은 유의미 활동과 더불어 활동만 일어나고 학습은 일어나지 않는 무의미한 활동도 일어난다. 넷째, ‘상호 이해와 반성’이다. 수업의 정리 부분에서의 평가는 또 다른 유의미한 경험을 향해 새로운 출발점이 되고 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is to understand Korean language instruction. It described the meaning of elementary language instruction through the intergrating approach. It is comprised of a teacher, a student, teaching materials, contexts, and communication. I made a collection of instruction 45 hours during 2007~2008. It based on the elementary Korean language instruction.
    Analysis showed that the elementary language characterized in four parts. The first is 'harmonious cooperation of the introduction'. It actively happened that is a harmonious cooperation for the motivation and the object of class. The second is 'individual understand and creativity'. It was associated closely with the teacher and the student as a intergrating approach. The third is 'perfomance of a diverse activity'.- reading, question and answer, meaningless activity. The fourth is 'mutual understanding and reflection'. The evaluation was becoming the new starting point.
    번역하기

    This study is to understand Korean language instruction. It described the meaning of elementary language instruction through the intergrating approach. It is comprised of a teacher, a student, teaching materials, contexts, and communication. I made a ...

    This study is to understand Korean language instruction. It described the meaning of elementary language instruction through the intergrating approach. It is comprised of a teacher, a student, teaching materials, contexts, and communication. I made a collection of instruction 45 hours during 2007~2008. It based on the elementary Korean language instruction.
    Analysis showed that the elementary language characterized in four parts. The first is 'harmonious cooperation of the introduction'. It actively happened that is a harmonious cooperation for the motivation and the object of class. The second is 'individual understand and creativity'. It was associated closely with the teacher and the student as a intergrating approach. The third is 'perfomance of a diverse activity'.- reading, question and answer, meaningless activity. The fourth is 'mutual understanding and reflection'. The evaluation was becoming the new starting point.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 국어 수업에서 통합적 관점의 개념
    • Ⅲ. 통합적 관점으로 본 국어 수업의 분석
    • Ⅳ. 맺음말
    • 국문초록
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 국어 수업에서 통합적 관점의 개념
    • Ⅲ. 통합적 관점으로 본 국어 수업의 분석
    • Ⅳ. 맺음말
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김태곤, "학습자활동 중심의 언어 사용 기능 신장 방안" 제주대 사범대학 4 (4): 2002

    2 임용운, "초등학교 국어과 좋은 수업" 국학자료원 2003

    3 박태호, "초등국어과 수업 관찰과 분석" 정인 출판사 2008

    4 김정효, "초등교육이란 무엇인가?" 교육과학사 2005

    5 정광순, "초등교육의 통합성에 관한 연구" 교원대 2001

    6 교육부, "초등교육과정 해설(Ⅲ), 교육부 고시 1997-15, 대한 교과서주식회사"

    7 김정아, "창조성 교육의 교수⋅학습 모형 개발을 위한 연구" 원광대 2008

    8 양태식, "좋은 국어 수업 설계의 방향" 2008

    9 방인태, "자주적 한국어 교육론" 역락 2006

    10 김국태, "읽기 수업의 교수적 비계설정 양상 연구" 교원대 2006

    1 김태곤, "학습자활동 중심의 언어 사용 기능 신장 방안" 제주대 사범대학 4 (4): 2002

    2 임용운, "초등학교 국어과 좋은 수업" 국학자료원 2003

    3 박태호, "초등국어과 수업 관찰과 분석" 정인 출판사 2008

    4 김정효, "초등교육이란 무엇인가?" 교육과학사 2005

    5 정광순, "초등교육의 통합성에 관한 연구" 교원대 2001

    6 교육부, "초등교육과정 해설(Ⅲ), 교육부 고시 1997-15, 대한 교과서주식회사"

    7 김정아, "창조성 교육의 교수⋅학습 모형 개발을 위한 연구" 원광대 2008

    8 양태식, "좋은 국어 수업 설계의 방향" 2008

    9 방인태, "자주적 한국어 교육론" 역락 2006

    10 김국태, "읽기 수업의 교수적 비계설정 양상 연구" 교원대 2006

    11 김경주, "읽기 교수 학습과정에 대한 연구" 서울대 2004

    12 이재승, "언어 기능 통합 지도의 배경과 층위" 한국초등국어교육학회 25 (25): 139-162, 2004

    13 이성은, "아동을 위한 총체적 언어교육" 이화여자대학교출판부 2005

    14 강문희, "아동문학교육" 학지사 1999

    15 서근원, "수업은 왜 하지?" 우리교육 2003

    16 Jett-Simposn, Mary, "생태학적 문식성 평가" 한국문화사 1997

    17 박정화, "사회적 상호작용 텍스트 중심의 통합적 단원 구성 방안 연구" 교원대 2008

    18 Mayers, Gail E., "대인관계와 의사소통" 집문당 1985

    19 정현선, "다매체시대의 국어 교육과 문학교육" 역락 2004

    20 김은성, "국어에 대한 태도 교육 연구" 서울대 1999

    21 박영목, "국어교육론 1" 한국문화사 2005

    22 정지영, "국어 교과서 통합적 구성에 관한 연구" 교원대 2006

    23 윤준채, "교육과정, 수업, 평가에 대한 새로운 이해- 대화, 구성 공간, 그리고 탐구" 한국어교육학회 121 (121): 1-1, 2006

    24 김판수, "공부의 절대시기 자기주도 학습법" 교육과학사 2007

    25 Fountas & Hannigan, "Making Sense of Whole Language : The Pursuit of Informed Teaching" 65 (65): 1989

    26 Goodman, Y, M., "Forward. in: Supporting literacy" Teachers College Press 1987

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-02-18 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> EDUCATIONAL RESEARCH KCI등재
    2014-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.78 0.78 0.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.65 0.972 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼