굴다 구문의 유형과 통사 구조 = On the types and structures of the kul- construction

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The verb ``kul-`` cannot independently refer a specific activity, because it has a defect in the aspect of meaning. The ``kul-`` always needs some adverbials, which precede to it and make its meaning concrete. Therefore, we regard them not as adjuncts, they should be complements as obligatory elements. There are three types of ``kul-`` construction. A. the construction KP or ADVP precede to ``kul-`` B. the construction DNP(dependent noun phrase) precede to ``kul-`` C. the construction CP precede to ``kul-`` Adverbials(KP or ADVP) in the construction A cannot have a thematic role, because the verb is semantically opaque and dependent upon situations. As a natural consequence it follows that is impossible to regard them as arguments. However, they are complements that should be necessarily realized in the aspect of a syntactic structure. A dependent noun phrase has a property ``stateness`` in the construction B. Each of dependent nouns combines selectively with a different adnoun clause according to the degree of the stateness it has. The ``-ke kul-`` construction, which is divided into two sub-types, is a representative form in comparison with the ``-i kul-`` construction of the constructions C. This is kind of control construction in which the subject realize as a empty category in that the subject in CP is the same as that of embedding clause. However, this construction should be the one unit in the level of conception if the subject of the CP is different with that of the embedding clause, i. e. the construction ``-ke kul-`` functions as a morphological unit like a transitive verb even though it is syntactic construction.

참고문헌 (Reference)

1 "현대국어의 보조용언 연구" 국어연구회 133 : 1995

2 "현대국어 의존명사 연구" 역락 2001

3 "현대국어 ‘A+-이’ 및 ‘A+-게’ 형 부사와 부사형의 비교" 2005

4 "현대 한국어 동사 구문 사전" 두산동아 1997

5 "현대 국어 부정문의 통사 구조" 국어연구회 140 : 1996

6 "한국어의 필수 부사어 연구-서술어와의 통사의미적 상관성" 서울대학교 언어학과 석사학위논문 (100) : 2005

7 "한국어의 시제 서법 동작상" 태학사 2004

8 "한국어 부사 연구" 한국문화사 1999

9 "한국어 동사구 수식 부사와 사건 구조" 태학사 2004

10 "한국어 구문 분석 방법론" 한국문화사 2002

11 "원인과 결과 구문의 통사론 및 의미론적 고찰" 한국외국어대학교 외국어교육연구소 11 : 1-22, 1997

12 "었-과 형태론" 국어사 연구회 847-863, 1995

13 "수식언의 문법" 경진문화사 2005

14 "보어에 관한 一考" 한국어학회 9 : 181-203, 1999

15 "동사, 구문, 그리고 의미" 국학자료원 2004

16 "국어의 보어에 대하여" 한국어학회 2 : 447-490, 1995

17 "국어문법론Ⅰ" 한국방송통신대학교 출판부 1995

18 "국어 부사형 어미 구문과 논항구조 연구" 1992

19 "국어 부사절의 성립" 태학사 2003

20 "국어 부사 연구" 박이정 1995

21 "국어 복합서술어 연구" 2003

22 "국어 명사의 논항구조 연구" 월인 2005

23 "결과구문의 특성과 의미제약" 수원대학교 22 : 61-73, 2004

24 "격조사는 핵인가 주시경연구소" 탑출판사 119-130, 1991

25 "격조사는 핵이 아니다" 한글학회 (260) : 149-182, 2003

26 "The Generative Lexicon" MIT Press 1995

27 "The Architecture of the Language Faculty" The MIT Press Cambridge 1997

28 "Constructions: A Constructions Grammar Approach to Argument Structure" The University of Chicago Press 1995

29 "21세기 세종계획 전자사전 개발분과 연구 보고서" 문화관광부국립국어연구원 2002

30 "-도록’의 의미에 대하여" 307-318, 1988