China has protected agriculture for agricultural development and modernization based upon Chinese 「Agricultural Law」 section 3 “Nation situated agriculture on the head position of national economic development”. China has been providing agricu...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76498261
유예리 (경희대학교 국제법무대학원)
2009
Korean
중국 농산물보조금제도 ; 농업보조금분쟁 ; SCM협정 ; AOA협정 ; 중국통상법 ; 중국 ; 중국법 ; SCM协议 ; AOA协议 ; legislation of agricultural subsidies in China ; disputes of agricultural subsidies ; SCM ; AOA ; China ; Chinese law ; 中国农产品补贴制度 ; 农业补贴争端 ; 中国贸易法 ; 中国 ; 中国法
KCI등재후보
학술저널
159-176(18쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
China has protected agriculture for agricultural development and modernization based upon Chinese 「Agricultural Law」 section 3 “Nation situated agriculture on the head position of national economic development”. China has been providing agricu...
China has protected agriculture for agricultural development and modernization based upon Chinese 「Agricultural Law」 section 3 “Nation situated agriculture on the head position of national economic development”. China has been providing agricultural subsidies as a reason of food security and has been also increasing direct subsidies to accelerate farm reformation and to eradicate poverty of farmers. The paper analyzes current legislation of agricultural subsidies in China under the WTO framework. China’s policies of agricultural subsidies has improved, but some of them are still invalidate WTO rules and its legislation is disordered. This is because China’s policies of agricultural subsidies are formed under the socialist market economy. The paper, first of all, describes rules of agricultural subsidies under the WTO framework. Then it analyzes China’s legislation of agricultural subsidies and the situation of disputes in the area of agricultural subsidies. And then it ends by suggesting characteristics and problems of China’s policies and legislation of agricultural subsidies.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 세계무역기구,
2 허운학, "중국투자에 필요한 중국법 해설"
3 문순철, "중국의 농업보조금 지급 현황"
4 유예리, "중국의 WTO분쟁해결체제 활용에 대한 평가와 전망" 한국동북아학회 13 (13): 205-222, 2008
5 박민규, "중국 보조금제도에 관한 연구"
6 유예리, "중국 농산물에 대한 TSG 제도 활용의 한계와 중국의 대응논리" 한국동북아학회 13 (13): 65-82, 2008
7 Liyongsha, "近期补贴争端案件对WTO补贴规则的澄清" 13 (13): 2006
8 彭岳, "贸易补贴的法律规制" 法律出版社 2007
9 "美 면화보조금분쟁 상소기구보고서: WTO 분쟁해결 분야 논의 동향" 2005
10 中国社会科学院农村发展所, "我国粮食直接补贴解读"
1 세계무역기구,
2 허운학, "중국투자에 필요한 중국법 해설"
3 문순철, "중국의 농업보조금 지급 현황"
4 유예리, "중국의 WTO분쟁해결체제 활용에 대한 평가와 전망" 한국동북아학회 13 (13): 205-222, 2008
5 박민규, "중국 보조금제도에 관한 연구"
6 유예리, "중국 농산물에 대한 TSG 제도 활용의 한계와 중국의 대응논리" 한국동북아학회 13 (13): 65-82, 2008
7 Liyongsha, "近期补贴争端案件对WTO补贴规则的澄清" 13 (13): 2006
8 彭岳, "贸易补贴的法律规制" 法律出版社 2007
9 "美 면화보조금분쟁 상소기구보고서: WTO 분쟁해결 분야 논의 동향" 2005
10 中国社会科学院农村发展所, "我国粮食直接补贴解读"
11 杨友孝, "我国粮食直接补贴政策的理论分析(Theoretical Analysis of Direct Grain Subsidy Policy in China)" (4) : 2006
12 刘文忠, "国外农业补贴立法对中国的启示" 23 (23): 2005
13 姜少美, "中国农业补贴政策: 不足及对策" (6) : 2006
14 阎东星, "WTO规则与中国农业补贴法律制度" (23) : 2005
15 刘洁, "WTO框架下的我国农业补贴法律制度建设" (25) : 2004
중국법을 변호사시험 과목으로채택할 것을 요구하는 의견서
형사책임연령인하 논쟁에 관한 소고 -중국형법상 논의를 중심으로-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2017-06-01 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean-Chinese Society of Law -> The Korea-China Society of Law | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.14 | 0.14 | 0.1 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.1 | 0.08 | 0.241 | 0.08 |