RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    연예·오락 방송언어의 청정 지수 개발 연구 = A Research on Developing Linguistic Cleanliness Index for Entertainment Amusement Broadcasting Languages

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104799070

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 방송언어의 사용 실태를 조사․분석하여 우리말 훼손의 심각성을 보여줌으로써 올바른 방송언어 개선의 필요성을 제기하기 위해 보다 객관적이고 보편적인 판단 기준을 위한 방송언어의 청정 지수를 개발하는 데 있다. 방송언어의 청정 지수 개발을 위해 4개의 평가 요소와 10개의 진단 기준인 ‘공정성, 품격성, 용이성, 정확성’을 설정하여 75개의 설문 문항을 통해 방송언어에 대한 인식조사를 실시하였으며, 각 문항에 대한 허용도는 5점 리커트(likert)를 활용하였다. 분석 대상은 2013년도 6월, 9월과 2014년도 6월, 9월에 방영한 MBC ‘무한도전’, KBS ‘1박2일’, SBS ‘정글의 법칙, MBC ‘아빠 어디가’, KBS ‘해피투게더’, SBS ‘런닝맨’과 JTBC ‘유자식 상팔자’와 MBN ‘아궁이’로 총 8개의 동일한 오락 프로그램을 선정하여 진단 항목에 따른 오류 빈도수를 산출하였다. 방송언어 인식에 대한 항목별 가중치를 구하고, 각 프로그램별 오류 빈도수를 반영하여 청정 지수가 어떤 방식으로 산출되는지 구체적으로 기술하여 프로그램별 등급을 제시하였다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 방송언어의 사용 실태를 조사․분석하여 우리말 훼손의 심각성을 보여줌으로써 올바른 방송언어 개선의 필요성을 제기하기 위해 보다 객관적이고 보편적인 판단 기준을 ...

    본 연구의 목적은 방송언어의 사용 실태를 조사․분석하여 우리말 훼손의 심각성을 보여줌으로써 올바른 방송언어 개선의 필요성을 제기하기 위해 보다 객관적이고 보편적인 판단 기준을 위한 방송언어의 청정 지수를 개발하는 데 있다. 방송언어의 청정 지수 개발을 위해 4개의 평가 요소와 10개의 진단 기준인 ‘공정성, 품격성, 용이성, 정확성’을 설정하여 75개의 설문 문항을 통해 방송언어에 대한 인식조사를 실시하였으며, 각 문항에 대한 허용도는 5점 리커트(likert)를 활용하였다. 분석 대상은 2013년도 6월, 9월과 2014년도 6월, 9월에 방영한 MBC ‘무한도전’, KBS ‘1박2일’, SBS ‘정글의 법칙, MBC ‘아빠 어디가’, KBS ‘해피투게더’, SBS ‘런닝맨’과 JTBC ‘유자식 상팔자’와 MBN ‘아궁이’로 총 8개의 동일한 오락 프로그램을 선정하여 진단 항목에 따른 오류 빈도수를 산출하였다. 방송언어 인식에 대한 항목별 가중치를 구하고, 각 프로그램별 오류 빈도수를 반영하여 청정 지수가 어떤 방식으로 산출되는지 구체적으로 기술하여 프로그램별 등급을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this research is to establish the objective standard, ‘linguistic cleanliness Index’, which makes it able to evaluate the actual condition of entertaining broadcasting language. evaluation factor of cleanliness index of broadcast language was set up by co mprehensive data followed by analysis of survey results. 75 questionaires comprise was composed of the evaluation factor of cleanliness index such as fairness, dignity, availability, accuracy. In the mean time, permissible range of each question made it possible to be answered by using 5 points Likert standard. gained data related to the actual condition of three public broadcasting was compared between data of June and September of 2013 and those of 2014 for seven months, from April to January of 2013. Investigation figure compared one another was used for calculation of Cleanliness index. The cleanliness Index developed by follwed steps above was applied to the real world broadcast program and then, itemized rating of index and overall rating levels were finally proposed.
    번역하기

    The purpose of this research is to establish the objective standard, ‘linguistic cleanliness Index’, which makes it able to evaluate the actual condition of entertaining broadcasting language. evaluation factor of cleanliness index of broadcast la...

    The purpose of this research is to establish the objective standard, ‘linguistic cleanliness Index’, which makes it able to evaluate the actual condition of entertaining broadcasting language. evaluation factor of cleanliness index of broadcast language was set up by co mprehensive data followed by analysis of survey results. 75 questionaires comprise was composed of the evaluation factor of cleanliness index such as fairness, dignity, availability, accuracy. In the mean time, permissible range of each question made it possible to be answered by using 5 points Likert standard. gained data related to the actual condition of three public broadcasting was compared between data of June and September of 2013 and those of 2014 for seven months, from April to January of 2013. Investigation figure compared one another was used for calculation of Cleanliness index. The cleanliness Index developed by follwed steps above was applied to the real world broadcast program and then, itemized rating of index and overall rating levels were finally proposed.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박덕유, "저품격 언어의 분석적 고찰 -방송언어를 중심으로-" 한국중원언어학회 (30) : 45-73, 2014

    2 박은희, "연예오락프로그램에서의 방송언어심의: 심의제재 사례에 나타난 문제언어유형과 방송부적합성에 대한 시청자 인식" 한국방송학회 28 (28): 74-110, 2014

    3 민현식, "방송화법" 역락출판사 1999

    4 황하성, "방송프로그램의 언어 건전성 평가를 위한 측정도구 개발에 관한 연구: 연예․오락 및 드라마를 중심으로" 한국언론학회 8 (8): 197-241, 2012

    5 이주행, "방송출연자의 언어사용 양상" 한국어국어교육학회 (89) : 1995

    6 이주행, "방송언어의 평가지수에 관한 연구" 한국스피치커뮤니케이션학회 2-90, 2004

    7 김영임, "방송언어의 공정성 사례 분석 연구:연예오락 프로그램 출연자 분석을 중심으로" 146-168, 2005

    8 김기태, "방송언어의 공식성 사례 분석 연구:연예오락 프로그램 출연자 분석을 중심으로" 61-84, 2005

    9 오미영, "방송언어의 공손성 사례 분석 연구:연예오락 프로그램 출연자 분석을 중심으로" 한국스피치커뮤니케이션학회 85-107, 2005

    10 김한샘, "방송언어의 공공성 진단 기준" 반교어문학회 (30) : 37-59, 2011

    1 박덕유, "저품격 언어의 분석적 고찰 -방송언어를 중심으로-" 한국중원언어학회 (30) : 45-73, 2014

    2 박은희, "연예오락프로그램에서의 방송언어심의: 심의제재 사례에 나타난 문제언어유형과 방송부적합성에 대한 시청자 인식" 한국방송학회 28 (28): 74-110, 2014

    3 민현식, "방송화법" 역락출판사 1999

    4 황하성, "방송프로그램의 언어 건전성 평가를 위한 측정도구 개발에 관한 연구: 연예․오락 및 드라마를 중심으로" 한국언론학회 8 (8): 197-241, 2012

    5 이주행, "방송출연자의 언어사용 양상" 한국어국어교육학회 (89) : 1995

    6 이주행, "방송언어의 평가지수에 관한 연구" 한국스피치커뮤니케이션학회 2-90, 2004

    7 김영임, "방송언어의 공정성 사례 분석 연구:연예오락 프로그램 출연자 분석을 중심으로" 146-168, 2005

    8 김기태, "방송언어의 공식성 사례 분석 연구:연예오락 프로그램 출연자 분석을 중심으로" 61-84, 2005

    9 오미영, "방송언어의 공손성 사례 분석 연구:연예오락 프로그램 출연자 분석을 중심으로" 한국스피치커뮤니케이션학회 85-107, 2005

    10 김한샘, "방송언어의 공공성 진단 기준" 반교어문학회 (30) : 37-59, 2011

    11 김상준, "방송언어" 커뮤니케이션북스 2004

    12 임태섭, "방송 문화지표의 방법론 수립을 위한 제5차 예비 조사 보고서:한국방송 프로그램의 언어문화지수 평가기준개발" 한국언론학회 8 (8): 1995

    13 민현식, "공공언어 요건 정립 및 진단 기준 개발 연구" 국립국어원 1999

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-12-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education KCI등재
    2013-12-01 학술지명변경 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.95 1.479 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼