RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    정치적 환경변화와 국고보조금배분의 연관성에 관한 실증연구* = An Empirical Study on the Interrelationship between Political Environmental Changes and Distribution of National Subsidies

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103983879

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    국고보조금은 우리나라 지방재정제도의 주요한 축을 이루고 있으며, 그 주요한 목적은 지방정부간의 배분적 효율성을 증가시키기 위한 것이다. 국고보조금은 일종의 조건부조금으로서 중앙정부의 주요한 정책수단으로 활용되며, 따라서 그 배분은 중앙정부의 정치적 판단에 따라 이루어진다. 그렇기 때문에 국고보조금은 정치적 성격을 띨 수밖에 없으며, 일본의 재정학자인 미야모토 겐이치(宮本憲一)는 국고보조금을 “표밭의 비료”로까지 비유하고 있다.
    영남지역과 호남지역은 뚜렷하게 구분되는 정치세력이고 그 정치적 성향도 대조적이다. 영남지역은 1997년 호남출신의 김대중씨가 대통령에 당선되기 전까지 1961년 이후 거의 36년 동안 4명의 대통령을 배출하였다. 한국 정치에서 지역차별 같은 정치적 이슈는 언제나 뜨거운 감자이다. 국고보조금의 정치적 성격을 고려해 볼 때 김대중씨의 당선으로 야기된 정치적 환경변화는 국고보조금의 배분에 영향을 미쳤을 것으로 추측할 수 있다. 본 논문의 목적은 이와 같은 관점에서 김영삼·김대중·노무현 정부를 대상으로 국고보조금배분에 어떠한 변화가 초래되었는가를 실증자료을 이용하여 분석한 것이다. 분석결과는 예상과는 달리 극히 한정된 광역시 지역을 제외하고는 정치적환경변화와 국고지원금간에 뚜렷한 연관성이 나타나지 않았다.
    번역하기

    국고보조금은 우리나라 지방재정제도의 주요한 축을 이루고 있으며, 그 주요한 목적은 지방정부간의 배분적 효율성을 증가시키기 위한 것이다. 국고보조금은 일종의 조건부조금으로서 중...

    국고보조금은 우리나라 지방재정제도의 주요한 축을 이루고 있으며, 그 주요한 목적은 지방정부간의 배분적 효율성을 증가시키기 위한 것이다. 국고보조금은 일종의 조건부조금으로서 중앙정부의 주요한 정책수단으로 활용되며, 따라서 그 배분은 중앙정부의 정치적 판단에 따라 이루어진다. 그렇기 때문에 국고보조금은 정치적 성격을 띨 수밖에 없으며, 일본의 재정학자인 미야모토 겐이치(宮本憲一)는 국고보조금을 “표밭의 비료”로까지 비유하고 있다.
    영남지역과 호남지역은 뚜렷하게 구분되는 정치세력이고 그 정치적 성향도 대조적이다. 영남지역은 1997년 호남출신의 김대중씨가 대통령에 당선되기 전까지 1961년 이후 거의 36년 동안 4명의 대통령을 배출하였다. 한국 정치에서 지역차별 같은 정치적 이슈는 언제나 뜨거운 감자이다. 국고보조금의 정치적 성격을 고려해 볼 때 김대중씨의 당선으로 야기된 정치적 환경변화는 국고보조금의 배분에 영향을 미쳤을 것으로 추측할 수 있다. 본 논문의 목적은 이와 같은 관점에서 김영삼·김대중·노무현 정부를 대상으로 국고보조금배분에 어떠한 변화가 초래되었는가를 실증자료을 이용하여 분석한 것이다. 분석결과는 예상과는 달리 극히 한정된 광역시 지역을 제외하고는 정치적환경변화와 국고지원금간에 뚜렷한 연관성이 나타나지 않았다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study empirically examines the relationship between fiscal decentralization and the size of government expenditure by testing the “Leviathan” hypothesis and the “Collusion” hypothesis. The Leviathan hypothesis posits that fiscal decentralization has a negative impact on the size of government expenditure. However, the Collusion hypothesis contends that intergovernmental collusion positively affects the size of government expenditure by excessively concentrating a tax power at the central level and sharing the revenues with the lower level government via intergovernmental transfers. This study uses a panel data set(1995-2009) of sixteen local governments in South Korea and finds that fiscal decentralization has a positive effect on the size of government expenditure. It also finds that intergovernmental transfer has a positive influence on the size of government expenditure. This study suggests that it is necessary to develop a system that can secure a local government’s own revenue and can also bridge the gap between the responsiblities of revenue-raising and expenditure of local governments.
    번역하기

    This study empirically examines the relationship between fiscal decentralization and the size of government expenditure by testing the “Leviathan” hypothesis and the “Collusion” hypothesis. The Leviathan hypothesis posits that fiscal decentral...

    This study empirically examines the relationship between fiscal decentralization and the size of government expenditure by testing the “Leviathan” hypothesis and the “Collusion” hypothesis. The Leviathan hypothesis posits that fiscal decentralization has a negative impact on the size of government expenditure. However, the Collusion hypothesis contends that intergovernmental collusion positively affects the size of government expenditure by excessively concentrating a tax power at the central level and sharing the revenues with the lower level government via intergovernmental transfers. This study uses a panel data set(1995-2009) of sixteen local governments in South Korea and finds that fiscal decentralization has a positive effect on the size of government expenditure. It also finds that intergovernmental transfer has a positive influence on the size of government expenditure. This study suggests that it is necessary to develop a system that can secure a local government’s own revenue and can also bridge the gap between the responsiblities of revenue-raising and expenditure of local governments.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권형신, "한국의 지방재정:이론과 실무(개정판)" 도서출판해남 2001

    2 이재원, "포괄보조 방식을 통한 분권 지향적 국고보조금 운용 과제: 분권교부세, 균특회계, 그리고 지역사회서비스투자사업을 중심으로" 한국지방재정학회 14 (14): 57-89, 2009

    3 김태일, "지방재정조정제도의 수평적 재정형평화효과" 6 (6): 23-49, 2001

    4 행정안전(자치)부, "지방재정연감"

    5 유훈, "지방재정론(제3정판)" 법문사 2000

    6 최근열, "지방재정론" 대영문화사 2008

    7 유훈, "지방재정론" 법문사 1995

    8 이상희, "지방재정론" 계명사 1992

    9 이영조, "지방자치의 측면에서 본 국고보조금실태" 3 (3): 103-125, 1991

    10 차병권, "지방교부세 및 국고보조금제도의 실태와 재정적 공평" 서울대학교 경제연구소 4 (4): 1984

    1 권형신, "한국의 지방재정:이론과 실무(개정판)" 도서출판해남 2001

    2 이재원, "포괄보조 방식을 통한 분권 지향적 국고보조금 운용 과제: 분권교부세, 균특회계, 그리고 지역사회서비스투자사업을 중심으로" 한국지방재정학회 14 (14): 57-89, 2009

    3 김태일, "지방재정조정제도의 수평적 재정형평화효과" 6 (6): 23-49, 2001

    4 행정안전(자치)부, "지방재정연감"

    5 유훈, "지방재정론(제3정판)" 법문사 2000

    6 최근열, "지방재정론" 대영문화사 2008

    7 유훈, "지방재정론" 법문사 1995

    8 이상희, "지방재정론" 계명사 1992

    9 이영조, "지방자치의 측면에서 본 국고보조금실태" 3 (3): 103-125, 1991

    10 차병권, "지방교부세 및 국고보조금제도의 실태와 재정적 공평" 서울대학교 경제연구소 4 (4): 1984

    11 박완규, "지방교부금과 국고보조금의 정책결합 및 그에 따른 지역주민후생의 변화" 5 : 267-279, 1991

    12 이용선, "중앙정부의 지방정부에 대한 보조금 및 교부금배정정책분석: 1965~1978" 233-252, 1981

    13 김상헌, "중앙정부의 재정지원과 지방정부의 도덕적 해이. 「경제구조조정기 재정정책의 과제와 방향」" 231-247, 1998

    14 중앙선거관리위원회, "제14,15,16,17대 국회의원선거총람"

    15 윤석완, "정부보조금이 재정력불균등에 미치는 효과" 6 (6): 1-22, 2001

    16 윤석완, "정부보조금의 생산효율성과 배분에 관한 연구" 한국지방재정학회 12 (12): 29-57, 2007

    17 이필우, "자치단체 보조금의 공공지출자극효과" (창간) : 7-30, 1997

    18 박정수, "우리나라 국고보조금제도의 평가와 향후 정책과제" 2 (2): 19-36, 1997

    19 최병호, "우리나라 국고보조금제도에 있어서 Fungibility가설에 관한 실증적 분석" 13 (13): 171-195, 1999

    20 김주봉, "우리나라 국고보조금제도에 관한 연구" 15 (15): 105-123, 1977

    21 통계청, "시군구별주민등록인구"

    22 이재원, "성과중심의 보조금제도의 개선방안. 21세기를 위한 지방재정개혁방안" 한국지방재정학회 47-66, 1999

    23 김종순, "사회복지분야 국고보조금이 지방자치단체간 재정불균형에 미치는 영향 분석" 한국지방재정학회 13 (13): 35-62, 2008

    24 이재원, "보조금운영에서 성과주의 개혁과제" 4 (4): 171-184, 2000

    25 중앙선거관리위원회, "대한민국선거사 제5집"

    26 이계식, "국고보조금제도의 효율적 개편방안, In 국가예산과 정책 목표: 1985" 한국개발연구원 1985

    27 이계식, "국고보조금정책의 적합성분석, In 지방재정조정제도와 재원배분" 한국개발연구원 1987

    28 김재훈, "국고보조금의 효과성 제고를 위한 비교정책적 분석" 한국지방재정학회 8 (8): 25-48, 2003

    29 박기묵, "국고보조금의 지역간 재정불균형 감소효과에 관한 연구: 지방교부세와의 비교를 중심으로" 한국지방정부학회 10 (10): 285-302, 2006

    30 박기묵, "국고보조금의 지방비부담방식에 대한 문제점과 개선방안에 관한 연구" 11 (11): 67-87, 2002

    31 이창균, "국고보조금의 보조율과 지방비부담에 관한 연구" 6 (6): 163-179, 2001

    32 전상경, "국고보조금에 관한 실증적 연구" 23 (23): 909-925, 1989

    33 전상경, "국고보조금배분의 정치경제: 박정희·전두환·노태우정부간의 비교" 29 (29): 699-712, 1995

    34 고두갑, "국고보조금과 지방의 재정행동" 한국지방재정학회 8 (8): 67-84, 2003

    35 권오성, "국고보조금 및 매칭펀드개선방안" 한국행정연구원 2005

    36 Jackson, P.M, "관료제의 정치경제학" 대영문화사 1991

    37 宮本憲一, "補助金の政治經濟學" 朝日新聞社 1991

    38 橋本徹, "現代の地方財政" 東洋經濟新聞社 1988

    39 和田八束, "現代の地方財政" 有斐閣 1992

    40 佐藤進, "地方財政讀本(第3版)" 東洋經濟新聞社 1992

    41 伊東弘文, "入門地方財政" ぎょうせい 1992

    42 Inman, R.P, "The Fiscal Performance of Local Government: An Interpretative"

    43 Rosen, H.S, "Public Finance" Richard D. Irwin, INC 1985

    44 Mieszkowski, "Current Issues in Urban Economics" John Hopkins University 270-321,

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.27 1.27 1.23
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.4 1.372 0.54
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼