物權行爲 槪念에 대한 새로운 接近 = Ein neuer Ansatz zum Begriff des Dinglichen Rechtsgesch fts

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Seit dem Inkrafttreten des koreanischen BGB ist die Lehre des dinglichen Rechtsgesch fts den Gegenstand heftigen Streites. Einige Autoren haben Zweifel dar ber ge u ert, ob es eigentlich ein vom Verpflichtungsgesch ft getrenntes dingliches Rechtsgesch ft gibt. Nach dieser Meinung sei das dingliches Recht ohne dingliches Rechtsgesch ft bergangen, wenn die Voraussetzungen des Verpflichtungsgesch fts und Eintragung in das Grundbuch oder bergabe erf llt sind.
Trotzdem ist die Trennung vom dinglichen Rechtsgesch ft und Verpflichtungs- gesch ft im allgemein bernommen. Auch die Rechtsprechung hat die eigene Existenz des dinglichen Rechtsgesch fts anerkannt.
Was stellt das dingliche Rechtsgesch ft dar, ist ein anderer Streitpunkt. Manche sehen im Fall der bereignung des Grundst cks die bergabe der zur Eintragung n tigen Dokumenten vom Ver u erer zur Erwerber als das dingliches Rechtsgesch ft an.
Aber diese Konstruktion des dinglichen Rechtsgesch fts hat keinen gesetzlichen Anhaltspunkt. Meiner Meinung nach stellt der beiderseitige gemeinsame Antrag zur Eintragung in das Grundbuch f r die bertragung des dinglichen Rechts an das Grundst ck das dingliche Rechtsgesch ft dar. Beim beweglichen Sachen ist die Einigung zur bergabe das dingliche Rechtsgesch ft. Dies kann man aus dem gesamten Gef ge des koreanischen BGB und Grundbuchordnung folgern.
Der dritte Streitpunkt ist, ob das dinglichen Rechtsgesch ft kausal oder abstrakt vom Verpflichtungsgesch ft ist. Meiner Meinung nach ist die Abstraktheit des dinglichen Rechtsgesch fts zu verneinen. Im koreanischen Recht gibt es keine Bestimmungen zugunsten der Abstraktheit und die Abstraktheit des dinglichen Rechtsgesch fts widerspricht auch dem mutmasslichen Parteiwillen.

참고문헌 (Reference)

1 "不動産의 最終買受人 의 最初賣渡人에 대한 登記請求權" 1981

2 "不動産所有權을 抛棄한 경우의 登記節次와 外國人인 相續人이 土地所有權移轉登記를 申請할 경우의 許可證 등의 添附 要否" 法曹1996.1.

3 "실체관계에 부합하는 등기 항변의 적격요건" 통 (통):

4 "새로운 體系에 의한 韓國民法論" 2004.

5 "본래의 채무이행에 갈음하여 부동산으로 代物辨濟를 하였으나 본래의 채무가 존재하지 않았던 경우 그 부동산의 소유권이 이전되는지 여부 物權行爲의 獨自性 無因性과 관련하여 대법원판례해설 16號"

6 "韓國民法上 物權行爲의 無因性論" 1988.

7 "註釋民法 제3판 物權" 2001.

8 "註釋 新民事訴訟法 (Ⅳ)" 2004.

9 "註釋 新民事執行法 (Ⅴ)" 2004.

10 "英美財産法上의 不動産物權變動論" 1985.

11 "登記義務를 명하는 債務名義상의 債務者가 임의로 登記義務를 이행한 후에 다시 그 債務名義에 기하여 경료된 登記의 效力" 대법원판례해설 12號 89년하반기

12 "登記原因에 관한 一考察" 1992.

13 "登記主義 내지 形式主義의 채택과 物權行爲의 構成 - 제249조 소정의 善意 無過失의 判斷基準時點과 관련하여" 1992

14 高翔龍, "物權行爲의 獨自性과 無因性論의 再檢討小考" 1979.

15 "物權行爲의 獨自性" 1960.

16 "物權行爲의 有因 南松韓琫熙敎授華甲紀念 現代民法의 課題와 展望" 1994.

17 "物權的 期待權論" 1978.

18 "物權的 期待權" 司法行政 6 (司法行政 6): 1965.

19 "物權法의 改正方向" 1985.

20 "物權法 제9판" 1996.

21 "然藍裵慶淑敎授華甲紀念 韓國民事法學의 現代的 展開" 1991.

22 "法律의 規定에 의한 不動産物權變動" 1977.

23 "法定地上權 成立後 建物을 取得한 者의 地位" 1989.

24 "民法注解 Ⅳ" 1992.

25 "民法注解 Ⅲ" 1992.

26 "民法注解 Ⅰ" 1992.

27 "民法 第186條 所定의 法律行爲의 해석" 1995.

28 "朴駿緖(編輯代表) 註釋民法 제3판, 總則" 2001.

29 "新版 注釋民法 (6" 1997.

30 "新民事訴訟法" 2002.

31 "新定(修正版" 物權法 1999

32 "强迫者가 僞造한 書類로 행한 所有權移轉登記의 效力" 6 : 2001.

33 "契約解除와 제3자의 保護" 考試硏究2000.11.

34 "反社會的 不動産 二重讓渡에 있어서 轉得者의 地位" 法曹1998.9.

35 "原因無效의 登記" 上1988.

36 "債權法上의 [給付]槪念에 대한 考察" 1988.

37 "不動産登記法 新訂" 1998.

38 "不動産物權變動論" 1992.

39 "一部無效에 관한 民法 第137條의 解釋 및 適用範圍" 7 (7): 2000.

40 "Trennungsprinzip und Abstraktionsprinzip" 721ff.

41 "System des Heutigen R mischen Rechts" 1840.

42 "Schweizerisches Zivilgesetzbuch" 1998.

43 "Sachenrecht" 2001.

44 "Sachenrecht" 1999.

45 "Sachenrecht" 2000.

46 "Sachenrecht" 1999.

47 "Sachenrecht" 2002.

48 "Praxiskommentar zum ABGB" 1998.

49 "Lehrbuch des Schuldrechts Ⅱ/1. 13. Aufl." 1986.

50 "Kausale oder abstrakte bereignung" 1033-, 1997

51 "Introduction to Property" 2001.

52 "Grundri des b rgerlichen Rechts" 1988.

53 "Gestaltungsfreiheit und Verkehrsschutz durch Abstraktion" 1996.

54 "Franz Beyerle의 物權契約論" 法曹1969.11969.4참조.

55 "Ernst von Caemmerer" -1, 1968.

56 "Ein weiteres Mal - Mickefetts sch ner Wiesengrund und das Abstra- ktionsprinzip" 615f.

57 "Eigentumserwerb des K ufers durch schlichten Konsens oder erst mit bergabe? Unterschiede im Rezeptionsproze und ihre m gliche berwindung" 255-, 2000

58 "Die gesamten Materialien zum B rgerlichen Gesetzbuch f r das Deutsche Reich" 1899/1979.

59 "Die Entwicklung des Abstraktionsprinzips im 20. Jahrhundert" in: Kobler/Nehlsen(Hrsg.) Wirkungen europ ischer Rechtskultur : Festschrift f r Karl Kroeschell zum 70" 215-, 1997

60 "Die Einheitlichkeit des Rechtsgesch fts und die berwindung des Abstraktionsprinzips" 271ff.

61 "Das Schweizerische Zivilgesetzbuch" 1995.

62 Hans Wieling, "Das Abstraktionsprinzip f r Europa" 301-, 2001

63 "Abstraktion und Willensm ngel" 379-199, 1999

64 "3. Aufl." 1964/1973.

65 "13. Bearbeitung" 1995;neubearbeitung2000.