RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    不動産名義信託에 관한 判例의 動向 = An attitude of case about real property trust in name only

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104969625

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The act on real name in real property has been in force since 1995.
    This legislated against real property trust in name only and the state provided that real property trust in name only is ineffective in a real right change.
    Although, many people perform a real property trust in name only.
    Why that is so?
    I think that they are ready to accept surcharge and a penalty.
    Because they believe that if a truster bring a civil action against a trustee, a truster get back a real property trust in name only from a trustee.
    To solve complex legal problems about real property trust in name only, a real property trust remained in null that by the act on real name in real property is belong to whom must provide that the law of real name in real property
    For the purpose of such, this thesis will look into the following order.
    First, I will study about historical change of real property trust in name only. Second, I will consider notion and effect of real property trust in name only.
    Third, I will examine about patterns and the legal relations through cases of real property trust in name only.
    Forth, I will propose several kinds about real property trust in name only.
    번역하기

    The act on real name in real property has been in force since 1995. This legislated against real property trust in name only and the state provided that real property trust in name only is ineffective in a real right change. Although, many people perf...

    The act on real name in real property has been in force since 1995.
    This legislated against real property trust in name only and the state provided that real property trust in name only is ineffective in a real right change.
    Although, many people perform a real property trust in name only.
    Why that is so?
    I think that they are ready to accept surcharge and a penalty.
    Because they believe that if a truster bring a civil action against a trustee, a truster get back a real property trust in name only from a trustee.
    To solve complex legal problems about real property trust in name only, a real property trust remained in null that by the act on real name in real property is belong to whom must provide that the law of real name in real property
    For the purpose of such, this thesis will look into the following order.
    First, I will study about historical change of real property trust in name only. Second, I will consider notion and effect of real property trust in name only.
    Third, I will examine about patterns and the legal relations through cases of real property trust in name only.
    Forth, I will propose several kinds about real property trust in name only.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "허위표시의 요건과 효과" 국가고시학회 409 : 1991

    2 "채권각론(하)," 법문사 채각론 : 1998

    3 "이른바 계약명의신탁의 효력과 구상권의 제한 판례실무연구[Ⅱ]" 박영사 1998

    4 "부동실권리자명의등기에관한법률의 문제점과 법률관계 재판과 판례 제6집 대구판례연구회" 1997

    5 "부동산실명제와 기업활동 국토개발연구원" 국토개발연구원 1995

    6 "부동산실명법의 사법적 규정에 의한 명의신탁의 규율 ―소위 계약명의신탁을 중심으로―" 성곡학술문화재단 28 (28): 1997

    7 "부동산실명법 해설―부동산실권리자명의등기에 관한 법률―" 재정경제원( 1995

    8 "부동산실명법 제4조에 의한 부동산명의신탁의 효력" 32 (32): 1999

    9 "부동산실명법 제4조에 의한 명의신탁의 효―소위 등기명의신탁을 중심으로― 서울대학교법학연구소" 38 (38): 1997

    10 "부동산실권리자명의등기에관한법률 제4조에 의한 명의신탁의 사법적 규율" 대법원 법원행정처 32 : 2001

    1 "허위표시의 요건과 효과" 국가고시학회 409 : 1991

    2 "채권각론(하)," 법문사 채각론 : 1998

    3 "이른바 계약명의신탁의 효력과 구상권의 제한 판례실무연구[Ⅱ]" 박영사 1998

    4 "부동실권리자명의등기에관한법률의 문제점과 법률관계 재판과 판례 제6집 대구판례연구회" 1997

    5 "부동산실명제와 기업활동 국토개발연구원" 국토개발연구원 1995

    6 "부동산실명법의 사법적 규정에 의한 명의신탁의 규율 ―소위 계약명의신탁을 중심으로―" 성곡학술문화재단 28 (28): 1997

    7 "부동산실명법 해설―부동산실권리자명의등기에 관한 법률―" 재정경제원( 1995

    8 "부동산실명법 제4조에 의한 부동산명의신탁의 효력" 32 (32): 1999

    9 "부동산실명법 제4조에 의한 명의신탁의 효―소위 등기명의신탁을 중심으로― 서울대학교법학연구소" 38 (38): 1997

    10 "부동산실권리자명의등기에관한법률 제4조에 의한 명의신탁의 사법적 규율" 대법원 법원행정처 32 : 2001

    11 "부동산실권리자명의등기에 관한 법률상 명의신탁약정의 효력" 1999

    12 "부동산명의신탁이론에 대한 소고 숭실대학교 법학연구소" 7 : 1994

    13 "부동산명의신탁의 법률관계에 관한 시론 인권과 정의" 대한변호사협회 (243) : 1996

    14 "부동산명의신탁의 규제와 실명전환" 수원지방변호사협회지 7호 (7) : 1997

    15 "민법연구 제2권" 박영사 1993

    16 "민법강의(상)," 박영사 2004

    17 "물권(2)," 한국사법행정학회 물 : 2000

    18 "무효인 명의신탁약정에 기한 급부의 불법원인급여 성립 여부" 2003

    19 "명의신탁의 유효성에 관하여" 법원도서관 1988

    20 "명의신탁의 실무상 문제" 3 : 2003

    21 "명의신탁에 관한 판례이론의 연구 서울대법학연구소" 1974

    22 "명의신탁등기" 국가고시학회 42 (42): 1997

    23 "명의신탁·반사회질서행위·불법원인급여 고시연구 22권 9호 고시연구사" 고시연구사 22 (22): 1995

    24 "계약명의신탁과 부당이득" (21) : 2004

    25 "계약 당사자의 확정에 관한 고찰 특히 예금계약을 중심으로" 46 (46): 1997

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2014-01-13 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Korean Journal of Civil Law KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.42 1.42 1.24
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.13 1.08 1.392 0.31
    더보기

    연관 공개강의(KOCW)

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼