RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      남북한 합의통일의 법적 가능성과협의적 권력운영의 제도화 = A Study on the legal Possibility and the Institutionalization of Consociational democracy in Unification by Agreement of the two Koreas

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106180337

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Unification by agreement should be based on the outcome of political choices based on the free will of all members of the two Koreas, so it should follow the democratic process in which constitutional principles are exercised. Thus, the systematic nature of a unified nation which can be realized by the unification constitution, liable to establish at the end stage of the Korean Commonwealth or low stage of federal, is based on the political changes of the two Koreas by the agreements of two Korea's political force. In this regard, it is likely that the consociational democracy will be discussed in the political process of the two Koreas during the unification by agreement. At the same time, unification by agreement requires the establishment of an institutional peace regime centered around the Korean Peninsula for external environment. There is no specific contents in our unification plan, Unification Plan of National Community , preparing for inter-Korean political process that will take place in the process of peaceful reunification, and no institutional mechanism for the future form of a unified nation at the stage of the Korean Commonwealth. If the Constitution is revised, minimum agreement should be made on the political system and ideology related to the nature of a unified nation.
      번역하기

      Unification by agreement should be based on the outcome of political choices based on the free will of all members of the two Koreas, so it should follow the democratic process in which constitutional principles are exercised. Thus, the systematic nat...

      Unification by agreement should be based on the outcome of political choices based on the free will of all members of the two Koreas, so it should follow the democratic process in which constitutional principles are exercised. Thus, the systematic nature of a unified nation which can be realized by the unification constitution, liable to establish at the end stage of the Korean Commonwealth or low stage of federal, is based on the political changes of the two Koreas by the agreements of two Korea's political force. In this regard, it is likely that the consociational democracy will be discussed in the political process of the two Koreas during the unification by agreement. At the same time, unification by agreement requires the establishment of an institutional peace regime centered around the Korean Peninsula for external environment. There is no specific contents in our unification plan, Unification Plan of National Community , preparing for inter-Korean political process that will take place in the process of peaceful reunification, and no institutional mechanism for the future form of a unified nation at the stage of the Korean Commonwealth. If the Constitution is revised, minimum agreement should be made on the political system and ideology related to the nature of a unified nation.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김선택, "헌법과 통일정책" 1998

      2 김승대, "헌법개정과 남북한 통일" 한국공법학회 39 (39): 135-154, 2010

      3 민족통 일연구원, "한반도 평화체제 구축방안 모색" 민족통일연구원 1995

      4 이완범, "한민족공동체 실현을 위한 남북 통일방안의 접점 모색" 24 (24): 31-66, 2001

      5 김종세, "한국의 통일방안을 위한 헌법적 접근*- 국민적 합의를 기반으로 한 대북정책을 중심으로 -" 한국비교공법학회 9 (9): 58-83, 2008

      6 이수석, "한국의 연합제 통일방안에 대한 연구" 동아시아국제정치학회 10 (10): 185-204, 2007

      7 명순구, "통일후 토지소유권의 재편방향-소유권회복의 장애" 42 : 187-211, 2004

      8 이효원, "통일헌법의 제정 방법과 국가조직" 법학연구소 55 (55): 31-66, 2014

      9 정만희, "통일헌법을 위한 단계적 헌법개정" 법학연구소 (66) : 205-252, 2015

      10 성낙인, "통일헌법상 권력구조에 관한 연구" 한국공법학회 36 (36): 453-490, 2007

      1 김선택, "헌법과 통일정책" 1998

      2 김승대, "헌법개정과 남북한 통일" 한국공법학회 39 (39): 135-154, 2010

      3 민족통 일연구원, "한반도 평화체제 구축방안 모색" 민족통일연구원 1995

      4 이완범, "한민족공동체 실현을 위한 남북 통일방안의 접점 모색" 24 (24): 31-66, 2001

      5 김종세, "한국의 통일방안을 위한 헌법적 접근*- 국민적 합의를 기반으로 한 대북정책을 중심으로 -" 한국비교공법학회 9 (9): 58-83, 2008

      6 이수석, "한국의 연합제 통일방안에 대한 연구" 동아시아국제정치학회 10 (10): 185-204, 2007

      7 명순구, "통일후 토지소유권의 재편방향-소유권회복의 장애" 42 : 187-211, 2004

      8 이효원, "통일헌법의 제정 방법과 국가조직" 법학연구소 55 (55): 31-66, 2014

      9 정만희, "통일헌법을 위한 단계적 헌법개정" 법학연구소 (66) : 205-252, 2015

      10 성낙인, "통일헌법상 권력구조에 관한 연구" 한국공법학회 36 (36): 453-490, 2007

      11 박수혁, "통일한국에서의 통일헌법상 통치구조에 관한 연구" 2 : 27-49, 2010

      12 양영식, "통일정책론: 이승만 정부로부터 김영삼 정부까지" 박영사 1997

      13 황인태, "통일정책론" 국제평화연구소 1995

      14 조재현, "통일의 과정과 통일합의서에 관한 연구" 법학연구소 (66) : 253-280, 2015

      15 성낙인, "통일시대를 대비한 헌법과 통일법의 과제" 세계헌법학회한국학회 20 (20): 1-19, 2014

      16 박종철, "통일대비를 위한 국내과제" 통일연구원 2011

      17 전지훈, "통일국가의 정부형태: 스위스와 같은 합의제(合議制) 정부형태 구현에 관한 검토" 고려대학교 2015

      18 민족통 일연구원, "통일과정에서의 정당역할 연구" 민족통일연구원 1996

      19 한병진, "탈공산 유럽 국가를 통해 본 통일헌법: 협의적 민주주의의 필요성을 중심으로" 한국유럽학회 33 (33): 229-250, 2015

      20 김용욱, "예멘과 독일의 통일사례 비교와 시사점: 통합 합의과정 및 통일방식을 중심으로" 한국정치외교사학회 28 (28): 257-296, 2006

      21 민족통 일연구원, "예멘 통합 사례연구" 민족통일연구원 1993

      22 김근식, "연합과 연방: 통일방안의 폐쇄성과 통일과정의 개방성 - 6·15 공동선헌 2항을 중심으로" 극동문제연구소 19 (19): 6-176, 2003

      23 정용길, "독일 통일과정에서의 동서독관계와 남북관계에의 시사점" 134 (134): 466-482, 2013

      24 양길현, "다시 보는 연합제-낮은단계연방제" 북한연구학회 11 (11): 173-196, 2007

      25 허경, "내각제개헌의 당위성" 27 (27): 20-33, 1996

      26 남광규, "남한의 '3단계 통일방안'과 북한의 '연방제'에 있어 정당역할" 국가안보전략연구원 14 (14): 79-107, 2014

      27 제성호, "남북합의서에 대한 국내법적 효력부여문제: 국제법상 조약의 개념과 우리 헌법과의 관련성을 고려하여" 21 : 89-117, 2003

      28 이기종, "남북한의 한반도 평화전략과 평화체제 구축과제" 통일연구원 8 (8): 19-54, 1999

      29 노병만, "남북한의 통일방법모델과 통일방안의 재검토" 한국동북아학회 7 (7): 3-22, 2002

      30 장명봉, "남북한 헌법체제의 비교와 통일헌법의 지향점 및 과제" 한국공법학회 37 (37): 195-219, 2008

      31 박영호, "남북한 평화공존과 대북정책" 통일연구원 2001

      32 이효원, "남북한 통일합의서의 법적 쟁점과 체결방안" 법조협회 60 (60): 5-57, 2011

      33 서동만, "남북한 통일방안의 접점: ‘남북연합’과 ‘낮은 단계의 연방제’" 145 : 24-33, 2000

      34 최완규, "남북한 통일방안의 수렴가능성 연구: 연합제와 낮은 단계의 연방제" 북한연구학회 6 (6): 5-36, 2002

      35 채형복, "남북한 통일‧통합 방안의 모색: ‘남북평화경제공동체’" 법학연구원 (26) : 307-330, 2007

      36 박기덕, "남북한 체제비교와 통합모델의 모색" 세종연구소 1995

      37 민주평 화통일자문회의사무처, "남북연합 형성 방안" 민주평화통일자문회의 1994

      38 남궁영, "국가연합낮은 단계 연방제쟁점과 과제" 한국세계지역학회 24 (24): 91-115, 2006

      39 이승우, "南北統一에 대비한 憲法改正의 必要性과 方向" 한국공법학회 39 (39): 231-254, 2010

      40 제성호, "「민족공동체통일방안」의 보완․발전 방향 모색" (사) 한국전략문제연구소 22 (22): 5-34, 2015

      41 선학태, "[기획:한반도 평화와 통일문제]남북한 통합국가 모형-스위스 ‘콘코르단츠’ 민주주의적 접근-" 5.18연구소 6 (6): 75-106, 2006

      42 Ernst B. Hass, "The Uniting of Europe" Stanford University 1958

      43 Chalmers Johnson, "Rethinking Asia" 32 : 20-28, 1993

      44 Arend Lijphart, "Democracy in Plural Societies" Yale University Press 1997

      45 Arendt Lijphart, "Consociational Democracy" 21 (21): 207-225, 1969

      46 박건영, "3단계 통일론과 남북정상 합의 추진방향-‘연합제’와 ‘낮은 단계의 연방제’간의 공통성 인정 문제를 중심으로" 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼