RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      문재인 정부의 대북정책: 특징과 과제 = Moon Jae-in Government’s Policy on the Korean Peninsula: Characteristics and Tasks

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106180336

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to characterize the Moon Jae-in Government’s Policy on the Korean Peninsula, and to find out some tasks and expectations of the policy.
      The highest priority of the policy is peace, not reunification. Peace can be achieved, this policy assumes, by denuclearization of the Korean Peninsula, which in turn can be achieved by providing security of the North Korean regime.
      This policy is based on the liberalist perspective on the international politics, prefers a soft-landing to a hard-landing on the course of transition for opening North Korea. This emphasizes ‘engagement’ or carrot as the main policy means, but tries to maintain ‘pressure’ or stick until North Korea shows its willingness for denuclearization. This policy also maintains Korea-led initiative emphasizing inter-Korean reconciliations and cooperation. The strategy for denuclearization is a step-by-step and comprehensive approach based on ‘security-to-security exchange’ manner.
      The success of this policy depends on developing a ‘win-set’ for the exchange both North Korea and the United States. North Korea should neither try ‘peace with nuclear weapons,’nor the United States ‘unconditional surrender’ without providing North Korea’s regime stability. Here lies the Moon jae-in Government’s role by providing creative compromise proposals and promoting trust between the two.
      번역하기

      This study aims to characterize the Moon Jae-in Government’s Policy on the Korean Peninsula, and to find out some tasks and expectations of the policy. The highest priority of the policy is peace, not reunification. Peace can be achieved, this polic...

      This study aims to characterize the Moon Jae-in Government’s Policy on the Korean Peninsula, and to find out some tasks and expectations of the policy.
      The highest priority of the policy is peace, not reunification. Peace can be achieved, this policy assumes, by denuclearization of the Korean Peninsula, which in turn can be achieved by providing security of the North Korean regime.
      This policy is based on the liberalist perspective on the international politics, prefers a soft-landing to a hard-landing on the course of transition for opening North Korea. This emphasizes ‘engagement’ or carrot as the main policy means, but tries to maintain ‘pressure’ or stick until North Korea shows its willingness for denuclearization. This policy also maintains Korea-led initiative emphasizing inter-Korean reconciliations and cooperation. The strategy for denuclearization is a step-by-step and comprehensive approach based on ‘security-to-security exchange’ manner.
      The success of this policy depends on developing a ‘win-set’ for the exchange both North Korea and the United States. North Korea should neither try ‘peace with nuclear weapons,’nor the United States ‘unconditional surrender’ without providing North Korea’s regime stability. Here lies the Moon jae-in Government’s role by providing creative compromise proposals and promoting trust between the two.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이춘근, "현실주의 국제정치학" 나남 2007

      2 이성우, "한반도 평화체제와 한반도 비핵화의 가능성과 의미: 게임이론을 이용한 설명" 국제지역연구센터 21 (21): 163-184, 2018

      3 이종석, "한반도 통일과 동북아 국제질서: 우호적 환경을 위한 과제" 2016 : 2016

      4 김준형, "한반도 비핵·평화의 길: 비핵화-평화협정의 교환매트릭스의 유효성을 중심으로" 통일연구원 26 (26): 55-79, 2017

      5 "한국일보"

      6 정성장, "한국의 국가전략 2030:통일" 세종연구소 2016

      7 김태효, "한국외교정책 연구: 회고, 동향, 그리고 제언" 46 (46): 141-158, 2007

      8 "한겨레"

      9 정성장, "한 미의 북한 급변사태 논의와 대북 군사전략 과제" 5-8, 2009

      10 "통일부"

      1 이춘근, "현실주의 국제정치학" 나남 2007

      2 이성우, "한반도 평화체제와 한반도 비핵화의 가능성과 의미: 게임이론을 이용한 설명" 국제지역연구센터 21 (21): 163-184, 2018

      3 이종석, "한반도 통일과 동북아 국제질서: 우호적 환경을 위한 과제" 2016 : 2016

      4 김준형, "한반도 비핵·평화의 길: 비핵화-평화협정의 교환매트릭스의 유효성을 중심으로" 통일연구원 26 (26): 55-79, 2017

      5 "한국일보"

      6 정성장, "한국의 국가전략 2030:통일" 세종연구소 2016

      7 김태효, "한국외교정책 연구: 회고, 동향, 그리고 제언" 46 (46): 141-158, 2007

      8 "한겨레"

      9 정성장, "한 미의 북한 급변사태 논의와 대북 군사전략 과제" 5-8, 2009

      10 "통일부"

      11 "중앙일보"

      12 "조선일보"

      13 더불어 민주당, "제19대 대통령선거 정책공약집 나라를 나라답게"

      14 "외교부"

      15 "연합뉴스"

      16 조성렬, "북핵문제 외교적 해법의 실패원인과 시사점: 6자회담의 재평가와 재개 논의를 중심으로" 일민국제관계연구원 19 (19): 67-101, 2014

      17 황지환, "북한은 핵실험 이후 더 공격적인가? : 현상타파 대외전략과 현상유지 대외정책의 결합" 한국정치학회 52 (52): 125-145, 2018

      18 하상식, "미국의 북한 비핵화 정책 실패와 한미공조 과제" 동아시아국제정치학회 19 (19): 1-34, 2016

      19 통일부, "문재인의 한반도정책" 통일부 2017

      20 조성렬, "문재인 정부 대북정책의 과제와 전망: 한반도 비핵화와 평화체제의 비전을 중심으로" 통일연구원 26 (26): 1-28, 2017

      21 "매일경제"

      22 하상식, "남북한의 통일 딜레마" 도서출판 해남 2016

      23 "국민일보"

      24 "경향신문"

      25 Waltz, Kenneth, "Theory of International Politics" Addison-Wesley Publishing Co 1983

      26 Breen, Michael, "South Korea Enters the Moonshine Era"

      27 Morgenthau, Hans, "Politics among Nations: the Struggle for Power and Peace" Alfred A. Knopf 1966

      28 Pak, Jung H., "Kim Jong-un has a maximum pressure and engagement strategy of his own" The Brookings Institution Press 2018

      29 Putnam, Robert D, "Diplomacy and Domestic Politics: the Logic of Two-level Games" 42 (42): 427-460, 1988

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼