RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      리조트 경영계약에서 분양방식과 수수료 체계의 특성 분석 -전문가 인터뷰를 중심으로- = Characteristic Analysis of Lotting-out and Fee System in Resort Management Contract -Focusing on Interview with an Expert-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100387837

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study explored contents of standard management contract between local resorts and international management contract company to reflects structural characteristics of local resorts, in more specifically, it looks at the lotting-out and management fees system in the resort management contract. This study was conducted semi-structured open-ended interviews with seventeen experts, the results of analysis were obtained in two steps. finding from the interviews indicate that characteristics of resort lotting-out and management fees system are both reflect to the standard contract form. in addition, characteristics of resort lotting-out include of ownership and membership, consent form of ownership, returns enrollment fee, and lotting-out rate, also management fee system need to be linked to the payment fees and achieved gross operating revenue (GOR), gross operating profit (GOP). On the other hand, specific services include of marketing fees are approached cost rather than management fees. The major contribution of this study it that it confirms need to differentiated management contract form into reflects structural characteristics of local resorts when local resorts were signed management contract with international management company, it confirms need to effective exchange opinions between resort owner and management company. This study deals with the current situation, problems and improvement of local resorts management contract despite a lack of data. hence, it provide useful data when the local resorts owner contract with an international management company.
      번역하기

      This study explored contents of standard management contract between local resorts and international management contract company to reflects structural characteristics of local resorts, in more specifically, it looks at the lotting-out and management ...

      This study explored contents of standard management contract between local resorts and international management contract company to reflects structural characteristics of local resorts, in more specifically, it looks at the lotting-out and management fees system in the resort management contract. This study was conducted semi-structured open-ended interviews with seventeen experts, the results of analysis were obtained in two steps. finding from the interviews indicate that characteristics of resort lotting-out and management fees system are both reflect to the standard contract form. in addition, characteristics of resort lotting-out include of ownership and membership, consent form of ownership, returns enrollment fee, and lotting-out rate, also management fee system need to be linked to the payment fees and achieved gross operating revenue (GOR), gross operating profit (GOP). On the other hand, specific services include of marketing fees are approached cost rather than management fees. The major contribution of this study it that it confirms need to differentiated management contract form into reflects structural characteristics of local resorts when local resorts were signed management contract with international management company, it confirms need to effective exchange opinions between resort owner and management company. This study deals with the current situation, problems and improvement of local resorts management contract despite a lack of data. hence, it provide useful data when the local resorts owner contract with an international management company.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김경윤, "호텔회계 시스템품질이 이용자 태도와 호텔경영성과에 미치는 영향" 대한관광경영학회 23 (23): 79-102, 2008

      2 하동현, "호텔산업에서의 브랜드 증거가 브랜드 가치, 고객만족 및 브랜드 판단에 미치는 영향" 대한관광경영학회 24 (24): 281-306, 2009

      3 김혜영, "호텔경영학" 大旺社 2002

      4 유정남, "호텔경영론" 기문사 2003

      5 성기만, "호텔경영과 계약" 서광문화사 1999

      6 신동식, "호텔경영계약에 있어서 계약기간 및 주요 분쟁조항에 관한 연구" 5 (5): 59-99, 2011

      7 신동식, "호텔경영계약에 관한 연구 : 호텔소유주 입장에서" 경기대학교 관광전문대학원 2006

      8 신동식, "호텔경영계약시 인사 및 재무운영의 개선방안에 관한 연구 호텔경영계약시 인사 및 재무운영의 개선방안에 관한 연구" 대한관광경영학회 26 (26): 227-248, 2011

      9 신동식, "호텔경영계약 기간 및 수수료의 개선방안에 관한 연구 - 호텔소유주 입장에서 -" 대한관광경영학회 21 (21): 167-187, 2006

      10 박호운, "프리미엄 콘도 회원권 구매목적에 따른 집단간 선호요인 차이 분석" 한양대학교 대학원 2008

      1 김경윤, "호텔회계 시스템품질이 이용자 태도와 호텔경영성과에 미치는 영향" 대한관광경영학회 23 (23): 79-102, 2008

      2 하동현, "호텔산업에서의 브랜드 증거가 브랜드 가치, 고객만족 및 브랜드 판단에 미치는 영향" 대한관광경영학회 24 (24): 281-306, 2009

      3 김혜영, "호텔경영학" 大旺社 2002

      4 유정남, "호텔경영론" 기문사 2003

      5 성기만, "호텔경영과 계약" 서광문화사 1999

      6 신동식, "호텔경영계약에 있어서 계약기간 및 주요 분쟁조항에 관한 연구" 5 (5): 59-99, 2011

      7 신동식, "호텔경영계약에 관한 연구 : 호텔소유주 입장에서" 경기대학교 관광전문대학원 2006

      8 신동식, "호텔경영계약시 인사 및 재무운영의 개선방안에 관한 연구 호텔경영계약시 인사 및 재무운영의 개선방안에 관한 연구" 대한관광경영학회 26 (26): 227-248, 2011

      9 신동식, "호텔경영계약 기간 및 수수료의 개선방안에 관한 연구 - 호텔소유주 입장에서 -" 대한관광경영학회 21 (21): 167-187, 2006

      10 박호운, "프리미엄 콘도 회원권 구매목적에 따른 집단간 선호요인 차이 분석" 한양대학교 대학원 2008

      11 김혁수, "업종별 회계처리준칙 실태조사 - 국내외 숙박업회계처리 준칙을 중심으로" 한국관광연구학회 18 (18): 77-90, 2004

      12 김미숙, "양적 방법과 질적 방법의 통합에 대하여" 한국교육사회학회 16 (16): 43-64, 2006

      13 박종구, "소셜네트워크서비스 채택요인에 대한 척도개발과 타당화: 대학생 집단을 중심으로" 한국언론학회 7 (7): 22-74, 2011

      14 고재윤, "리조트에 관한 연구 동향 분석" 9 (9): 29-41, 2010

      15 송병화, "가맹 희망자들의 프랜차이즈 계약체결선택속성에 관한 차이 연구" 대한관광경영학회 20 (20): 97-117, 2006

      16 Sangree, D. J., "Trends in Hotel Management Contracts: Shorter Lengths and Changing Fee Structures" 37 (37): 26-37, 1996

      17 Eyster, J. J., "Recent Trends in the Negotiation of Hotel Management Contracts: Terms and Termination" 29 (29): 80-90, 1988

      18 Wimmer, D. R., "Qualitative Research Methods" 114-154, 2011

      19 Dowe, D. W., "Performance-Based Pacts Protect Owners, Investors" 211 (211): 28-29, 1996

      20 Stern, L. W., "Marketing channels" Prentice Hall 1996

      21 Eyster, "Hotel Management Contracts in the US Twelve Areas of Concern" 38 (38): 21-33, 1997

      22 Johnson, K., "Hotel Management Contract Terms: Still in Flux" 40 (40): 34-39, 1999

      23 Kerlinger, F. N., "Foundations of Behavioral Research" Holt, Rinehart, and Winston 2011

      24 Coltman, M. M., "Financial Management for the Hospitality Industry"

      25 Hwang, D. H., "Community Behavior and Sustainable Rural Tourism Development" 51 (51): 328-341, 2012

      26 Erramilli, M. K., "Choice between Non-equity Entry Modes:an Organizational Capability Perspective" 223-242, 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2017-04-01 학술지명변경 외국어명 : International Journal of Tourism Management and Science -> International Journal of Tourism Management and Sciences KCI등재
      2017-03-31 학술지명변경 외국어명 : Korean Journal of Tourism Research -> International Journal of Tourism Management and Science KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.79 2.79 3.01
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      3 2.97 3.547 0.7
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼