본 연구는 조직에 대한 정치적 관점에서 WTO를 대상으로 특정 집단인 Quad가 협상을 어떻게 지배하여왔는가를 규명하고자 하였다. 이를 위해, 본 연구는 Lukes의 권력의 세 가지 차원에 관한 논...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106492902
김명환 (강남대학교)
2019
Korean
지배 ; 권력 ; 세계화 ; 무역자유화 ; 통제 ; 강요 ; 침묵 ; dominance ; power ; globalization ; liberalization ; control ; enforcement ; silence
KCI등재
학술저널
213-235(23쪽)
0
0
상세조회0
다운로드본 연구는 조직에 대한 정치적 관점에서 WTO를 대상으로 특정 집단인 Quad가 협상을 어떻게 지배하여왔는가를 규명하고자 하였다. 이를 위해, 본 연구는 Lukes의 권력의 세 가지 차원에 관한 논...
본 연구는 조직에 대한 정치적 관점에서 WTO를 대상으로 특정 집단인 Quad가 협상을 어떻게 지배하여왔는가를 규명하고자 하였다. 이를 위해, 본 연구는 Lukes의 권력의 세 가지 차원에 관한 논의를 권력의 개념과 성격, 결정의 주체와 방식 및 분석 초점과 방법론 등으로 구분하여 진행하였다. 이어서 분석의 맥락으로서 WTO의 특성, WTO 협상에서의 게임의 규칙 및 지배집단으로서의 Quad 등에 대해 살펴보았다. 분석 결과, Quad는 WTO의 정당성과 신화로서의 세계화와 무역자유화와 WTO 협상과정의 통제 및 강요된 선택으로서의 합의 등의 기제에 의해 WTO에서의 협상을 지배하여왔다. WTO 사례의 분석 결과는 힘없는 사람들이 기존 권력관계에서 비롯된 조작된 의식을 가지고 행동하게 만드는 거짓되고 왜곡된 의식과 인식의 내재화와 의사결정 무대에서 참여자들을 침묵하게 만들 수 있는 능력(갈등발생의 원천적 봉쇄)이 권력의 가장 효과적 기제들 중의 하나라는 것을 여실히 보여주고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims at illuminating how Quad has dominated negotiation processes in the WTO, from the political perspective of organization. The study discusses the three dimensions of power that Lukes suggested, by means of comparing the concepts and cha...
This study aims at illuminating how Quad has dominated negotiation processes in the WTO, from the political perspective of organization. The study discusses the three dimensions of power that Lukes suggested, by means of comparing the concepts and characteristics of power, the subjects and methods of decisionmaking, and the focuses and methodologies of analysis. And then it reviews the nature of WTO, the rules of game in the WTO negotiations, and Quad as the dominating group. The results of analysis show that Quad has ruled the WTO negotiations in terms of utilizing such mechanisms as the legitimacy of WTO and globalization and liberalization of trades as myths, the control of negotiation processes, and the enforcement of choices. Theses imply that the most effective mechanism of power is to make the powerless act with manipulated consciousness derived from the existing power relations, by internalizing false and distorted perceptions, and to keep the participants silent in decision-making processes.
참고문헌 (Reference)
1 김명환, "조직화된 위선의 개념화: WTO의 합의제에 의한 협상을 토대로" 한국행정학회 49 (49): 89-115, 2015
2 Dahl, R. A., "Who Governs? Democracy and Power in an American City" Yale University Press 1961
3 Aslam, A., "WTO’s 'Invisible Government’ Needs Democratic Overhaul"
4 Bachrach, P., "Two Faces of Power" 56 : 947-952, 1962
5 Bultler, Jr., John K., "Trust Expectations, Information Sharing, Climate of Trust, and Negotiation Effectiveness and Efficiency" 24 (24): 217-238, 1999
6 Schattschneider, E. E., "The Semisovereign People : A Realist's View of Democracy in America" Wadsworth 1975
7 Mills, C. W., "The Power Elite" Oxford University Press 1956
8 Hoekman, B. M., "The Political Economy of the World Trading System" Oxford University Press 1995
9 Keohane, R. O., "The Club Model of Multilateral Cooperation and the WTO : Problems of Democratic Legitimacy" Center for Business and Government, Harvard University 2000
10 Hardy, C., "Studying Organization" Sage 1999
1 김명환, "조직화된 위선의 개념화: WTO의 합의제에 의한 협상을 토대로" 한국행정학회 49 (49): 89-115, 2015
2 Dahl, R. A., "Who Governs? Democracy and Power in an American City" Yale University Press 1961
3 Aslam, A., "WTO’s 'Invisible Government’ Needs Democratic Overhaul"
4 Bachrach, P., "Two Faces of Power" 56 : 947-952, 1962
5 Bultler, Jr., John K., "Trust Expectations, Information Sharing, Climate of Trust, and Negotiation Effectiveness and Efficiency" 24 (24): 217-238, 1999
6 Schattschneider, E. E., "The Semisovereign People : A Realist's View of Democracy in America" Wadsworth 1975
7 Mills, C. W., "The Power Elite" Oxford University Press 1956
8 Hoekman, B. M., "The Political Economy of the World Trading System" Oxford University Press 1995
9 Keohane, R. O., "The Club Model of Multilateral Cooperation and the WTO : Problems of Democratic Legitimacy" Center for Business and Government, Harvard University 2000
10 Hardy, C., "Studying Organization" Sage 1999
11 Lipset, S. M., "Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy" 53 (53): 69-105, 1959
12 Bolman, L. G., "Reframing Organizations : Aristry, Choice, and Leadership" Jossey-Bass 2003
13 Ismail, F., "Reforming the World Trade Organization" 10 (10): 109-146, 2009
14 Alqadhafi, S. A., "Reforming the WTO: Toward More Democratic Governance and Decision-Making"
15 Hoekman, B. M., "Proposals for WTO Reform : A Synthesis and Assessment" Policy Research 2011
16 Lorenzi, M., "Power: A radical View by Steven Lukes" 6 (6): 87-95, 2006
17 Gaventa, Y., "Power and Powerlessness : Quiescence and Rebellion in an Appalachian Valley" University of Illinois Press 1980
18 Bachrach, P., "Power and Poverty : Theory and Practice" Oxford University Press 1970
19 Lukes, S., "Power : A Radical View" Palgrave Macmillan 2005
20 Hay, C., "Political Analysis : A Critical Introduction" Palgrave 2002
21 Steinberg, R. H., "In the Shadow of Law or Power? Consensus-Based Bargaining and Outcomes in the GATT/WTO" 56 (56): 339-374, 2003
22 Morgan, G., "Images of Organization" Sage 1997
23 Jones, K., "Green Room Politics and the WTO’s Crisis of Representation" 9 (9): 349-357, 2009
24 Sadan, E., "Empowerment and Community Planning" The Book Gallery 1997
25 Elsig, M., "Different Facets of Power in Decision-making in the WTO" NCCR Trade Regulation 2006
26 Polsby, N. W., "Community Power and Political Theory" Yale University Press 1963
27 Hunter, F., "Community Power Structure : A Study of Decision Makers" University of North Carolina Press 1953
28 Dahl, R. A., "A Critique of the Ruling Elite Model" 52 (52): 463-469, 1958
관료적 자율성의 부처 간 비교: 한국 중앙행정기관 실증분석
공무원 이직의도의 연관요인에 대한 추론과 예측에 관한 연구
공공기관의 사회적 책임성 측정지표와 사회구성원 인식: 지방공기업을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.69 | 0.69 | 0.71 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.68 | 0.65 | 0.793 | 0.13 |