RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    환류요인이 환류활동과 업무성과에 미치는 효과분석: 우리나라 중앙행정기관 성과관리제도에 있어서

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102928840

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    성과관리제도에 있어서 환류활동은 매우 중요한 역할을 한다. 본 연구의 목적은 우리나라 중앙행정기관 성과관리제도에 있어서 환류요인들이 환류활동과 업무성과에 각각 어떠한 영향을 미치는지를 분석하고 그에 따른 정책적 함의를 도출하는데 있다. 이를 위해 본 연구에서는 환류요인, 환류활동, 업무성과에 대한 심도 있는 이론적 논의를 토대로 연구가설을 설정하였고, 연구가설의 검증을 위해 39개 중앙행정기관의 평가업무 담당공무원 299명을 대상으로 하여 설문조사를 실시하였다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 환경적 환류요인은 환류활동과 통계적으로 유의한 정(+)의 관계를 가지는 것으로 나타났다. 이는 환경적 환류요인들이 높을수록 공무원들은 환류활동이 보다 적극적이다 라는 것을 의미한다. 둘째, 개인적 환류요인은 환류활동과 통계적으로 유의한 정(+)의 관계를 가지는 것으로 나타났다. 이는 개인적 환류요인이 높을수록 공무원들은 환류활동에 적극적이다 라는것을 의미한다. 셋째, 환경적 환류요인과 개인적 환류요인은 업무성과와 통계적으로 유의한 관계를 가지지 않은 것으로 나타났다. 이는 환경적 환류요인과 개인적 환류요인이 개선되더라도 공무원의 업무성과 향상에 직접적으로 영향을 미치지 않는다는 것을 의미한다. 마지막으로, 환류활동은 업무성과와 통계적으로 유의한 정(+)의 관계를 가지는 것으로 나타났다. 이는 공무원들이 환류활동에 적극적일수록 그들의 업무성과가 향상된다는 것을 의미한다.
    번역하기

    성과관리제도에 있어서 환류활동은 매우 중요한 역할을 한다. 본 연구의 목적은 우리나라 중앙행정기관 성과관리제도에 있어서 환류요인들이 환류활동과 업무성과에 각각 어떠한 영향을 ...

    성과관리제도에 있어서 환류활동은 매우 중요한 역할을 한다. 본 연구의 목적은 우리나라 중앙행정기관 성과관리제도에 있어서 환류요인들이 환류활동과 업무성과에 각각 어떠한 영향을 미치는지를 분석하고 그에 따른 정책적 함의를 도출하는데 있다. 이를 위해 본 연구에서는 환류요인, 환류활동, 업무성과에 대한 심도 있는 이론적 논의를 토대로 연구가설을 설정하였고, 연구가설의 검증을 위해 39개 중앙행정기관의 평가업무 담당공무원 299명을 대상으로 하여 설문조사를 실시하였다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 환경적 환류요인은 환류활동과 통계적으로 유의한 정(+)의 관계를 가지는 것으로 나타났다. 이는 환경적 환류요인들이 높을수록 공무원들은 환류활동이 보다 적극적이다 라는 것을 의미한다. 둘째, 개인적 환류요인은 환류활동과 통계적으로 유의한 정(+)의 관계를 가지는 것으로 나타났다. 이는 개인적 환류요인이 높을수록 공무원들은 환류활동에 적극적이다 라는것을 의미한다. 셋째, 환경적 환류요인과 개인적 환류요인은 업무성과와 통계적으로 유의한 관계를 가지지 않은 것으로 나타났다. 이는 환경적 환류요인과 개인적 환류요인이 개선되더라도 공무원의 업무성과 향상에 직접적으로 영향을 미치지 않는다는 것을 의미한다. 마지막으로, 환류활동은 업무성과와 통계적으로 유의한 정(+)의 관계를 가지는 것으로 나타났다. 이는 공무원들이 환류활동에 적극적일수록 그들의 업무성과가 향상된다는 것을 의미한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 행정학 교재편찬회, "행정학 제대로 알기" 백산출판사 2003

    2 박성현, "통계자료분석을 위한 한글 SPSS" 고려정보산업 1999

    3 김태훈, "책임운영기관의 사업성과 메타평가에 관한 연구:국립중앙극장을 중심으로" 성균관대학교 대학원 2006

    4 조성호, "지방자치단체의 정책관리와 예산관리의 연계에 관한 연구 - 전략기획, 성과평가, 예산관리의 연계를 중심으로 -" 한국지방정부학회 8 (8): 145-166, 2004

    5 이혜영, "지방자치단체 자체평가제도 집행실태 분석 -정책집행론적 관점-" 한국지방자치학회 16 (16): 43-65, 2004

    6 김명수, "중앙행정기관 평가제도의 운영에 대한 비판적 검토" 한국정책분석평가학회 13 (13): 2003

    7 조경호, "중앙행정기관 다면평가제도와 운영 개선방안:공무원의 인식을 중심으로" 서울행정학회 15 (15): 2004

    8 송희준, "정책평가결과의 활용에 관한 연구" 2005

    9 노유진, "정책평가결과 활용의 영향요인과 활용유형의 특성에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2004

    10 강영철, "정책평가결과 활용방안에 관한 연구" 한국행정연구원 2006

    1 행정학 교재편찬회, "행정학 제대로 알기" 백산출판사 2003

    2 박성현, "통계자료분석을 위한 한글 SPSS" 고려정보산업 1999

    3 김태훈, "책임운영기관의 사업성과 메타평가에 관한 연구:국립중앙극장을 중심으로" 성균관대학교 대학원 2006

    4 조성호, "지방자치단체의 정책관리와 예산관리의 연계에 관한 연구 - 전략기획, 성과평가, 예산관리의 연계를 중심으로 -" 한국지방정부학회 8 (8): 145-166, 2004

    5 이혜영, "지방자치단체 자체평가제도 집행실태 분석 -정책집행론적 관점-" 한국지방자치학회 16 (16): 43-65, 2004

    6 김명수, "중앙행정기관 평가제도의 운영에 대한 비판적 검토" 한국정책분석평가학회 13 (13): 2003

    7 조경호, "중앙행정기관 다면평가제도와 운영 개선방안:공무원의 인식을 중심으로" 서울행정학회 15 (15): 2004

    8 송희준, "정책평가결과의 활용에 관한 연구" 2005

    9 노유진, "정책평가결과 활용의 영향요인과 활용유형의 특성에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2004

    10 강영철, "정책평가결과 활용방안에 관한 연구" 한국행정연구원 2006

    11 이윤식, "정책평가:이론과 적용" 법영사 2004

    12 임동진, "정부업무평가결과 환류의 정착방안 연구" 한국행정연구원 2008

    13 허만형, "정부업무평가 기본방향과 제도운영에 대한 실태분석" 한국정책과학학회 12 (12): 1-18, 2008

    14 이윤식, "정부성과관리와 평가제도" 대영문화사 2006

    15 유승현, "정부기관 평가활용의 현황과 과제 - 책임운영기관평가 사례를 중심으로 -" 한국정책학회 17 (17): 95-129, 2008

    16 조선일, "기초자치단체 다면평가제도 운영의 평가와 과제" 서울행정학회 15 (15): 49-72, 2004

    17 박재희, "기관평가제도의 효과적 운영방안" 한국행정연구원 2002

    18 허준, "구조방정식 모형과 경로분석" 고려정보산업 2000

    19 윤광재, "공공기관의 성과관리시스템에 관한 연구" 한국정책과학학회 11 (11): 137-157, 2007

    20 Chen,G., "the Impact of Expectations on Newcomer Performance in Teams as Mediated by Work Characteristics, Social Exchanges, and Empowerment" 46 : 591-607, 2003

    21 Vroom,Victor,H, "Work and Motivation" John Wiley 1964

    22 Patton,M.Q, "Utilization-Focused Evaluation:The New Century Text(3rd Ed.)" Sage Publications 335-354, 1997

    23 Murphy,K.,, "Understanding Performance Appraisal: Social, Organizational, and Goal-Based Perspectives" Sage Publications 1995

    24 Alkin,M.C., "Unbundling Evaluation Use" 29 (29): 1-12, 2003

    25 Ilgen,D.R., "Types and Choices of Performance Feedback." 72 : 401-406, 1987

    26 Kaboolian,L, "The New Public Management: Challenging the Boundaries of the Management vs. Administration Debate" 53 (53): 189-193, 1998

    27 Baron,R.M., "The Moderator-Mediator Variable in the Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Consideration" 51 : -1182, 1986

    28 Mark,M.M., "The Mechanisms and Outcomes of Evaluation Influence" 10 (10): 35-37, 2004

    29 Fried,Y., "The Interactive Effect of Role Conflict and Role Ambiguity on Job Performance" 71 : 19-27, 1998

    30 Steelman,L., "The Feedback Environment Scale (FES): Construct Definition, Measurement, and Validation" 64 : 165-184, 2004

    31 Hinsz,V.B., "The Emerging Conceptualization of Groups as Information Processors." 121 : 43-64, 1997

    32 Ramanujam,R, "The Effects of Discontinuous Change on Latent Errors in Organizations:The Moderating Role of Risk." 46 (46): 608-617, 2003

    33 Whitaker,B.G., "The Development of a Feedback Envirionment and Role Clarity Model of Job Envirionmen" 33 (33): 570-591, 2007

    34 Fedor,D.B., "The Contributory Effects of Supervisor Intentions on Subordinate Feedback Responses" 44 : 396-414, 1989

    35 Argyris,C, "Teaching Smart People How to Learn" (9130) : 99-109, 1991

    36 Kaplan,R.S., "Strategies Learning and the Balanced Scorecard" 24 (24): 18-29, 1996

    37 Jussim,L, "Social Perception and Social Reality:A Reflection-Construction Model." 98 : 54-73, 1991

    38 Arrow,H., "Small Groups as Complex Systems:Formations,and Coordination,Development,and Adaptation" Sage 2000

    39 Levy,P.E., "Situational and Individual Determinants of Feedback Seeking: A Closer Look at the Process" 62 : 23-37, 1995

    40 Bernichon,T., "Seeking Self-Evaluative Feedback: The Interactive Role of Global Self-Esteem and Specific Self-Views" 84 : 194-204, 2003

    41 Banton,M, "Roles:An Introduction to the Study of Social Relations" Basic Books 1965

    42 Frankfort-Nachmias,C., "Research Methods in the Social Sciences" Worth Publishers 2000

    43 Edmondson,A, "Psychological Safety and Learning Behavior in Work Teams." 44 : 350-383, 1999

    44 McLeod,P.L., "Process Feedback in Task Groups, Jn Application of Goal Setting" 28 : 15-52, 1992

    45 Ashford,S., "Proactive Feedback Seeking: The Instrumental Use of the Information Environment" 58 : 57-59, 1985

    46 Wanberg,C., "Prediction and Outcomes of Proactivity in the Socialization Process" 85 : 373-385, 2000

    47 Conway,M.M., "Political Analysis:An Introduction" Allym and Bacon Inc. 1972

    48 Ilgen,D.R., "Performance Satisfaction as a Function of the Difference between Expected and Reported Performance at Five Levels of Reported Performance" 7 : 359-370, 1972

    49 Ford,J.D., "Organizational Adaptation to Performance Downturns: An Interpretation-Based Perspective" 12 (12): 366-380, 1987

    50 Morrison,E, "Newcomers' Relationships:The Role of Social Network Ties During Socialization." 45 : 1149-1160, 2002

    51 Chen,G, "Newcomer Adaption in Teams:Multi-level Antecedents and Outcomes" 48 : 101-116, 2005

    52 김계수, "New Amos 7.0 구조방정식 모형의 분석" 한나래출판사 2007

    53 Hackman,J., "Motivation through the Design of Work:Test of a Theory." 31 : 278-296, 1976

    54 Van De Ven,A.H., "Measuring and Assessing Organization" John Wiley & Sons 1980

    55 Lewis,K, "Measuring Transactive Memory Systems in the Field:Scale Development and Validation." 88 (88): 587-604, 2003

    56 Gersick,C.J.G, "Marking Time: Predictable Transitions in Task Groups" 32 : 274-309, 1989

    57 Bunderson,J.S., "Management Team Learning Orientation and Business Unit Performance." 88 (88): 552-560, 2003

    58 Morrison,E, "Longitudinal Study of the Effects of Information Seeking on Newcomer Socialization" 78 : 1763-183, 1993

    59 Van de Ven,A.H., "Learning While Innovation" 3 (3): 92-116, 1992

    60 Mausolff,C, "Learning From Feedback Performance Measurement Systems" 28 (28): 9-29, 2004

    61 Nhundu,T, "Job Performance, Role Clarity, and Satisfaction Among Teacher Interns in the Edmonton Public School System" 38 : 335-354, 1992

    62 London,M, "Job Feedback: Giving, Seeking, and Using Feedback for Performance Improvement. Mahwah" Lawrence Erlbaum 2003

    63 Politt.C, "Integrating Financial Management and Performance Management." 1 (1): 7-37, 2002

    64 Taylor,M., "Individuals' Reactions to Performance Feedback in Organizations: A Control Theory Perspective" Greenwich 2 : 91-124, 1984

    65 Williams,J., "Increasing Feedback Seeking in Public Contexts: It Takes Two (or More) to Tango" 84 : 969-976, 1999

    66 Morrion,E., "Impression Management in the Feedback-Seeking Process:A Literature Review and Research Agenda." 16 : 522-541, 1991

    67 Thorndike,E.L, "Human Learning" Century 1931

    68 Schein,E.H, "How Can Organization Learn Faster? The Challenge of Entering the Green Room" 34 (34): 85-92, 1993

    69 Tindale,R.S, "Group vs. Individual Information Processing: The Effects of Outcome Feedback on Decision Making" 44 : 454-473, 1989

    70 Jung,D.I., "Group Potency and Collective Efficacy: Examining Their Predictive Validity, Levels of Analysis, and Effects of Feedback Performance on Future Group Performance" 28 : 366-391, 2003

    71 London,M., "Group Feedback for Continuous Learning" 5 : 303-329, 2006

    72 OECD, "Governance in the 21st Century.Paris"

    73 Ilies,R., "Goal Regulation Across Time: The Effects of Feedback and Affect" 90 : 453-467, 2005

    74 London,M, "Giving Feedback: Source-Centered Antecedents and Consequences of Constructive and Destructive Feedback" 5 : 159-188, 1995

    75 Ashford,S., "Feedback as an Individual Resource:Personal Strategies of Creating Information." 58 : 57-59, 1983

    76 Ashford,S.J., "Feedback as An Individual Resource:Personal Strategies of Creating Information." 32 : 370-398, 1983

    77 Greller,M.M., "Feedback and Feedback Inconsistency As Sources of Strain and Self-Evaluation." 45 : 601-620, 1992

    78 London,M., "Feedback Orientation,Feedback Culture,and the Longitudinal Performance Management Process." 12 : 81-100, 2002

    79 Suchman,E.A, "Evaluative Research:Principles and Practice in Public Services & Social Action Programs" Russell Sage Foundation 1967

    80 Rossi,P.H., "Evaluation: A Systematic Approach" Sage Publications 2004

    81 Greller,M.M, "Evaluation of Feedback Sources as a Function of Role and Organizational Level" 65 : 24-27, 1980

    82 Smith,M.F, "Evaluation Utilization Revisited in Evaluation Utilization: New Directions for Evaluation 39" Jossey-Bass 7-19, 1988

    83 Kluger,A., "Effects of Feedback Intervention on Performance:A History Review,a Meta-Analysis,and a Preliminary Feedback Invention Theory" 119 : 254-284, 1996

    84 Duarte,N.T., "Effects of Dyadic Quality and Duration on Performance Appraisal" 37 : 499-521, 1994

    85 Edmondson,A.C., "Disrupted Routine: Team Learning and New Technology Implementation in Hospitals" 46 : 685-716, 2001

    86 Renn,R.W., "Development and Field Test of a Feedback Seeking, Self-Efficacy, and Goal Setting Model of Work Performance" 27 : 563-583, 2001

    87 Sessa,V.I., "Continuous Learning in Organization: Individual, Group, and Organizational Perspective" Lawrence Erlbaum 2006

    88 Skinner,B.F, "Contingencies of Reinforcement:A Theoretical Analysis" Appleton-Century-Crofts 1969

    89 Alderfer,C.P, "Consulting to Underbounded Systems." 2 : 267-295, 1980

    90 Ilgen,C., "Consequences of Individual Feedback on Behavior in Organizations" 64 : 349-371, 1979

    91 Locke,E.A., "Comments on McLeon, Liker, and Lobel" 28 : 42-45, 1992

    92 Ilgen,D.R., "Bearing Bad News: Reactions to Negative Performance Feedback" 49 : 550-565, 2000

    93 Tetlock,P.E, "Accountability:A Social Check on the Fundamental Attribution Error." 48 : 227-332, 1985

    94 Hackman,J.R., "A Theory of Team Coaching." 302 : 269-288, 2005

    95 Locke,E.A., "A Theory of Goal Setting and Task Performance" Prentice Hall 1990

    96 VandeWalle,D., "A Test of the Influence of Goal Orientation on the Feedback Seeking Process" 82 : 390-400, 1997

    97 Meyer,H.H, "A Solution to the Performance Appraisal Feedback Enigma" 5 : 68-76, 1991

    98 DeShon,R.P., "A Multiple Goal, Multlevel Model of Feedback Effects on the Regulation of Individual and Team Performance in Training" 88 : 1035-1056, 2004

    99 VandeWalle,D, "A Goal Orientation Model of Feedback-Seeking Behavior" 13 : 581-604, 2003

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-03-18 학술지명변경 외국어명 : The Korea Public Administration Journal -> The Korean Journal of Public Administration KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-04-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Korea Public Administration Journal KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-30 학술지등록 한글명 : 한국행정연구
    외국어명 : 미등록
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.75 1.75 1.51
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.48 1.39 1.761 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼