RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한 · 일 양국의 건축협정 사례 비교 연구 = A Comparative Study on the Architectural Agreement between Korea and Japan

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105057703

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The architectural agreement is a scheme that encourages parcel landowners and architects to constructefficient housing by concluding autonomous residents' agreements. The purpose of the agreement has beenactively promoted in Japan in the 1950s as a resident-driven urban management system that enables themanagement of building-related interests in residential and commercial areas to be managed reasonably byagreement among residents. Today, as part of the Machi-Tsukuri project, the city keeps the buildingagreement and encourages its citizens to have autonomy and attachment to their villages. In the case ofKorea, the revision of the 2004 Architectural law was intended to include the part on the buildingagreement but it was excluded from the deliberation process of the National Assembly. As part of theamendment to the Architectural law of 2014, the amendments to the Architectural Agreement have beenimplemented since October 14, 2014.
    As a result of the implementation of the building agreement in the Architectural law, the agreement areawas designated as a national pilot project in order to take effect for a short period of time.
    In this study, we compare the laws and practical cases of Korea and Japan 's architectural agreementsand suggest ways to improve them.
    번역하기

    The architectural agreement is a scheme that encourages parcel landowners and architects to constructefficient housing by concluding autonomous residents' agreements. The purpose of the agreement has beenactively promoted in Japan in the 1950s as a re...

    The architectural agreement is a scheme that encourages parcel landowners and architects to constructefficient housing by concluding autonomous residents' agreements. The purpose of the agreement has beenactively promoted in Japan in the 1950s as a resident-driven urban management system that enables themanagement of building-related interests in residential and commercial areas to be managed reasonably byagreement among residents. Today, as part of the Machi-Tsukuri project, the city keeps the buildingagreement and encourages its citizens to have autonomy and attachment to their villages. In the case ofKorea, the revision of the 2004 Architectural law was intended to include the part on the buildingagreement but it was excluded from the deliberation process of the National Assembly. As part of theamendment to the Architectural law of 2014, the amendments to the Architectural Agreement have beenimplemented since October 14, 2014.
    As a result of the implementation of the building agreement in the Architectural law, the agreement areawas designated as a national pilot project in order to take effect for a short period of time.
    In this study, we compare the laws and practical cases of Korea and Japan 's architectural agreementsand suggest ways to improve them.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    건축협정은 단일필지로는 건축이 원만하지 못한 필지의 토지주 및 건축주들로 하여금자율적인 주민협정을 체결하여 효율적인 건축을 하도록 유도하는 제도이다. 건축협정의취지는 주거지역 및 상업지역에서 건축 관련 이해관계를 주민간의 합의에 의해 합리적으로 관리 할 수 있도록 하는 주민 주도의 도시 관리제도로 일본에서는 1950년대부터 활발히 추진되어 왔으며, 현재도 마찌쭈꾸리사업의 일환으로 건축협정을 유지시키면서 주민들이 자율적으로 자신들의 마을에 대한 애착심과 자긍심을 갖도록 유도하고 있다. 우리나라는 2004년 「건축법」개정시 건축협정에 관한 부분을 포함하고자 하였으나 국회심의과정에서 제외되었고, 2014년 「건축법」개정시 건축협정에 관한 부분을 개정안에 포함되어 2014. 10. 14. 부터 시행하고 있다. 건축법상 건축협정이 시행된 후 건축협정 제도의조기정착을 위하여 국가 시범사업으로 협정지역을 지정하여 실시하였으나 일부지역은 포기하는 사례가 발생하기도 하였다. 본 연구에서는 한국과 일본의 건축협정에 관한 법령과 실제 사례를 비교하여 개선방안을 제시하고자 한다.
    번역하기

    건축협정은 단일필지로는 건축이 원만하지 못한 필지의 토지주 및 건축주들로 하여금자율적인 주민협정을 체결하여 효율적인 건축을 하도록 유도하는 제도이다. 건축협정의취지는 주거지...

    건축협정은 단일필지로는 건축이 원만하지 못한 필지의 토지주 및 건축주들로 하여금자율적인 주민협정을 체결하여 효율적인 건축을 하도록 유도하는 제도이다. 건축협정의취지는 주거지역 및 상업지역에서 건축 관련 이해관계를 주민간의 합의에 의해 합리적으로 관리 할 수 있도록 하는 주민 주도의 도시 관리제도로 일본에서는 1950년대부터 활발히 추진되어 왔으며, 현재도 마찌쭈꾸리사업의 일환으로 건축협정을 유지시키면서 주민들이 자율적으로 자신들의 마을에 대한 애착심과 자긍심을 갖도록 유도하고 있다. 우리나라는 2004년 「건축법」개정시 건축협정에 관한 부분을 포함하고자 하였으나 국회심의과정에서 제외되었고, 2014년 「건축법」개정시 건축협정에 관한 부분을 개정안에 포함되어 2014. 10. 14. 부터 시행하고 있다. 건축법상 건축협정이 시행된 후 건축협정 제도의조기정착을 위하여 국가 시범사업으로 협정지역을 지정하여 실시하였으나 일부지역은 포기하는 사례가 발생하기도 하였다. 본 연구에서는 한국과 일본의 건축협정에 관한 법령과 실제 사례를 비교하여 개선방안을 제시하고자 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김해숙, "주민참여가 공동주택 주거만족에 미치는 영향" 대한부동산학회 33 (33): 207-236, 2015

    2 "일본국토교통성 홈페이지"

    3 "일본 전자정부종합창구 홈페이지"

    4 경향신문, "서울시내 재개발 지역 원주민의 재정착율 44%"

    5 "법제처 홈페이지"

    6 이민경, "도심주거지의 재생을 위한 건축협정의 도입과 적용방안-교토시 도심부 아네야코우지카이와이(姉小路界?) 사례를 중심으로-" 한국농촌건축학회 9 (9): 67-74, 2007

    7 권원석, "도시재생을 위한 협동조합의 활용-주택협동 조합을 중심으로" 사단법인 대한부동산학회 31 (31): 2013

    8 "대한민국 전자관보 홈페이지"

    9 박은병, "노후산업단지의 재생방안에 관한 연구 - 국내·외 사례중심으로 -" 대한부동산학회 29 (29): 217-243, 2011

    10 우현주, "기성시가지 상업가로 환경개선을 위한 주민협정 가이드라인의 보완방향에 관한 연구 - 한·일 주민협정 가이드라인 사례의 구성체계 및 규정항목 분석을 중심으로 -" 한국주거환경학회 10 (10): 145-168, 2012

    1 김해숙, "주민참여가 공동주택 주거만족에 미치는 영향" 대한부동산학회 33 (33): 207-236, 2015

    2 "일본국토교통성 홈페이지"

    3 "일본 전자정부종합창구 홈페이지"

    4 경향신문, "서울시내 재개발 지역 원주민의 재정착율 44%"

    5 "법제처 홈페이지"

    6 이민경, "도심주거지의 재생을 위한 건축협정의 도입과 적용방안-교토시 도심부 아네야코우지카이와이(姉小路界?) 사례를 중심으로-" 한국농촌건축학회 9 (9): 67-74, 2007

    7 권원석, "도시재생을 위한 협동조합의 활용-주택협동 조합을 중심으로" 사단법인 대한부동산학회 31 (31): 2013

    8 "대한민국 전자관보 홈페이지"

    9 박은병, "노후산업단지의 재생방안에 관한 연구 - 국내·외 사례중심으로 -" 대한부동산학회 29 (29): 217-243, 2011

    10 우현주, "기성시가지 상업가로 환경개선을 위한 주민협정 가이드라인의 보완방향에 관한 연구 - 한·일 주민협정 가이드라인 사례의 구성체계 및 규정항목 분석을 중심으로 -" 한국주거환경학회 10 (10): 145-168, 2012

    11 "국토교통부 홈페이지"

    12 여해진, "건축협정활성화를 위한 건축협정 가능지역 수요조사 연구" 2016

    13 원세용, "건축협정내용에 관한 연구-일본 교토시의 합의협정지구를 대상으로-" 한국농촌건축학회 8 (8): 51-58, 2006

    14 송안미, "건축법상 건축협정 제도에 관한 연구: 일본 건축협정제도를 중심으로" 부산대학교 법학전문 대학원 2016

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 탈락 (기타)
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.75 0.75 0
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0 0 0 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼