본 논문은 2005년부터 2009년까지의 자료를 이용하여 우리나라 16개 시도의 연구개발투자에 대한 효율성을 분석하였다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 2009년도 효율성 규모에 대한 CC...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100677059
2012
Korean
DEA ; 연구개발투자 ; 초효율성 ; R&D investment ; super efficiency
KCI등재
학술저널
3365-3382(18쪽)
12
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 논문은 2005년부터 2009년까지의 자료를 이용하여 우리나라 16개 시도의 연구개발투자에 대한 효율성을 분석하였다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 2009년도 효율성 규모에 대한 CC...
본 논문은 2005년부터 2009년까지의 자료를 이용하여 우리나라 16개 시도의 연구개발투자에 대한 효율성을 분석하였다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 2009년도 효율성 규모에 대한 CCR모형에서 볼 때, 16개 시도의 평균적인 효율성 지수는 0.568로 나타났으며, 이에 비효율성의 정도는 43%이다. 효율적인 시도는 전체 16개 시도 중 광주, 울산, 전남만이 상대적으로 효율적으로 나타났다. 가장 비효율적인 DMU는 대구로 0.185의 효율성 지수를 기록하였다. 둘째, 2009년도 규모의 수익 분석 결과 모든 기간에서 규모의 수익성면에서 살펴보면 불변규모수익으로 나타난 광주, 울산, 전남 지역들은 가장 생산적 규모라고 할 수 있다. 이에 반해 경기, 대전, 대구, 부산, 강원, 충북, 충남, 전북, 제주지역은 체증규모수익으로 나타났는데 이들은 투입량을 증대시킴으로써 효율성을 개선시킬 수 있는 가능성을 가지고 있다고 할 수 있다. 그리고 2009년도의 울산, 광주, 전남지역의 초효율성의 값이 각각 6.428, 5.199, 1.955로 나타나고 있다. 그것은 울산지역은 현재의 투입요소 조합을 6.4배 이상 늘려도, 광주지역은 현재의 투입요소 조합을 5.2배 늘려도, 전남지역은 투입요소 조합을 1.9배 늘려도 100%의 효율성을 유지할 수 있음을 의미한다. 2006년에 광주지역은 큰 폭의 상승을 보인 반면에 울산지역은 큰 폭의 하락을 보이고 있다. 전남지역은 2005년-2009년 기간 동안 안정적인 추세를 보여주고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper applies the input-oriented DEA model to the 16 cities and provinces to measure the efficiencies for the R&D project in Korea. Input factors consist of the national R&D projects cost, the regional total R&D cost, the number of researchers. O...
This paper applies the input-oriented DEA model to the 16 cities and provinces to measure the efficiencies for the R&D project in Korea. Input factors consist of the national R&D projects cost, the regional total R&D cost, the number of researchers. Output factors are the number of patent and GRDP. We use DEA-CCR, BCC model, super efficiency model. The empirical results show the following findings. The DEA findings indicate that the main source of inefficiency is both pure technical and scale and there are significant differences in the relative efficiency. Technical efficiency shows that approximately 40% of inefficiency exists on the inefficiency DMU and it reveals that the cause of technical inefficiency is due to pure technical inefficiency.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 박홍균, "환적화물의 컨테이너 터미널 효율성 분석" 한국항만경제학회 26 (26): 1-19, 2010
2 서원석, "테크노파크의 지역경제 파급효과 및 정책과제 연구" 한국지역개발학회 22 (22): 79-98, 2010
3 박추환, "지역별 연구개발(R&D) 재정투자가 총생산에 미치는 영향: 패널회귀와 포지셔닝 분석을 중심으로" 한국지역사회학회 16 (16): 153-173, 2008
4 정혜진, "지방 R&D사업의 효율성과 Malmquist 생산성 분석" 224-241, 2010
5 방민석, "자료포락분석을 활용한 지방 R&D사업의 효율성 분석" 한국지방행정연구원 25 (25): 285-308, 2011
6 모수원, "은행의 효율성과 생산성 변화의 결정요소" 한국산업경제학회 21 (21): 1845-1862, 2008
7 홍봉영, "외환위기 이후 국내은행의 생산성?변화 측정:1997년~2000년" 한국재무관리학회 19 (19): 133-151, 2002
8 장금영, "연구개발투자의 성과에 영향을 미치는요인에 관한 연구 : 정부의 산업기술개발사업을 중심으로" 기술경영경제학회 18 (18): 75-98, 2010
9 모수원, "부산항과 광양항의 컨테이너 터미널의 효율성" 한국항만경제학회 26 (26): 139-149, 2010
10 황석원, "기초연구 투자의 경제적 파급효과 분석" 과학기술정책연구원 2008
1 박홍균, "환적화물의 컨테이너 터미널 효율성 분석" 한국항만경제학회 26 (26): 1-19, 2010
2 서원석, "테크노파크의 지역경제 파급효과 및 정책과제 연구" 한국지역개발학회 22 (22): 79-98, 2010
3 박추환, "지역별 연구개발(R&D) 재정투자가 총생산에 미치는 영향: 패널회귀와 포지셔닝 분석을 중심으로" 한국지역사회학회 16 (16): 153-173, 2008
4 정혜진, "지방 R&D사업의 효율성과 Malmquist 생산성 분석" 224-241, 2010
5 방민석, "자료포락분석을 활용한 지방 R&D사업의 효율성 분석" 한국지방행정연구원 25 (25): 285-308, 2011
6 모수원, "은행의 효율성과 생산성 변화의 결정요소" 한국산업경제학회 21 (21): 1845-1862, 2008
7 홍봉영, "외환위기 이후 국내은행의 생산성?변화 측정:1997년~2000년" 한국재무관리학회 19 (19): 133-151, 2002
8 장금영, "연구개발투자의 성과에 영향을 미치는요인에 관한 연구 : 정부의 산업기술개발사업을 중심으로" 기술경영경제학회 18 (18): 75-98, 2010
9 모수원, "부산항과 광양항의 컨테이너 터미널의 효율성" 한국항만경제학회 26 (26): 139-149, 2010
10 황석원, "기초연구 투자의 경제적 파급효과 분석" 과학기술정책연구원 2008
11 손승태, "국내 은행의 경영효율성 비교연구" 한국개발연구원 64-82, 1993
12 배용호, "국가연구개발사업의 연계구조 분석" 과학기술정책연구원 2008
13 김기욱, "광역경제권 지역기술혁신전략의 추진방안" 과학기술정책연구원 131-137, 2009
14 Farrell, M.J., "The Measurement of Productive Efficiency" 120 : 253-290, 1957
15 Caves. D., "The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input. Output. and Productivity" 50 : 1393-1414, 1982
16 Banker. R., "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 : 1078-1092, 1984
17 황석원, "R&D 평가모형 및 성과측정 방법론 개발" 기술보증기금 2009
18 Fare, R., "Productivity Growth. Technical Progress. and Efficiency Change in Industrialized Countries" 84 : 66-83, 1994
19 Fare. Rolf, "Productivity Growth. Technical Progress. and Efficiency Change in Industrialized Countries" 84 : 66-83, 1994
20 Fare, R., "Measuring the Technical Efficiency of Production" 19 : 150-162, 1978
21 Charnes, A., "Measuring Efficiency of Decision Making Units" 1 : 429-444, 1978
22 박정희, "DEA를 이용한 지역산업기술개발사업의 효율성 분석" 한국산업경제학회 23 (23): 2047-2068, 2010
ERP시스템 사용 전·후 사용자 인지에 영향을 미치는 요인
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2010-01-20 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-02-28 | 학술지명변경 | 외국어명 : Review of Business & Economics -> Journal of Industrial Economics and Business | ![]() |
2006-06-15 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.81 | 0.81 | 0.9 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.95 | 0.97 | 1.238 | 0.24 |