RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    제설방법에 따른 염화물이 콘크리트 구조물과 환경에 미치는 영향 및 대책, 2007  :  (Effect and Control of Chloride Salt on Concrete Structures and Environment with Different Type of Deicing Agent)

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=G3639250

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    We evaluated toxic potential of the five deicers on landscape trees, agricultural crops and aquatic life. Most of all the elements of Highway environment, Landscape tree vitality has decreased immediately after the snow removal period. In spring, both coniferous trees and deciduous trees have similar effect done by leaf spray treatment and soil spray treatment. Decrease in vitality level turns out to affect of sodium deicer spray to the trees health. The overall the result of this experiment was that when deicing agents contact the leaf during the snow removing work, especially spraying onto the leaves by vehicles on the highway roads, Na, Ca, and Cl damage the trees that will lead to leaf chlorosis, and dehydration. Excess of Ca blocks other substances to be absorbed, and this damages the trees even further; the solution for this is to leave enough space between driveway and trees to minimize the spread of the deicing agents. There isn't yet a perfect solution to prevent damages by the installation of soil water irrigation system, but it will at least reduce some amount of the toxic salinity accumulation of roadside soil To test phytotoxicity of 3 snow removal compounds such as NaCl, Cacl₂ and LCD, the seeds and seedling were sawn or grown on the agar plate with pH indicators. All snow removal compounds have exhibited an inhibitory effects only above 250 mM. In ctual, the germination and growth of all crops were not affected in the concentration less than 100 mM. We evaluated toxic potential of the five deicers on laquatic life. Median lethal concentrations(LC_{50}s) for 96 h of the deicers ranged from 17,000 to 38,000 mg/L for medaka, from 10,000 to 17,000 mf/L for carp and median effect concentration(EC_{50}) for 96 h of them were from 1,600 to 2,800 mg/L for water flea, suggesting that the five deicers have very low toxic potential to aquatic organisms. Among the five deicers, LCD, a newly developed deicer, was less toxic, whereas sodium chloride was most toxic to all or organisms tested.
    번역하기

    We evaluated toxic potential of the five deicers on landscape trees, agricultural crops and aquatic life. Most of all the elements of Highway environment, Landscape tree vitality has decreased immediately after the snow removal period. In spring, both...

    We evaluated toxic potential of the five deicers on landscape trees, agricultural crops and aquatic life. Most of all the elements of Highway environment, Landscape tree vitality has decreased immediately after the snow removal period. In spring, both coniferous trees and deciduous trees have similar effect done by leaf spray treatment and soil spray treatment. Decrease in vitality level turns out to affect of sodium deicer spray to the trees health. The overall the result of this experiment was that when deicing agents contact the leaf during the snow removing work, especially spraying onto the leaves by vehicles on the highway roads, Na, Ca, and Cl damage the trees that will lead to leaf chlorosis, and dehydration. Excess of Ca blocks other substances to be absorbed, and this damages the trees even further; the solution for this is to leave enough space between driveway and trees to minimize the spread of the deicing agents. There isn't yet a perfect solution to prevent damages by the installation of soil water irrigation system, but it will at least reduce some amount of the toxic salinity accumulation of roadside soil To test phytotoxicity of 3 snow removal compounds such as NaCl, Cacl₂ and LCD, the seeds and seedling were sawn or grown on the agar plate with pH indicators. All snow removal compounds have exhibited an inhibitory effects only above 250 mM. In ctual, the germination and growth of all crops were not affected in the concentration less than 100 mM. We evaluated toxic potential of the five deicers on laquatic life. Median lethal concentrations(LC_{50}s) for 96 h of the deicers ranged from 17,000 to 38,000 mg/L for medaka, from 10,000 to 17,000 mf/L for carp and median effect concentration(EC_{50}) for 96 h of them were from 1,600 to 2,800 mg/L for water flea, suggesting that the five deicers have very low toxic potential to aquatic organisms. Among the five deicers, LCD, a newly developed deicer, was less toxic, whereas sodium chloride was most toxic to all or organisms tested.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 과업은 염화물계 제설제에 의한 도로 주변 토양, 수질, 어류, 농작물 및 수목에 대한 피해 현황 조사를 통하여 제설제로 인한 환경오염도 평가 기준을 확보하고 제설제로 인해 피해가 발생하고 있는 조경수목과 주변 환경에 대해 피해를 절감시킬 수 있는 방안을 수립하는 것을 목적으로 하였다. 각 분야별 실험연구결과들을 종합해볼 때, 고속도로변 모든 식물, 어류 등 생물이 제설제에 의해 치명적인 피해를 받지는 않지만 그 중에 염화물에 의해 가장 많은 영향을 받는 것은 조경수목이었다. 따라서 고속도로변 조경수목의 피해를 최소화할 수 있는 대안으로서 제설제 살포 전의 엽면코팅제 살포와 제설제 살포 후의 엽면세척제 살포의 효과, 배수여건을 개선했을 때의 효과 등을 실험적의로 검토해보았다. 그 결과, 스트로브잣나무와 같이 민감한 수종의 경우, 그 처리 효과가 어느정도 나타났으나 곰솔과 같이 내염성이 강한 수종은 처리의 유무에 그다지 영향을 받지 않았으므로 대안적 관리방안을 적용할 때는 내염성이 약한 수종 위주로 시행되는 것이 바람직할 것으로 사료되었다. 지역별로 염화물 살포양과 살포농도에 따른 피해유형이 매우 다르게 나타나고 있음이 관찰되어 염화물 살포방식에 따라 대책 마련이 필요할 것이다. 염화물 피해정도별 구간을 구분하고 농도에 따른 피해현황을 파악해 피해저감방안을 전략적으로 모색할 필요가 있다. 예를 들어 가장 피해가 높게 나타나는 강원지역 일부구간과 호남지역 일부구간의 경우에는 피해가 없는 친환경적인 제설제로 대체하는 것을 제안하였다.
    번역하기

    본 과업은 염화물계 제설제에 의한 도로 주변 토양, 수질, 어류, 농작물 및 수목에 대한 피해 현황 조사를 통하여 제설제로 인한 환경오염도 평가 기준을 확보하고 제설제로 인해 피해가 발...

    본 과업은 염화물계 제설제에 의한 도로 주변 토양, 수질, 어류, 농작물 및 수목에 대한 피해 현황 조사를 통하여 제설제로 인한 환경오염도 평가 기준을 확보하고 제설제로 인해 피해가 발생하고 있는 조경수목과 주변 환경에 대해 피해를 절감시킬 수 있는 방안을 수립하는 것을 목적으로 하였다. 각 분야별 실험연구결과들을 종합해볼 때, 고속도로변 모든 식물, 어류 등 생물이 제설제에 의해 치명적인 피해를 받지는 않지만 그 중에 염화물에 의해 가장 많은 영향을 받는 것은 조경수목이었다. 따라서 고속도로변 조경수목의 피해를 최소화할 수 있는 대안으로서 제설제 살포 전의 엽면코팅제 살포와 제설제 살포 후의 엽면세척제 살포의 효과, 배수여건을 개선했을 때의 효과 등을 실험적의로 검토해보았다. 그 결과, 스트로브잣나무와 같이 민감한 수종의 경우, 그 처리 효과가 어느정도 나타났으나 곰솔과 같이 내염성이 강한 수종은 처리의 유무에 그다지 영향을 받지 않았으므로 대안적 관리방안을 적용할 때는 내염성이 약한 수종 위주로 시행되는 것이 바람직할 것으로 사료되었다. 지역별로 염화물 살포양과 살포농도에 따른 피해유형이 매우 다르게 나타나고 있음이 관찰되어 염화물 살포방식에 따라 대책 마련이 필요할 것이다. 염화물 피해정도별 구간을 구분하고 농도에 따른 피해현황을 파악해 피해저감방안을 전략적으로 모색할 필요가 있다. 예를 들어 가장 피해가 높게 나타나는 강원지역 일부구간과 호남지역 일부구간의 경우에는 피해가 없는 친환경적인 제설제로 대체하는 것을 제안하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • <콘크리트편>
    • 제1장 서론
    • 1.1 연구배경 및 목적
    • 1.2 연구 범위
    • 제2장 제설제의 작용 메카니즘 및 영향의 이론적 고찰
    • <콘크리트편>
    • 제1장 서론
    • 1.1 연구배경 및 목적
    • 1.2 연구 범위
    • 제2장 제설제의 작용 메카니즘 및 영향의 이론적 고찰
    • 2.1 제설제의 작용 메카니즘
    • 2.1.1 제설제 살포단계
    • 2.1.2 표면의 눈 또는 얼음을 녹이는 단계
    • 2.1.3 침투 과정
    • 2.1.4 노면과의 결합 절단 과정
    • 2.1.5 그 밖의 영향 인자
    • 2.2 제설제의 영향
    • 2.2.1 영향 경로
    • 2.2.2 제설제가 구조물에 미치는 영향
    • 제3장 제설제의 물리·화학적 특징 및 종류
    • 3.1 용해도(solubility)
    • 3.2 어는점(freezing point)
    • 3.3 공융점(eutectic point)
    • 3.4 용해열(heat of solution)
    • 3.5 제설제의 종류
    • 3.5.1 염화물계 제설제
    • 3.5.2 비염화물계 제설제
    • 3.5.3 마찰제
    • 제4장 동해 및 제설제에 의한 콘크리트 손상 메카니즘
    • 4.1 개요
    • 4.2 국내 기상조건
    • 4.3 콘크리트의 동해 형태와 사례
    • 4.3.1 균열
    • 4.3.2 스켈링
    • 4.3.3 굵은골재의 노출
    • 4.3.4 팝아웃
    • 4.4 제설제에 의한 콘크리트의 손상 형태와 사례
    • 4.4.1 제설제 살포 현황
    • 4.4.2 제설제에 의한 콘크리트 구조물의 손상 형태
    • 4.4.3 제설제에 의한 콘크리트의 피해 사례
    • 4.5 콘크리트의 동해 발생 메카니즘
    • 4.5.1 동상설
    • 4.5.2 수압설
    • 4.5.3 정수압에 의한 것
    • 4.5.4 침투압에 의한 것
    • 4.5.5 열역학 모델
    • 4.5.6 Wiedemanm 이론
    • 4.5.7 골재의 팽창
    • 4.6 제설제에 의한 콘크리트의 열화 메카니즘
    • 4.6.1 미시적(Micro) 요인
    • 4.6.2 거시적(macro) 요인
    • 4.6.3 콘크리트 특성에 따른 영향
    • 4.6.4 기후 및 환경조건에 따른 영향
    • 4.6.5 시공에 따른 영향
    • 제5장 실험
    • 5.1 개요
    • 5.2 제설제 종류에 따른 성능 및 특성
    • 5.2.1 사용재료 및 시험내용
    • 5.2.2 실험 방법
    • 5.3 일반 콘크리트의 역학적 특성 및 내구성
    • 5.3.1 고속도로 공사용 표준배합 콘크리트 특성
    • 5.3.2 물-시멘트비 및 공기량에 따른 콘크리트의 특성
    • 5.3.3 현장 시험시공 콘크리트 조사
    • 5.3.4 적설한랭지 콘크리트의 특성
    • 5.4 플라이애쉬 콘크리트 포장
    • 5.4.1 플라이애쉬 치환율에 따른 ASR 시험
    • 5.4.2 시험시공을 통한 플라이애쉬 콘크리트 포장 배합
    • 제6장 실험 결과 및 고찰
    • 6.1 제설제 종류에 따른 성능 및 특성
    • 6.1.1 수소이온 농도 (pH)
    • 6.1.2 열 특성
    • 6.1.3 얼음용융성
    • 6.1.4 얼음 침투 성능 조사
    • 6.1.5 강재 부식성
    • 6.1.6 동결융해 저항성
    • 6.1.7 스켈링 저항성
    • 6.1.8 미끄럼 저항성
    • 6.2 일반 콘크리트의 역학적 특성 및 내구성
    • 6.2.1 고속도로 공사용 표준배합 콘크리트
    • 6.2.2 W/C 및 공기량에 따른 콘크리트의 특성
    • 6.2.3 현장 시험시공 콘크리트
    • 6.2.4 적설한랭지 콘크리트
    • 6.3 플라이애쉬 콘크리트 포장
    • 6.3.1 플라이애쉬 치환율에 따른 ASR 특성
    • 6.3.2 시험시공을 통한 플라이애쉬 콘크리트 포장
    • 제7장 결론 및 제안사항
    • 7.1 제설제 종류에 따른 성능 및 특성
    • 7.1.1 결론
    • 7.1.2 제안 사항
    • 7.2 일반 콘크리트의 역학적 특성 및 내구성
    • 7.2.1 고속도로 공사용 표준배합비 콘크리트
    • 7.2.2 물-시멘트비 및 공기량
    • 7.2.3 시험시공 콘크리트
    • 7.2.4 적설한랭지 콘크리트
    • 7.3 플라이애쉬 콘크리트 포장
    • 7.3.1 결론
    • 7.3.2 플라이애쉬 콘크리트 포장 배합 (안)
    • <환경편>
    • 제1장 서론
    • 1.1 연구 배경 및 목적
    • 1.2 연구 내용
    • 제2장 이론적 고찰
    • 2.1 제설제 종류
    • 2.2 국가별 제설방법 비교
    • 2.2.1 한국
    • 2.2.2 미국
    • 2.2.3 캐나다
    • 2.2.4 핀란드
    • 2.2.5 일본
    • 2.2.6 노르웨이
    • 2.2.7 스웨덴
    • 2.2.8 스위스
    • 2.3 제설제의 환경영향
    • 2.3.1 식생에 미치는 영향
    • 2.3.2 토양에 미치는 영향
    • 2.3.3 지표수 및 지하수에 미치는 영향
    • 2.3.4 제설제 피해방지 대책 사례
    • 제3장 연구 방법
    • 3.1 연구대상지 및 기간
    • 3.2 실험 방법
    • 3.2.1 수질 실험
    • 3.2.2 토양 실험
    • 3.2.3 비산실험
    • 3.2.4 수목피해조사 실험
    • 3.2.5 수목피해 모사실험
    • 3.2.6 농작물 독성실험
    • 3.2.7 어류독성실험
    • 제4장 결과 및 고찰
    • 4.1 제설제 사용량
    • 4.1.1 주요노선별 제설제 사용량
    • 4.1.2 제설제 사용량과 강설량, 강설일수와의 관계
    • 4.2 제설제가 고속도로 주변 수질에 미치는 영향
    • 4.3 제설제가 토양에 미치는 영향
    • 4.3.1 주요 노선별 제설제에 의한 토양 함량 변화
    • 4.4 제설제 비산 특성
    • 4.5 수목
    • 4.5.1 수목피해에 대한 육안조사 결과
    • 4.5.2 수종별 피해정도 분석
    • 4.5.3 발생요인별 수목피해 원인분석
    • 4.5.4 수목피해조사측정
    • 4.5.5 조사지역의 기초 토양분석
    • 4.5.6 녹지유형별 토양화학성 분석
    • 4.5.7 토심별 토양화학성 분석
    • 4.5.8 엽성분 분석
    • 4.5.9 눈(雪) 성분분석
    • 4.5.10 증산억제제 처리효과 분석
    • 4.5.11 엽면세척제 처리효과분석
    • 4.5.12 제설제 살포방식별 피해분석
    • 4.5.13 배수시설 설치여부에 대한 반응분석
    • 4.6 제설제 영향으로 인한 농작물 독성 실험
    • 4.6.1 제설제 NaCl이 발아에 미치는 영향
    • 4.6.2. 제설제 CaCl₂ 처리가 발아에 미치는 영향
    • 4.6.3 제설제 NaCl+CaCl₂ 혼합처리가 발아에 미치는 영향
    • 4.6.4 제설제 LCD가 발아에 미치는 영향
    • 4.6.5 제설제 LCD+CaCl₂ 혼합처리가 발아에 미치는 영향
    • 4.6.6 제설제 NaCl이 어린식물생장에 미치는 영향
    • 4.6.7 제설제 CaCl₂가 어린식물생장에 미치는 영향
    • 4.6.8 제설제 NaCl+CaCl₂ 처리가 어린식물생장에 미치는 영향
    • 4.6.9 제설제 LCD가 어린식물생장에 미치는 영향
    • 4.6.10 제설제 LCD+CaCl₂ 처리가 어린식물생장에 미치는 영향
    • 4.7 어류독성 실험결과
    • 4.7.1 송사리에 대한 독성
    • 4.7.2 잉어에 대한 독성
    • 4.7.3 물벼룩에 대한 독성 시험
    • 4.7.4 제설제의 시험생물종간 급성독성
    • 제5장 염화물 피해저감 방안
    • 5.1 수목식재지 환경개선방안
    • 5.1.1 피해수목 이식
    • 5.1.2 피해 저감 식재 및 시설 설치
    • 5.2 식재설계 개선방안
    • 5.2.1 시설지별 피해저감 방안
    • 5.2.2 본선유형별 피해저감 방안
    • 5.3 사전 및 사후 조치방안
    • 5.3.1 수목의 염화물 피해등급 판정 및 대책수립
    • 5.3.2 연간 유지관리계획 수립
    • 5.4 내염성 수종 선정
    • 5.4.1 일반적 식재설계
    • 5.4.2 기본방향
    • 5.4.3. 염화물 제설제 살포지역의 수목선정기준
    • 제6장 결론
    • 6.1 제설제에 의한 고속도로변 환경 평가
    • 6.2 조경수목 독성의 해석
    • 6.3 어류독성의 해석
    • 6.4 농작물 독성의 해석
    • 6.5 제설제 환경피해 대책
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼