여가 경험을 통한 자기 경영 형성과정 = The Formation Process of Self-management through Leisure Experience

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to analyze the formation process of self-management through leisure experience by the relationship analysis between leisure and self-management and to suggest the effective leisure of successful self-management. For the purpose of the study, purposive sampling, one of nonprobability sampling was applied and 9 participants who actualize self-management through leisure activities. The transferred collecting data went through the process of ‘opencoding’, ‘axialcoding’ and ‘selectivecoding’ by analytical way of grounded theory of Strauss & Corbin(1990, 1998). The results of the analysis are as follows. The first, total 75 concepts were selected and 19 subcategories and six super categories were categorized from transferred data. The second, on axis of six paradigms; causal condition, situational context, major phenomenon, conciliatory condition, interaction strategy and result, the relationship of each category was investigated. The third, through the overall outline, core category, ‘leisure reference’ can be derived. These results report the effectiveness of self-management through leisure experiences to Korean society, and they can be theoretical basis to develop the system and program that can suggest the effective leisure way for self-management.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 여가와 자기 경영의 관계분석을 통해 여가 경험을 통한 자기 경영 형성과정을 근거 이론적 방법을 적용하여 해석하고, 성공적인 자기 경영을 위한 효과적인 여가 방법을 제시하는데 있다. 본 연구의 목적을 위하여 비확률적 표집 중 하나인 의도적 표집방법을 적용하여 여가 활동을 통해 자기 경영을 실현하고 있는 사람을 수소문하여 최종 9명의 연구 참여자를 선출하였다. 이렇게 수집된 자료는 전사를 거쳐 Strauss & Corbin(1990, 1998)의 ‘근거이론’분석방법에 따라 ‘개방코딩’, ‘축코딩’과 ‘선택코딩’의 과정을 거쳐 여가 경험을 통한 자기경영 형성과정에 대한 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 전사된 자료를 통해 총 75개의 개념을 선택, 하위범주 19개, 상위범주 6개로 범주화시켰다. 둘째, 인과적 조건, 상황적 맥락, 중심현상, 중재적 조건, 상호작용전략, 결과의 6가지 패러다임 축으로 각 범주들이 서로 어떠한 관계를 가지고 있는지 규명하였다. 셋째, 전체적인 이야기 윤곽의 전개를 통해 ‘여가 레퍼런스’라는 핵심범주를 도출하였다. 이러한 연구 결과는 추후 한국 사회에서 여가 경험을 통한 자기 경영의 효율성을 알리고, 성공적인 자기 경영을 위한 효과적인 여가 방법을 제시할 수 있는 시스템과 프로그램을 개발하는 이론적인 근거가 될 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 이호건, "직장 내 여가경험이 직무태도와 조직시민행동에 미치는 영향(긍정정서의 매개효과 검증)" 한국산학기술학회 12 (12): 1188-1196, 2011

2 "재계, 休경영 바람"

3 김우영, "자기경영이 개인 및 기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구" 경희대학교 경영대학원 2011

4 임병진, "자기경영을 위한 마음과 생각에 관한 성경적 연구" 한국로고스경영학회 9 (9): 59-71, 2011

5 김송희, "여가활동참여자의 여가유능감, 여가경험 및 몰입경험과 여가만족의 관계" 한국여가레크리에이션학회 32 (32): 257-265, 2008

6 이철원, "여가와 자기경영의 관계에 대한 해석" 3 (3): 43-52, 2012

7 이철원, "여가는 유혹이다" 레인보우북스 2011

8 Dumazedier, J., "Toward a society of l" The Free Press 1967

9 Trenberth, L, "The role, nature and purpose of leisure and its contribution to individual development and well-being" 33 (33): 1-6, 2005

10 Iso Ahola, S.E., "Leisure and health, In Work and Leisure" Routledge 2004

11 Deci, E.L., "Intrinsic motivation and self-determination in human behavior" Plenum Press 1985

12 Strauss, A., "Grounded theory methodology: An overview, In Handbook of Qualitative research" Sage 273-285, 1994

13 Searle, M. S., "Enhancing a sense of independence and psychological well-being among the elderly: A field experiment" 27 (27): 107-124, 1995

14 Argyle, "Cause and correlates of happiness, In Well-being : The foundation of hedonic psychology" Russell Sage Foundation 2010

15 Strauss, A., "Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques" Sage 1990

16 Vasteenkiste, M., "Autonomy and relatedness among Chinese sojourners and applicants: Conflictual or independent predictors of well-being and adjustment?" 30 (30): 273-282, 2006