RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      칼보주의에 대한 재고찰 ‒ 라틴아메리카를 중심으로 ‒ = Revisiting the Calvo Doctrine in Latin America

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The attitude of Latin American countries toward international investment arbitration has been skeptical nowadays and this phenomenon has been referred to as ‘revival’ or ‘resurgence’ of the Calvo Doctrine. The Calvo revival may be distinguishe...

      The attitude of Latin American countries toward international investment arbitration has been skeptical nowadays and this phenomenon has been referred to as ‘revival’ or ‘resurgence’ of the Calvo Doctrine. The Calvo revival may be distinguished with the backlash against the current international investment regime, however, they are closely related to each other. Moreover, as this phenomenon in Latin America is leading the change in the field of international investment law, a close look at the development of Calvo Doctrine would be helpful to understand the ongoing discussion on the reform of the international investment regime. According to the analysis of the international treaties, contracts, and national laws of Latin American countries, it could be argued that the current phenomenon is not only a ‘revival’ but also a ‘rediscovery’ of the Calvo Doctrine as the Doctrine has existed in the legal instruments of some countries even after the 1990s. In addition, some Latin American states have proposed new draft articles of the bilateral investment treaties or revised their national laws by including new provisions that resemble the Calvo Clause in order to reduce the use of international investment arbitration. However, this trend cannot be understood as reflecting the Calvo Doctrine in its origin, but as demonstrating modified versions of the Doctrine since the Latin American countries are no longer only the capital importing countries but also the host states of the investors. Nevertheless, it is certain that the Calvo Doctrine has once again drew the world’s attention, and thus, examining the development of treaties and national laws in Latin American countries will be an important step to better understand the new trend in international investment arbitration.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 칼보주의에 대한 라틴아메리카 국가들의 입장 1. 칼보주의 및 칼보조항의 내용 2. 칼보주의의 국제법적 지위 3. 칼보주의에 대한 라틴아메리카 국가들의 태도 변화 Ⅲ. 오늘날 칼보주의의 모습 1. 투자조약 및 계약상 칼보조항 2. 국내법상 칼보조항 Ⅳ. 결 론
      • Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 칼보주의에 대한 라틴아메리카 국가들의 입장 1. 칼보주의 및 칼보조항의 내용 2. 칼보주의의 국제법적 지위 3. 칼보주의에 대한 라틴아메리카 국가들의 태도 변화 Ⅲ. 오늘날 칼보주의의 모습 1. 투자조약 및 계약상 칼보조항 2. 국내법상 칼보조항 Ⅳ. 결 론
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼