RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    미술교육과 평가: 미술교육에서 평가는 아직도 적인가? = Art Education, Assessment, and Evaluation: Are Assessment and Evaluation Still the Antagonists of Art Education?

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A87019834

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Is it possible to evaluate visual art in the context of art education? Evaluation, assessment, and testing have been controversial issues in the history of art education as well as education. Art emphasizes content growing out of one`s personal experiences, especially those having to do with matters of feeling. Testing typically is predicated on the assumption that the desired outcomes of educational activities are known in advance, while artistic creating seeks reality and surprise. Such matters of emphasis are so fundamental that it seems as though testing and the arts reside in different worlds. However, evaluation and assessment in art education are necessary, even though tradition has historically separated the arts from evaluation and assessment. Art education has not developed the kind of assessment practices and achievement texts that other subjects, in particular mathematics and language arts. However, that art educators have failed to assess art education in ways congruent with the unique features of the arts is a form of professional dereliction. Additionally, the absence of assessment in art education creates an intellectual vacuum that impedes the improvement of pedagogical practice. Therefore, this study, first, examines the concept of evaluation and assessment in art education. Second, evaluation and assessment in the context of art museums as well as schools are investigated. Finally, this stud proposes issues and prospects of evaluation and assessment in the context of art education.
    번역하기

    Is it possible to evaluate visual art in the context of art education? Evaluation, assessment, and testing have been controversial issues in the history of art education as well as education. Art emphasizes content growing out of one`s personal experi...

    Is it possible to evaluate visual art in the context of art education? Evaluation, assessment, and testing have been controversial issues in the history of art education as well as education. Art emphasizes content growing out of one`s personal experiences, especially those having to do with matters of feeling. Testing typically is predicated on the assumption that the desired outcomes of educational activities are known in advance, while artistic creating seeks reality and surprise. Such matters of emphasis are so fundamental that it seems as though testing and the arts reside in different worlds. However, evaluation and assessment in art education are necessary, even though tradition has historically separated the arts from evaluation and assessment. Art education has not developed the kind of assessment practices and achievement texts that other subjects, in particular mathematics and language arts. However, that art educators have failed to assess art education in ways congruent with the unique features of the arts is a form of professional dereliction. Additionally, the absence of assessment in art education creates an intellectual vacuum that impedes the improvement of pedagogical practice. Therefore, this study, first, examines the concept of evaluation and assessment in art education. Second, evaluation and assessment in the context of art museums as well as schools are investigated. Finally, this stud proposes issues and prospects of evaluation and assessment in the context of art education.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이성도, "초ㆍ중등 미술과 수행평가의 의미와 체제개선에 관한 연구" 조형교육 209-265, 2005

    2 이주연, "중학교 미술과 수행 능력 평가 도구 개발 연구" 조형교육 31-76, 2000

    3 백순근, "중학교 각교과별 수행평가의 이론과 실제" 서울: 원미사. 1998

    4 이용숙, "수업과 수행평가의 개선을 위한 질적 연구 방법의 활용" 서울: 한국교육과정평가원 2000

    5 서울교육대학교 미술교육연구회, "새로운 눈으로 보는 미술교육" 서울: 예경 1995

    6 박은덕, "미술교육 내실화를 위한 수행평가 도구 모형 개발 연구" 21 (21): 151-194, 2007

    7 박소영, "미술교과에서의 수행평가 방향" 15 : 223-236, 1999

    8 박소영, "미술과 수행평가 정착방안" 한국교육과정평가원 1999

    9 한국교육개발원, "국가공통 절대 평가 기준 교과별 시안 검토를 위한 세미나" 서울: 한국교육개발원 1997

    10 조연주, "구성주의와 교육" 서울: 학지사 1997

    1 이성도, "초ㆍ중등 미술과 수행평가의 의미와 체제개선에 관한 연구" 조형교육 209-265, 2005

    2 이주연, "중학교 미술과 수행 능력 평가 도구 개발 연구" 조형교육 31-76, 2000

    3 백순근, "중학교 각교과별 수행평가의 이론과 실제" 서울: 원미사. 1998

    4 이용숙, "수업과 수행평가의 개선을 위한 질적 연구 방법의 활용" 서울: 한국교육과정평가원 2000

    5 서울교육대학교 미술교육연구회, "새로운 눈으로 보는 미술교육" 서울: 예경 1995

    6 박은덕, "미술교육 내실화를 위한 수행평가 도구 모형 개발 연구" 21 (21): 151-194, 2007

    7 박소영, "미술교과에서의 수행평가 방향" 15 : 223-236, 1999

    8 박소영, "미술과 수행평가 정착방안" 한국교육과정평가원 1999

    9 한국교육개발원, "국가공통 절대 평가 기준 교과별 시안 검토를 위한 세미나" 서울: 한국교육개발원 1997

    10 조연주, "구성주의와 교육" 서울: 학지사 1997

    11 안금희, "구성주의에 기초한 미술과 수행평가 실행연구" 13 (13): 21-68, 2002

    12 윤양희, "교육의 본질 추구를 위한 미술교육 평가체제 연구 3" 서울: 한국교육개발원 1992

    13 윤양희, "교육의 본질 추구를 위한 미술교육 평가체제 연구 1" 서울: 한국교육 개발원 1990

    14 서울특별시교육연구원, "고등학교 미술과 실기 평가의 실제" 서울: 서울특별시교육연구원 1996

    15 Haynee, F, "Zero plus one: Evaluation and assessments in the visual arts" Teachers College Press 1996

    16 Cremin,L, "The transformation of the school" New York: Knopf 1970

    17 Joncich,G, "The sane positivist.Middletown" Wesleyan Press 1968

    18 Lepper, M., "The hidden cost of reward: New perspectives on the psychology of human motivation" Erlbaum 1978

    19 Gardner, H, "The assessment of student learning in the arts, in International society for education through art: Evaluating and Assessing the visual arts in education; international perspectives" Teachers College Press. 1996

    20 Mitchell,R, "Testing for learning:How new approaches to evaluation can improve American schools" The Free Press 1992

    21 Marzano, R. J., "Question: Do standardized tests measure cognitive skills?" 45 (45): 66-73, 1988

    22 Clark, G., "Project ARTS - Art for rural teachers and students: Javits gifted and talented students education program: Identification, curriculum, evaluation" Indiana University 1997

    23 Day,M, "NAEP and the visual arts framework, field test, and assessment" 51 (51): 37-43, 1998

    24 Hein,G.E, "Learning in the museum" Taylor & Francis Group 1998

    25 Gardner, H, "Frames of mind: The theory of multiple intelligences" Basic Books 1983

    26 Goodwin, K, "Focus on NAEP, NAEP and the visual arts" Framework,field text,and assessment,3(2),199-211. 3 (3): 199-211, 1998

    27 Dickie, G, "Evaluating Art: Reprise" 39 (39): 288-299, 1999

    28 Eisner, E. W, "Educating artistic vision" New York.: McMillan 1972

    29 Toulmin,S, "Cosmopolis: The hidden agenda of modernity" Free Press 1990

    30 Steffe, L, "Constructivism in education"

    31 Beattie,D.K, "Assessment in art education.Worcester" Davis Publications 1997

    32 Lansing,K, "Art,artist,and art education" McGrawhill Book 1977

    33 Becker,S.H, "Art worlds" University of California Press 1982

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2021-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.03 1.03 1.12
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.09 1.01 1.115 0.25
    더보기
    해외이동버튼