RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      일본의 금융개혁과 3대 메가뱅크의 수익전환 시기

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107302672

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 일본의 ‘잃어버린 10년’의 주 원인 중 하나인 일본 금융기관의 파탄 이후 금융 개혁을 통해 도시은행 및 지방은행의 합병이 급물살을 타면서 오늘날 3대 메가뱅크가 탄생하 는 과정을 정리하였다. 이를 위해 2007년부터 2018년도까지의 12년간의 시계열 데이터를 기 반으로 3대 메가뱅크의 수익성 및 건전성에 대해 분석하였다. 그 결과를 요약하면, 첫째, 메 가뱅크로의 재편 이후는 수익성 다변화를 통한 경영개선을 유도하는데 중점을 두고 있다는 것을 알게 되었다. 둘째, 일본은행의 마이너스 금리정책으로 예대마진이 하락하면서 은행의 수익구조를 악화시키고 있지만, 메가뱅크는 수익원 확충 전략의 일환으로 해외시장 개척에 적극적으로 나서면서 이것이 수익률 상승으로 이어졌다는 것을 알 수 있었다. 셋째, 규모의 경제 및 범위의 경제를 통한 비용절감, 영업지역 및 업무다변화를 통한 위험분산 등에서 긍 정적 평가를 보이고 있다는 점이다. 본 연구를 통해 우리나라 금융기관의 수익구조가 감소하 는 상황에서 은행의 수익성 제고에 필요한 중점과제가 무엇인지 일본의 교훈을 통해 시사점 을 얻을 것으로 사료된다.
      번역하기

      본 논문은 일본의 ‘잃어버린 10년’의 주 원인 중 하나인 일본 금융기관의 파탄 이후 금융 개혁을 통해 도시은행 및 지방은행의 합병이 급물살을 타면서 오늘날 3대 메가뱅크가 탄생하 는 ...

      본 논문은 일본의 ‘잃어버린 10년’의 주 원인 중 하나인 일본 금융기관의 파탄 이후 금융 개혁을 통해 도시은행 및 지방은행의 합병이 급물살을 타면서 오늘날 3대 메가뱅크가 탄생하 는 과정을 정리하였다. 이를 위해 2007년부터 2018년도까지의 12년간의 시계열 데이터를 기 반으로 3대 메가뱅크의 수익성 및 건전성에 대해 분석하였다. 그 결과를 요약하면, 첫째, 메 가뱅크로의 재편 이후는 수익성 다변화를 통한 경영개선을 유도하는데 중점을 두고 있다는 것을 알게 되었다. 둘째, 일본은행의 마이너스 금리정책으로 예대마진이 하락하면서 은행의 수익구조를 악화시키고 있지만, 메가뱅크는 수익원 확충 전략의 일환으로 해외시장 개척에 적극적으로 나서면서 이것이 수익률 상승으로 이어졌다는 것을 알 수 있었다. 셋째, 규모의 경제 및 범위의 경제를 통한 비용절감, 영업지역 및 업무다변화를 통한 위험분산 등에서 긍 정적 평가를 보이고 있다는 점이다. 본 연구를 통해 우리나라 금융기관의 수익구조가 감소하 는 상황에서 은행의 수익성 제고에 필요한 중점과제가 무엇인지 일본의 교훈을 통해 시사점 을 얻을 것으로 사료된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study is to analyze the process of the creation of three mega banks today through financial reform as mergers of city banks and local banks after the collapse of Japanese financial institutions, one of the main causes of Japan's “lost decade”. For this purpose, the profitability and finances of the three mega banks were analyzed based on 12󰠏year time series data from 2007 to 2018. To sum up the results, first, we found that management has improved through profit diversification since mega bank. Second, mega banks has been active in exploring overseas markets to secure revenue sources. Third, mega banks are showing positive assessment in terms of risk distribution through multiple business changes. This study has implications what the Korea's banks need to improve profitability.
      번역하기

      This study is to analyze the process of the creation of three mega banks today through financial reform as mergers of city banks and local banks after the collapse of Japanese financial institutions, one of the main causes of Japan's “lost decade”...

      This study is to analyze the process of the creation of three mega banks today through financial reform as mergers of city banks and local banks after the collapse of Japanese financial institutions, one of the main causes of Japan's “lost decade”. For this purpose, the profitability and finances of the three mega banks were analyzed based on 12󰠏year time series data from 2007 to 2018. To sum up the results, first, we found that management has improved through profit diversification since mega bank. Second, mega banks has been active in exploring overseas markets to secure revenue sources. Third, mega banks are showing positive assessment in terms of risk distribution through multiple business changes. This study has implications what the Korea's banks need to improve profitability.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 불량채권 문제와 금융개혁
      • 2.1. 불량채권 문제
      • 2.2. 금융개혁
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 불량채권 문제와 금융개혁
      • 2.1. 불량채권 문제
      • 2.2. 금융개혁
      • 3. 메가뱅크의 재편
      • 3.1. 미쓰비시UFJ은행(三菱UFJ銀行) 
      • 3.2. 미쓰이스미토모은행(三井住友銀行)
      • 3.3. 미즈호은행(みずほ銀行)
      • 4. 메가뱅크의 수익전환 시기
      • 5. 결론
      • <참고문헌>
      • <국문요지>
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 양원근, "저성장기 일본은행의 경험과 시사점" 한국금융연구원 2016

      2 양원근, "저성장기 국내 은행 경영전략일본 은행의 경험에서" 25 (25): 2016

      3 "일본통계청"

      4 "일본총무성통계국통계대슈보드"

      5 김영덕, "일본의 저성장 원인과 시사점 생산성 저하를 중심으로" 2017 (2017): 2017

      6 "일본은행"

      7 정성춘, "일본 금융개혁의 특징과 과제" (1) : 2004

      8 서정호, "은행의 대출확대전략이 자산건전성 및 수익성에 미치는 영향" 한국금융연구원 2012 (2012): 2012

      9 성지민, "은행 규모와 수익성" 한국금융정보학회 5 (5): 55-72, 2016

      10 장옥희, "국내은행의 수익성 개선 방안에 관한 연구 : 외국은행과의 비교분석을 통하여" 연세대학교 경제대학원 2002

      1 양원근, "저성장기 일본은행의 경험과 시사점" 한국금융연구원 2016

      2 양원근, "저성장기 국내 은행 경영전략일본 은행의 경험에서" 25 (25): 2016

      3 "일본통계청"

      4 "일본총무성통계국통계대슈보드"

      5 김영덕, "일본의 저성장 원인과 시사점 생산성 저하를 중심으로" 2017 (2017): 2017

      6 "일본은행"

      7 정성춘, "일본 금융개혁의 특징과 과제" (1) : 2004

      8 서정호, "은행의 대출확대전략이 자산건전성 및 수익성에 미치는 영향" 한국금융연구원 2012 (2012): 2012

      9 성지민, "은행 규모와 수익성" 한국금융정보학회 5 (5): 55-72, 2016

      10 장옥희, "국내은행의 수익성 개선 방안에 관한 연구 : 외국은행과의 비교분석을 통하여" 연세대학교 경제대학원 2002

      11 권흥진, "국내 은행의 수익성은 적정한가" 27 (27): 2018

      12 박준영, "국내 은행산업 수익구조의 문제점과 개선방안" 조선대학교 경영대학원 2017

      13 재경원, "공적자금의 운용실태 규명을 위한 국정조사특별위원회"

      14 野崎哲哉, "金融大再編下の銀行経営メガバンクの対応を中心に" 29 (29): 2012

      15 大村敬一, "金融再生危機の本質―日本型システムに何が欠けているのか" 日本 経済新聞出版社 2007

      16 向寿一著, "メガバンク誕生―金融再編と日本の行方" 日本放送出版協会 2000

      17 Liu, Hong, "The Profitability of Banks in Japan" 20 : 2010

      18 Laurence, Henry, "Money and Rules: The New Politics of Finance in Britain and Japan" Cornell University Press 2001

      19 Huizinga, Nelissen, "Efficiency Effects of Bank Mergers and Acquisition" 2001

      20 Vithessonthi, C, "Deflation, Bank Credit Growth, and Non performing Loans: Evidence from Japan" 45 : 2016

      21 "3대 메가뱅크 website 참조"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.23 0.23 0.22
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.21 0.19 0.46 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼