RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      18대 대선 전·후의 국민 복지인식 변화에 관한 연구 = A Study on Peoples` Recognitional Change on Welfare Policy Through Before and After the 18th Presidential Election

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102085309

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 ‘복지’ 이슈가 선거의 중심화두였던 제18대 대통령 선거를 중심으로 그 이전과 이후의 국민의 복지에 대한 인식이 어떻게 달라졌는지를 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 2010년, 2013년 ‘한국복지패널 복지인식 조사’ 2차 자료를 사용하였고 양대 조사에서 모두 응답했던 595명이 분석대상이었다. 분석결과, 전체적으로 복지정책의 운영과 평가인식은 보다 긍정적으로, 또한 정부지출 확대에 대한 지지도가 높게 나타났다. 복지수혜 대상은 일반국민보다 가난한 사람을 대상으로 해야 한다는 인식이 높아졌으며, 복지정책별 재정부담 주체로는 2010년에 비해 2013년 국가가 주체가 되어야 한다는 비율은 다소 낮아지는 경향을 보이고 있다. 복지를 위한 증세에 대해서는 찬성하는 의견이 다소 많아졌으며, 여성보다는 남성이 더 찬성하고 이념적 성향은 진보성향에서 찬성하는 경향이 높게 나타났다. 이러한 분석결과를 볼 때 이미 시작한 복지정책의 과거로의 회귀는 불가능하나 어느 정도 수혜 범위 조정은 불가피하다고 보이며, 가능하면 가난하고 도움이 필요한 계층에 보다 많은 혜택이 돌아가야 하고 복지를 위한 증세는 일정범위 내에서 필요하다고 판단된다.
      번역하기

      이 연구는 ‘복지’ 이슈가 선거의 중심화두였던 제18대 대통령 선거를 중심으로 그 이전과 이후의 국민의 복지에 대한 인식이 어떻게 달라졌는지를 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 2010년, ...

      이 연구는 ‘복지’ 이슈가 선거의 중심화두였던 제18대 대통령 선거를 중심으로 그 이전과 이후의 국민의 복지에 대한 인식이 어떻게 달라졌는지를 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 2010년, 2013년 ‘한국복지패널 복지인식 조사’ 2차 자료를 사용하였고 양대 조사에서 모두 응답했던 595명이 분석대상이었다. 분석결과, 전체적으로 복지정책의 운영과 평가인식은 보다 긍정적으로, 또한 정부지출 확대에 대한 지지도가 높게 나타났다. 복지수혜 대상은 일반국민보다 가난한 사람을 대상으로 해야 한다는 인식이 높아졌으며, 복지정책별 재정부담 주체로는 2010년에 비해 2013년 국가가 주체가 되어야 한다는 비율은 다소 낮아지는 경향을 보이고 있다. 복지를 위한 증세에 대해서는 찬성하는 의견이 다소 많아졌으며, 여성보다는 남성이 더 찬성하고 이념적 성향은 진보성향에서 찬성하는 경향이 높게 나타났다. 이러한 분석결과를 볼 때 이미 시작한 복지정책의 과거로의 회귀는 불가능하나 어느 정도 수혜 범위 조정은 불가피하다고 보이며, 가능하면 가난하고 도움이 필요한 계층에 보다 많은 혜택이 돌아가야 하고 복지를 위한 증세는 일정범위 내에서 필요하다고 판단된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This sturdy tries to figure out how to change the peoples` recognition on welfare policy by comparing before and after the 18th presidential election which centered on the welfare issues. For this purpose, `Survey on Welfare Recognition by Korean Welfare Panel` data of 2010 and 2013 years and 595 response which were identical for both surveys were used. The results of analysis show that the evaluation about operation of welfare policy is quite positive overall and supportive on government welfare spending expansion. In addition, the recognition about recipient of welfare has to be centered more to the poors instead of overall population. The recognition that government has take all reasonability on welfare spending has decreased slightly on 2013 survey, while supporting opinion on increasing taxes for welfare spending has increased slightly, expecially within the group of male and the progressive. From these analytical findings, it is suggested that the range of welfare policy should be adjusted in accordance with the financial capacity that nation accommodates, even though it is not possible to revert the direction of welfare policy. It is also recommended that the welfare policy should be focused more on poors and the tax increase within the certain range is imperative for welfare.
      번역하기

      This sturdy tries to figure out how to change the peoples` recognition on welfare policy by comparing before and after the 18th presidential election which centered on the welfare issues. For this purpose, `Survey on Welfare Recognition by Korean Welf...

      This sturdy tries to figure out how to change the peoples` recognition on welfare policy by comparing before and after the 18th presidential election which centered on the welfare issues. For this purpose, `Survey on Welfare Recognition by Korean Welfare Panel` data of 2010 and 2013 years and 595 response which were identical for both surveys were used. The results of analysis show that the evaluation about operation of welfare policy is quite positive overall and supportive on government welfare spending expansion. In addition, the recognition about recipient of welfare has to be centered more to the poors instead of overall population. The recognition that government has take all reasonability on welfare spending has decreased slightly on 2013 survey, while supporting opinion on increasing taxes for welfare spending has increased slightly, expecially within the group of male and the progressive. From these analytical findings, it is suggested that the range of welfare policy should be adjusted in accordance with the financial capacity that nation accommodates, even though it is not possible to revert the direction of welfare policy. It is also recommended that the welfare policy should be focused more on poors and the tax increase within the certain range is imperative for welfare.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최유석, "한국인의 사회복지에 대한 인식과 분산: 정치적 성향과 정치적 지식의 역할을 중심으로" 한국사회복지정책학회 38 (38): 57-83, 2011

      2 김영순, "한국인의 복지태도 : 비계급성과 비일관성 문제를 중심으로" 비판사회학회 (91) : 211-240, 2011

      3 이아름, "한국인의 복지의식 특성 및 영향요인에 관한 연구" (6) : 2010

      4 김신영, "한국인의 복지의식 결정요인 연구: 국가의 공적책임에 대한 태도를 중심으로" 한국조사연구학회 11 (11): 87-105, 2010

      5 안상훈, "한국의 친복지태도 결정요인과 그 경로구조에 관한 탐색적 연구" 한국사회정책학회 16 (16): 163-192, 2009

      6 서병수, "한국의 사회복지 정책과 복지체제 성격의 변화" (16) : 2011

      7 주은선, "한국의 복지인식 지형 - 계층, 복지수요, 공공복지 수급경험의 영향을 중심으로 -" 한국사회복지연구회 (34) : 203-225, 2007

      8 김수완, "한국의 공적 노후소득보장 정책에 대한 인식과 태도: 국가 비교적 접근" 1 (1): 2011

      9 이성균, "한국사회 복지의식의 특성과 결정요인:국가의 복지책임지지도를 중심으로" 한국사회학회 36 (36): 8-24, 2002

      10 보건사회연구원, "한국복지패널 8차년도 조사자료 사용자 지침서(2014)" 보건사회연구원·서울대학교 사회복지연구소 2014

      1 최유석, "한국인의 사회복지에 대한 인식과 분산: 정치적 성향과 정치적 지식의 역할을 중심으로" 한국사회복지정책학회 38 (38): 57-83, 2011

      2 김영순, "한국인의 복지태도 : 비계급성과 비일관성 문제를 중심으로" 비판사회학회 (91) : 211-240, 2011

      3 이아름, "한국인의 복지의식 특성 및 영향요인에 관한 연구" (6) : 2010

      4 김신영, "한국인의 복지의식 결정요인 연구: 국가의 공적책임에 대한 태도를 중심으로" 한국조사연구학회 11 (11): 87-105, 2010

      5 안상훈, "한국의 친복지태도 결정요인과 그 경로구조에 관한 탐색적 연구" 한국사회정책학회 16 (16): 163-192, 2009

      6 서병수, "한국의 사회복지 정책과 복지체제 성격의 변화" (16) : 2011

      7 주은선, "한국의 복지인식 지형 - 계층, 복지수요, 공공복지 수급경험의 영향을 중심으로 -" 한국사회복지연구회 (34) : 203-225, 2007

      8 김수완, "한국의 공적 노후소득보장 정책에 대한 인식과 태도: 국가 비교적 접근" 1 (1): 2011

      9 이성균, "한국사회 복지의식의 특성과 결정요인:국가의 복지책임지지도를 중심으로" 한국사회학회 36 (36): 8-24, 2002

      10 보건사회연구원, "한국복지패널 8차년도 조사자료 사용자 지침서(2014)" 보건사회연구원·서울대학교 사회복지연구소 2014

      11 김신영, "한국 청소년의 복지의식 결정요인에 대한 탐색적 연구: 노후복지 책임주체를 중심으로" 한국조사연구학회 9 (9): 23-42, 2008

      12 새누리당, "진실을 품은 약속(진품약속)"

      13 함철호, "지역별 복지의식에 영향을 미치는 요인 연구 −자기이해, 사회화, 이데올로기, 수급자에 대한 태도 요인을 중심으로−" 사회과학연구소 26 (26): 299-325, 2010

      14 김희진, "일반 국민들의 사회복지정책 평가에 미치는 영향변인에 대한 탐색적 연구 -복지욕구, 복지인식 및 복지서비스 이용경험을 중심으로-" 한국사회보장학회 26 (26): 95-121, 2010

      15 은민수, "양당제적 선거경쟁과 인기정책 경쟁: ‘증세’ 없는 ‘보편적’ 기초연금제도 도입 사례를 중심으로" 한국사회보장학회 29 (29): 273-297, 2013

      16 류진석, "복지태도의 미시적 결정구조와 특성" 한국사회복지학회 56 (56): 79-101, 2004

      17 안상훈, "복지정치의 사회적 균열구조에 관한 연구: 계급론의 한계와 새로운 분석틀" 43 : 2000

      18 전병목, "복지재원 조달정책에 관한 연구" 한국조세재정연구원 2011

      19 조돈문, "복지의식의 계급효과와 공사부문효과" 7 (7): 2001

      20 조경엽, "복지공약 비용추정 및 시사점" 한국경제연구원 2012

      21 홍경준, "보육정책 이슈에 대한 수익자 집단의 인식과 복지정치" 한국사회복지연구회 44 (44): 269-296, 2013

      22 권승, "보육서비스에 대한 복지태도 형성의 결정요인에 관한 연구" 사회과학연구소 28 (28): 205-230, 2012

      23 황선자, "노동조합의 복지수요와 재정전략 : 복지태도와 영향요인에 대한 분석을 중심으로" 2011

      24 이현주, "근로 및 사회정책에 대한 국민의식 분석" 보건사회연구원 2013

      25 여유진, "국민통합의식에 관한 연구" 한국보건사회연구원 2013

      26 이준우, "경기도민의 복지의식에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 복지제도 설계와 복지비용 부담에 대한 의식을 중심으로" 경인행정학회 14 (14): 63-81, 2014

      27 김사현, "개인의 주관적 인식이 복지제도의 보편성에 대한 선호에 미치는 효과: 도구변수를 활용한 접근법" 한국사회복지연구회 41 (41): 213-239, 2010

      28 양옥경, "가족주의 가치관에 따른 한국인의 복지의식 연구: 서울지역 기혼자를 중심으로" 한국사회복지학회 51 : 229-256, 2002

      29 Svallfors, S, "Worlds of Welfare and Attitudes to Redistribution: A Comparison of Eight Western Nations" 13 : 1997

      30 Taylor-Gooby, "Time and Poverty in Western Welfare States" 29 (29): 2000

      31 Svallfors, S, "The End of Class Politics? Structural Cleavages and Attitudes to Swedish Welfare Policies" 38 (38): 1995

      32 이인재, "IMF관리체제이후 한국인의 사회복지의식에 관한 연구" 36 (36): 1998

      33 Svallfors, S, "A Bedrock of Support? Trends in Welfare State Attitudes in Sweden, 1981-2010" 45 (45): 2011

      34 김상균, "90년대 한국인의 복지의식에 관한연구" 25 : 1995

      35 민주통합당, "19대 총선 공약집"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.12 1.12 1.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.13 1.11 1.249 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼