RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    통상국가론 시각에서 본 한국 중앙 정부 기구의 개편 방향 탐색

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82358874

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 한국이 통상국가가 되기 위해서는 중앙 정부 기구가 어떻게 개편되어야 하는가? 하는 문제를 탐색하였다. 본 연구는 다중사례-단일분석단위 사례연구 논리를 따라서 수행되었다. 통상국가의 중앙 정부 기구가 가지고 있는 공통적 특징들을 도출하기 위하여 이론적 반복연구와 실질적 반복연구를 모두 수행하였다. 그리고 패턴매칭방법에 의해 한국 중앙 정부 기구의 특징과 통상국가의 공통적 특징을 비교하였다. 그 결과 다음과 같은 결론을 도출하였다. 첫째, 한국은 해외직접투자 유치 기능을 수행하는 기구를 최소한 청 수준으로 확대 강화시킬 필요가 있다. 둘째, 자유무역협정과 금융허브 기능을 수행하는 관청들은 부 수준으로 확대되거나 모 부처로부터 독립해야 한다. 셋째, 자유무역협정과 물류허브 진흥 같이 여러 기구에 분산되어 있는 기능들은 단일 관청으로 통합될 필요가 있다. 넷째, 현재 한국에는 그런 조직이 없지만, 향후에라도 일본 경제산업성 내에 있는 무역통제부 같은 反통상기구들을 설치해서는 안 된다. 다섯째, 한국 정부는 물류허브를 진흥하는데 좀 더 많은 예산을 배정해야 한다.
    번역하기

    이 논문은 한국이 통상국가가 되기 위해서는 중앙 정부 기구가 어떻게 개편되어야 하는가? 하는 문제를 탐색하였다. 본 연구는 다중사례-단일분석단위 사례연구 논리를 따라서 수행되었다. ...

    이 논문은 한국이 통상국가가 되기 위해서는 중앙 정부 기구가 어떻게 개편되어야 하는가? 하는 문제를 탐색하였다. 본 연구는 다중사례-단일분석단위 사례연구 논리를 따라서 수행되었다. 통상국가의 중앙 정부 기구가 가지고 있는 공통적 특징들을 도출하기 위하여 이론적 반복연구와 실질적 반복연구를 모두 수행하였다. 그리고 패턴매칭방법에 의해 한국 중앙 정부 기구의 특징과 통상국가의 공통적 특징을 비교하였다. 그 결과 다음과 같은 결론을 도출하였다. 첫째, 한국은 해외직접투자 유치 기능을 수행하는 기구를 최소한 청 수준으로 확대 강화시킬 필요가 있다. 둘째, 자유무역협정과 금융허브 기능을 수행하는 관청들은 부 수준으로 확대되거나 모 부처로부터 독립해야 한다. 셋째, 자유무역협정과 물류허브 진흥 같이 여러 기구에 분산되어 있는 기능들은 단일 관청으로 통합될 필요가 있다. 넷째, 현재 한국에는 그런 조직이 없지만, 향후에라도 일본 경제산업성 내에 있는 무역통제부 같은 反통상기구들을 설치해서는 안 된다. 다섯째, 한국 정부는 물류허브를 진흥하는데 좀 더 많은 예산을 배정해야 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper explored how the central government apparatuses should be revamped for the Korea to become the trading state. It depended on the 'multiple cases-single unit' case studies. It conducted literal and theoretical replicative case studies to elicit the ideal type of the central government apparatuses of the trading state. Then it compared the ideal type with the central government apparatuses of the Korea by using pattern-matching method. The following is elicited as the results of the comparisons. First, the Korea needs to expand and strengthen the apparatus that deals with FDI attraction to at least agency-level. Second, agencies undertaking FTA and financial hub promotion should be expanded to ministry-level apparatus or become independent of the mother ministry. Third, the functions dispersed among several apparatuses such as FTA and logistics hub promotion should be integrated into a single agency. Fourth, although there is no counterpart in the Korea, the Korean government should not set up an anti-trading apparatus in the future such as the Department of Trading Control within the Japanese Economy and Industry Ministry. Fifth, the Korean government should allot more budgets to promoting logistics hub.
    번역하기

    This paper explored how the central government apparatuses should be revamped for the Korea to become the trading state. It depended on the 'multiple cases-single unit' case studies. It conducted literal and theoretical replicative case studies to eli...

    This paper explored how the central government apparatuses should be revamped for the Korea to become the trading state. It depended on the 'multiple cases-single unit' case studies. It conducted literal and theoretical replicative case studies to elicit the ideal type of the central government apparatuses of the trading state. Then it compared the ideal type with the central government apparatuses of the Korea by using pattern-matching method. The following is elicited as the results of the comparisons. First, the Korea needs to expand and strengthen the apparatus that deals with FDI attraction to at least agency-level. Second, agencies undertaking FTA and financial hub promotion should be expanded to ministry-level apparatus or become independent of the mother ministry. Third, the functions dispersed among several apparatuses such as FTA and logistics hub promotion should be integrated into a single agency. Fourth, although there is no counterpart in the Korea, the Korean government should not set up an anti-trading apparatus in the future such as the Department of Trading Control within the Japanese Economy and Industry Ministry. Fifth, the Korean government should allot more budgets to promoting logistics hub.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 논문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 논의 및 연구 설계
    • Ⅲ. 통상국가의 중앙 정부 기구 패턴
    • Ⅳ. 한국 중앙정부기구 패턴
    • 논문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 논의 및 연구 설계
    • Ⅲ. 통상국가의 중앙 정부 기구 패턴
    • Ⅳ. 한국 중앙정부기구 패턴
    • Ⅴ. 맺음말
    • 〈참고문헌〉
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조우현, "허물어진 국가의 재창조" 한울 아카데미 2007

    2 "한나라당 홈페이지"

    3 "한국 해양수산부"

    4 "한국 재정경제부"

    5 "한국 외교통상부"

    6 "한국 동북아시대위원회"

    7 김재철, "지도를 거꾸로 보면 한국인의 미래가 보인다" 김영사 2000

    8 "일본 수상관저"

    9 "일본 국토교통성"

    10 "일본 경제산업성"

    1 조우현, "허물어진 국가의 재창조" 한울 아카데미 2007

    2 "한나라당 홈페이지"

    3 "한국 해양수산부"

    4 "한국 재정경제부"

    5 "한국 외교통상부"

    6 "한국 동북아시대위원회"

    7 김재철, "지도를 거꾸로 보면 한국인의 미래가 보인다" 김영사 2000

    8 "일본 수상관저"

    9 "일본 국토교통성"

    10 "일본 경제산업성"

    11 매일경제 경제부, "이명박 경제독트린 해부: MB노믹스" 매일경제신문사 2007

    12 법제처, "외교통상부와 그 소속기관 직제 시행규칙"

    13 "에너지경제연구원 에너지통계DB"

    14 "싱가폴 중앙은행"

    15 "싱가폴 수송부"

    16 "싱가폴 경제개발위원회"

    17 김성건, "싱가포르의 사회와 문화" 문경출판사 1997

    18 박세일, "선진화 혁명, 지금이 마지막 기회" 한반도선진화재단 2007

    19 최낙균, "선진통상국가의 개념 정립" KIEP 2005

    20 유진수, "선진통상국가 실현을 위한 중장기 통상전략 연구: 선진경제의 통상정책과 시사점" KIEP 2006

    21 법제처, "산업자원부와그소속기관직제시행규칙"

    22 법제처, "산업자원부와그소속기관직제"

    23 임채원, "사회투자국가: 미래한국의 새로운 길" 한울아카데미 2007

    24 안세영, "동아시아 경제통합 앞장서야, 선진화 혁명, 지금이 마지막 기회" 한반도선진화재단 2007

    25 유시민, "대한민국개조론" 돌베개 2007

    26 "농림부 식량정책과 내부자료"

    27 "네덜란드 외부무"

    28 "네덜란드 수송토목물관리부"

    29 "네덜란드 농업자연식품품질부"

    30 "네덜란드 경제부"

    31 기획예산처, "나라살림 2007" 2007

    32 김근세, "김대중 행정부의 정부규모에 관한 실증 분석" 43 (43): 33-62, 2005

    33 통계청, "국제통계연감" 2007

    34 법제처, "건설교통부와 그 소속기관 직제 시행규칙"

    35 IMF, "World Economic Outlook Database October 2007"

    36 Rosercrance,R, "The Rise of the Trading State" Basic Books 1986

    37 "OEED 한국 통계자료"

    38 "OEED 일본 통계자료"

    39 "OEED 네덜란드 통계자료"

    40 정재완, "KIEP Country Profile: 싱가포르" KIEP 2006

    41 IMD, "IMD WORLD COMPETITIVENESS YEARBOOK 2007" 2007

    42 일본 재무부, "Highlights of the Budget for FY2007"

    43 네덜란드 재무부, "Facts and Figures National Finance Annual Report 2006. www.minfin.nl" 2006

    44 싱가폴 재무부, "Expenditure Overview"

    45 Evans,P, "Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation" Princeton University Press 1995

    46 일본 재무부, "Current Japanese Fiscal Conditions and Issues to be Considered"

    47 Yin,R.K, "Case Study Research: Design and Methods" SAGE 2003

    48 싱가폴 재무부, "Budget Highlights Fiscal Year 2007"

    49 산업자원부, "2007년도 세입세출 예산안 개요"

    50 정재완, "2000년 싱가포르 개황" KIEP 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-27 학회명변경 한글명 : 중앙행정학회 -> 한국공공관리학회
    영문명 : Chung-Ang Academy Of Public Administration -> Korean Association for Public Management
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.77 0.77 1.03
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.11 1.13 1.252 0.08
    더보기
    해외이동버튼