육상풍력발전 사업은 기후위기 대응을 위한 재생에너지 이용 확대와 산림 보호라는 녹색과 녹색 가치가 충돌하면서 입지 애로와 주민 수용성 문제를 겪고 있다. 이 연구에서는 주민 수용성...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107849633
2021
Korean
KCI등재
학술저널
113-135(23쪽)
0
0
상세조회0
다운로드육상풍력발전 사업은 기후위기 대응을 위한 재생에너지 이용 확대와 산림 보호라는 녹색과 녹색 가치가 충돌하면서 입지 애로와 주민 수용성 문제를 겪고 있다. 이 연구에서는 주민 수용성...
육상풍력발전 사업은 기후위기 대응을 위한 재생에너지 이용 확대와 산림 보호라는 녹색과 녹색 가치가 충돌하면서 입지 애로와 주민 수용성 문제를 겪고 있다. 이 연구에서는 주민 수용성이 확보되었음에도 입지 애로 문제로 인해 사업 추진이 지연되고 있는 육백산 풍력발전 사업을 중심으로 문헌연구와 심층면접을 통해 육상풍력발전 사업의 입지 관련 제도적 한계를 분석하고, 개선방안을 제안하는 것을 목적으로 한다. 연구 결과, 사업 추진 과정에서 다음의 세 가지 쟁점을 확인하였다. 우선, 생태자연도 등급 적용 시점이 명시되어 있지 않아 개발행위허가 과정에서 생태자연도 등급이 상향되는 경우 소급 적용되는 문제가 발생하고 있다. 다음으로 「육상풍력 개발사업 환경성평가 지침」의 모호성에 기인한 해석 차이로 인해 혼란이 야기되고 있으며, 마지막으로 개발행위허가 평가 가이드라인의 부재로 부처 간 행정절차 혼선이 빚어지고 있다. 이 연구에서는 세 가지 쟁점들을 토대로 다음과 같은 개선방안을 제시한다. 첫째, 생태자연도 등급 적용 시점에 대한 법적기준을 마련하여 법제도의 예측가능성을 제고한다. 둘째, 환경협의 과정에서 적용되는 평가지침과 기준을 명확하게 제시하여 허가 당국과 사업자 간 해석 차이로 인한 환경협의 불확실성을 최소화한다. 셋째, 범정부 차원의 풍력발전 사업 추진 절차 가이드라인을 수립하여 관계부처 간 소통과 의견 조율을 위한 기반을 조성한다. 나아가 복잡한 인허가 절차와 다수 관계부처를 거쳐야 하는 행정 부담을 완화시키기 위하여 관련 법제들의 적실성과 상보성을 검토하고, 이를 뒷받침하는 내용을 담아 ‘풍력발전 보급촉진 특별법(일명 ‘원스톱샵(One-Stop-Shop) 법’)’이 제정되어야 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The onshore wind power project is suffering location difficulties, and local residents’ acceptance as green and green value conflicts happen in expanding the use of renewable energy to respond to the climate crisis, accompanied by and forest degrada...
The onshore wind power project is suffering location difficulties, and local residents’ acceptance as green and green value conflicts happen in expanding the use of renewable energy to respond to the climate crisis, accompanied by and forest degradation. This study analyzes the institutional limitations in carrying out onshore wind power projects and suggests improvement measures through a case study of the Mount Yukbaek wind power project, which has been retarded because of location regulations even though community acceptance was secured. As a result, three issues have occurred in the process of the wind power projects. To begin with, the raised grade of the Ecosystem and Nature Map (ENM) has been retroactively applied in the Development Permit System (DPS) process as the timing of the application of the changed ENM grade has not been stipulated. In addition, confusion has been caused by differences in interpretation resulting from the ambiguity of ‘Guidelines on Environmental Assessments for Onshore Wind Power Projects.’ On top of that, the absence of Assessment Guidelines on the DPS has confused inter-ministerial administrative procedures. Based on these issues, this study suggests improvement measures as follows. First, the legal system’s predictability needs to be improved by preparing a legal standard for the timing of application of the ENM grade. Second, uncertainty in environmental consultation due to differences in interpretation between the permitting authority and the business operator should be minimized by clearly presenting the evaluation guidelines and standards applied in the process of environmental consultation. Third, guidelines for the government-wide wind power generation project promotion procedure must be established to create a basis for communication and coordination among related ministries. Furthermore, in order to alleviate the administrative burden of going through complicated licensing procedures and multiple related ministries, the adequacy and complementarity of related laws are reviewed, and the ‘Special Act on the Promotion of Wind Power Generation and Distribution (so-called ‘One-Stop-Shop Act’)’ must be enacted.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 박종윤, "환경평가 지원을 위한 지역 환경현황 분석 시스템 구축 및 운영-육상풍력발전 및 수상태양광발전 현황 분석" 한국환경정책·평가연구원 1-114, 2017
2 윤순진, "한국의 에너지체제와 지속 가능성 : 지속 불가능성의 지속에 대한 분석을 중심으로" 비판사회학회 (78) : 12-56, 2008
3 윤순진, "한국과 일본 원자력 사회기술체계 발전 경로의 유사성과 상이성 ― 관성과 역돌출부에 대한 대응을 중심으로" 한국환경사회학회 15 (15): 147-195, 2011
4 이희선, "풍력발전의 국내외 사례 분석을 통한 주민 수용성 향상 방안" 14 (14): 1-12, 2010
5 박원서, "풍력발전 입지규제 개선방안" (사)에너지전환포럼 2019
6 김창민, "태양광, 풍력 입지규제 합리화 방안 연구" 우원식 의원식·(사)에너지전환포럼 2018
7 윤순진, "지속가능한 발전과 21세기 에너지정책 : 에너지체제 전환의 필요성과 에너지정책의 바람직한 전환방향" 한국행정학회 36 (36): 147-166, 2002
8 중앙일보, "조명래 환경장관 “미세먼지 줄이기 위해 3월 석탄발전소 최대 27기 셧다운"
9 산업통상자원부, "제6차 전력수급기본계획(2013~2027)" 산업통상자원부 2013
10 에너지경제연구원, "정부의 저탄소, 친환경 에너지 전환정책에 대한 국민 인식현황조사" 에너지경제연구원 2018
1 박종윤, "환경평가 지원을 위한 지역 환경현황 분석 시스템 구축 및 운영-육상풍력발전 및 수상태양광발전 현황 분석" 한국환경정책·평가연구원 1-114, 2017
2 윤순진, "한국의 에너지체제와 지속 가능성 : 지속 불가능성의 지속에 대한 분석을 중심으로" 비판사회학회 (78) : 12-56, 2008
3 윤순진, "한국과 일본 원자력 사회기술체계 발전 경로의 유사성과 상이성 ― 관성과 역돌출부에 대한 대응을 중심으로" 한국환경사회학회 15 (15): 147-195, 2011
4 이희선, "풍력발전의 국내외 사례 분석을 통한 주민 수용성 향상 방안" 14 (14): 1-12, 2010
5 박원서, "풍력발전 입지규제 개선방안" (사)에너지전환포럼 2019
6 김창민, "태양광, 풍력 입지규제 합리화 방안 연구" 우원식 의원식·(사)에너지전환포럼 2018
7 윤순진, "지속가능한 발전과 21세기 에너지정책 : 에너지체제 전환의 필요성과 에너지정책의 바람직한 전환방향" 한국행정학회 36 (36): 147-166, 2002
8 중앙일보, "조명래 환경장관 “미세먼지 줄이기 위해 3월 석탄발전소 최대 27기 셧다운"
9 산업통상자원부, "제6차 전력수급기본계획(2013~2027)" 산업통상자원부 2013
10 에너지경제연구원, "정부의 저탄소, 친환경 에너지 전환정책에 대한 국민 인식현황조사" 에너지경제연구원 2018
11 양이원영, "재생에너지 지역갈등 현장방문 보고서 – 서남해 해상풍력, 부안 태양광, 삼척 육상풍력단지" (사)에너지전환포럼 2018
12 이상훈, "재생에너지 발전설비에 대한 주민 수용성 제고 방안" 비교법학연구소 15 : 133-166, 2015
13 권승문, "재생에너지 개발 사업의 지역수용성 확보를 위한 시민참여 프로그램 개발 –유럽의 ESTEEM 방법론 적용을 중심으로" 산업통상자원부 2018
14 산업통상자원부, "재생에너지 3020 이행계획(안)" 산업통상자원부 2017
15 이경민, "재생가능에너지사업 이익공유체계 도입의긍정적 효과와 문제 상황: 제주도 육상풍력발전 주변 마을 사례를 중심으로" 한국공간환경학회 28 (28): 227-270, 2018
16 김지영, "육상풍력 개발사업 지형변화지수 연구" 한국환경정책·평가연구원 1-90, 2014
17 박재희, "유럽 주요국과 한국의 해상풍력개발 정부 정책 비교연구" 한국신·재생에너지학회 15 (15): 11-26, 2019
18 김은성, "우리나라 풍력발전단지의 주민 수용성에 대한 감각적, 문화적, 제도적 요인" 한국환경사회학회 22 (22): 209-241, 2018
19 이영준, "신재생에너지 확대와 미래 환경변화 대응을 위한중장기 발전방향: 육상풍력 발전사업의 현황과 추진방향" 한국환경정책·평가연구원 1-101, 2020
20 이혜정, "신재생에너지 발전 사업에 대한 국민 및 지역 주민 수용성 비교 연구 - 태양광, 풍력, 바이오 발전을 중심으로" 한국혁신학회 15 (15): 29-62, 2020
21 박재필, "서남해안 2.5GW 해상풍력발전에 대한 고창과 부안의 수용성 분석" 한국산업경제학회 28 (28): 1943-1963, 2015
22 국립생태원, "생태·자연도 개정고시(안) 수정·보완 국민열람 공고"
23 원주지방환경청, "사업계획의 조정 요청[육백산 풍력발전단지 조성사업]"
24 산업통상자원부, "당정, 「환경과 공존하는 육상풍력 발전 활성화 방안」 발표"
25 KDI, "국민이 체감할 수 있는 수준으로 미세먼지 저감할 것"
26 Hughes, Thomas, "과학기술은 사회적으로 어떻게 구성되는가" 새물결 51-82, 1999
27 경북테크노파크정책기획단, "경북 영덕 해상풍력사업 주민수용성 고양 방안 수립" 1-287, 2019
28 감사원, "감사결과보고서 – 영양 AWP 풍력발전단지 협의업무 처리실태 -" 2019
29 매일경제, "“지역경제 효자”...주민 환영받는 풍력발전"
30 녹색경제신문, "[풍력 순풍과 역풍, 그 현장을 가다②]삼척, 주민은 원하는데 정부가 가로막아"
31 Rand, J., "Thirty years of North American wind energy acceptance research : What have we learned?" 29 : 135-148, 2017
32 The Guardian, "Storm Bella helps Great Britain set new record for wind power generation"
33 Devine‐Wright, P., "Rethinking NIMBYism : The role of place attachment and place identity in explaining place‐protective action" 19 (19): 426-441, 2009
34 IRENA, "Renewable Power Generation Costs in 2020" International Renewable Energy Agency (IRENA) 2021
35 IRENA, "Renewable Capacity Statistics 2019" International Renewable Energy Agnecy(IRENA) 2019
36 GWEC(Global Wind Energy Council), "Global Wind Report 2019" 2019
37 IPCC, "Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty" 2018
38 Our World in Data, "Emissions by sector"
39 Hughes, Thomas, "Does Technology Drive History?: The Dilemma of Technological Determinism" The MIT Press 101-114, 1994
40 한국풍력산업협회, "Annual Report on Wind Energy Industry of Korea 2016" 한국풍력산업협회 2016
41 온실가스종합정보센터, "2020 국가 온실가스 인벤토리 보고서" 환경부 온실가스종합정보센터 2020
42 한국에너지공단, "2019년 신·재생에너지 보급통계"
적극행정을 장려하는 조직문화가 지방정부 공무원이 인식하는 지방정부성과에 미치는 영향: 반응성의 매개효과와 권한부여와 관료적 형식주의의 조절효과를 중심으로
공직자 재산등록제의 실효성과 고지거부에 대한 태도: 신분에 따른 차이를 중심으로
과학기술의 지식창출과 경제적 성과의 결정요인 분석: 과학기술분야 정부출연연구기관을 중심으로
디지털 기술 활용이 정부 조직성과에 미치는 영향 분석: 공무원 인식을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.17 | 1.17 | 1.31 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.26 | 1.18 | 1.419 | 0.42 |