RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    과학기술의 지식창출과 경제적 성과의 결정요인 분석: 과학기술분야 정부출연연구기관을 중심으로

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 국가차원의 지식창출 및 확산, 그리고 활용을 통한 지식가치의 제고를 위해 정부출연연구기관의 지식창출 역량과 창출된 지식이 경제적 성과에 연결되는 흐름을 살펴보았다. 이를 위해 과학기술의 지식창출을 결정하는 요인과 경제적 성과인 기술료 징수액을 결정하는 요인이 무엇인지를 도출하고, 그에 따른 정책적 함의를 제시하였다. 영향 요인들은 크게 지식창출, 혁신기반, 기관특성으로 범주화시켜 구성하였으며, 분석방법으로는 패널 데이터를 이용한 선형회귀모형 추정방법으로 Pooled OLS와 Panel GLS 모형을 활용하였다. 분석결과, 과학기술의 지식창출에는 정부출연금 비중, 연구자 비중, 외국인 연구자 비중, 기초기술연구 특성 여부, 기관의 소재지, 기관장 연임여부, TLO 조직의 인력과 예산비중이 유의미한 요인으로 도출되었으며, 경제적 성과인 기술료 징수액의 결정요인으로는 특허 활용성, 특허 생산성, 정부출연금 비중, 연구자 비중, 정규직 연구자 비중, 기초기술연구 특성 여부, 기관의 소재지가 유의미한 요인으로 도출되었다.
    번역하기

    본 연구에서는 국가차원의 지식창출 및 확산, 그리고 활용을 통한 지식가치의 제고를 위해 정부출연연구기관의 지식창출 역량과 창출된 지식이 경제적 성과에 연결되는 흐름을 살펴보았다....

    본 연구에서는 국가차원의 지식창출 및 확산, 그리고 활용을 통한 지식가치의 제고를 위해 정부출연연구기관의 지식창출 역량과 창출된 지식이 경제적 성과에 연결되는 흐름을 살펴보았다. 이를 위해 과학기술의 지식창출을 결정하는 요인과 경제적 성과인 기술료 징수액을 결정하는 요인이 무엇인지를 도출하고, 그에 따른 정책적 함의를 제시하였다. 영향 요인들은 크게 지식창출, 혁신기반, 기관특성으로 범주화시켜 구성하였으며, 분석방법으로는 패널 데이터를 이용한 선형회귀모형 추정방법으로 Pooled OLS와 Panel GLS 모형을 활용하였다. 분석결과, 과학기술의 지식창출에는 정부출연금 비중, 연구자 비중, 외국인 연구자 비중, 기초기술연구 특성 여부, 기관의 소재지, 기관장 연임여부, TLO 조직의 인력과 예산비중이 유의미한 요인으로 도출되었으며, 경제적 성과인 기술료 징수액의 결정요인으로는 특허 활용성, 특허 생산성, 정부출연금 비중, 연구자 비중, 정규직 연구자 비중, 기초기술연구 특성 여부, 기관의 소재지가 유의미한 요인으로 도출되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this research, in order to create and disseminate knowledge at the national level, and to improve the value of knowledge through its utilization, the knowledge-creating ability of government-affiliated research institutes and the flow of the created knowledge are connected to economic results. I examined. Therefore, we derived the factors that determine the creation of knowledge of science and technology and the factors that determine the amount of technical fees collected, which is an economic achievement, and presented the policy implications associated with it. The influential factors were broadly classified into knowledge creation, innovation base, and institutional characteristics, and the analysis method used the Pooled OLS and Panel GLS models in the estimation method of the linear regression model using panel data. As a result of the analysis, in order to create knowledge of science and technology, the ratio of government investment is the ratio of researchers, the ratio of foreign researchers, whether it is a characteristic of basic technology research, the location of the institution, and whether to reappoint the director. , The ratio of personnel and budget of TLO organization is derived by significant factors, and the factors that determine the amount of technical fee collection, which is an economic result, are patent utilization, patent productivity, and the ratio of government investment by researchers. The ratio, the ratio of full-time researchers, whether it is a characteristic of existing basic technology research, and the location of the institution were derived as meaningful factors.
    번역하기

    In this research, in order to create and disseminate knowledge at the national level, and to improve the value of knowledge through its utilization, the knowledge-creating ability of government-affiliated research institutes and the flow of the create...

    In this research, in order to create and disseminate knowledge at the national level, and to improve the value of knowledge through its utilization, the knowledge-creating ability of government-affiliated research institutes and the flow of the created knowledge are connected to economic results. I examined. Therefore, we derived the factors that determine the creation of knowledge of science and technology and the factors that determine the amount of technical fees collected, which is an economic achievement, and presented the policy implications associated with it. The influential factors were broadly classified into knowledge creation, innovation base, and institutional characteristics, and the analysis method used the Pooled OLS and Panel GLS models in the estimation method of the linear regression model using panel data. As a result of the analysis, in order to create knowledge of science and technology, the ratio of government investment is the ratio of researchers, the ratio of foreign researchers, whether it is a characteristic of basic technology research, the location of the institution, and whether to reappoint the director. , The ratio of personnel and budget of TLO organization is derived by significant factors, and the factors that determine the amount of technical fee collection, which is an economic result, are patent utilization, patent productivity, and the ratio of government investment by researchers. The ratio, the ratio of full-time researchers, whether it is a characteristic of existing basic technology research, and the location of the institution were derived as meaningful factors.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 · 제도적 배경
    • Ⅲ. 선행연구 검토
    • Ⅳ. 연구방법 및 모형
    • Ⅴ. 분석결과
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 · 제도적 배경
    • Ⅲ. 선행연구 검토
    • Ⅳ. 연구방법 및 모형
    • Ⅴ. 분석결과
    • Ⅵ. 종합분석 및 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 심우중, "우리나라 국가연구개발사업 정부연구비 투입 대비 성과의 다각적 분석" 한국기술혁신학회 13 (13): 1-27, 2010

    2 이민형, "연구성과 제고를 위한 정부출연연구기관 역할및 운영체계 효율화 방안" 과학기술정책연구원 2012

    3 김인철, "연구개발투자의 효율성 분석" 산업연구원 2003

    4 이원기, "연구개발투자의 생산성 파급효과 분석" 2003

    5 홍형득, "아시아 지역 과학기술혁신기반에 관한 비교 분석 -한국, 일본 및 대만을 중심으로-" 한국정부학회 20 (20): 1105-1132, 2008

    6 홍형득, "국가연구개발 사업평가 실효성 제고 방안에 관한 연구" 미래창조과학부 2016

    7 국가과학기술연구회, "국가과학기술연구회 소관 연구기관 기초 통계자료"

    8 홍형득, "국가 연구개발투자와 과학기술지식기반의 환경변화에 관한 비교분석: 미국, 일본 및 한국을 중심으로" 경인행정학회 10 (10): 487-508, 2010

    9 과학기술정보통신부, "과학기술통계백서" 2021

    10 홍형득, "과학기술정책론: 거버넌스적 이해" 대영문화사 2016

    1 심우중, "우리나라 국가연구개발사업 정부연구비 투입 대비 성과의 다각적 분석" 한국기술혁신학회 13 (13): 1-27, 2010

    2 이민형, "연구성과 제고를 위한 정부출연연구기관 역할및 운영체계 효율화 방안" 과학기술정책연구원 2012

    3 김인철, "연구개발투자의 효율성 분석" 산업연구원 2003

    4 이원기, "연구개발투자의 생산성 파급효과 분석" 2003

    5 홍형득, "아시아 지역 과학기술혁신기반에 관한 비교 분석 -한국, 일본 및 대만을 중심으로-" 한국정부학회 20 (20): 1105-1132, 2008

    6 홍형득, "국가연구개발 사업평가 실효성 제고 방안에 관한 연구" 미래창조과학부 2016

    7 국가과학기술연구회, "국가과학기술연구회 소관 연구기관 기초 통계자료"

    8 홍형득, "국가 연구개발투자와 과학기술지식기반의 환경변화에 관한 비교분석: 미국, 일본 및 한국을 중심으로" 경인행정학회 10 (10): 487-508, 2010

    9 과학기술정보통신부, "과학기술통계백서" 2021

    10 홍형득, "과학기술정책론: 거버넌스적 이해" 대영문화사 2016

    11 박석종, "과학기술적 성과 관점에서 정부 R&D사업 효율성 분석에 관한 연구" 한국기술혁신학회 14 (14): 205-222, 2011

    12 박현우, "과학기술 지식흐름의 산업연계 파급경로 분석" 한국기술혁신학회 11 (11): 91-117, 2008

    13 정복철, "과학기술 거버넌스와 시민사회 정치 패러다임 모색" 과학기술정책연구원 2007

    14 Guellec. D., "The internationalisation of technology analysed with patent data" 30 : 1253-1266, 2001

    15 Whitley. R. D., "The Intellectual and Social Organization of the Sciences" Oxford University Press 1984

    16 Furman J. L., "The Determinants of National Innovative Capacity" 31 : 899-933, 2002

    17 Freeman. C., "Technological Policy and Economic Performance: Lessons from Japan" Pinter Publishers 1987

    18 OECD, "Science, Technology, and Industry Outlook" 2002

    19 민인식, "Revisiting Panel Data Analysis(2): Stata와 R 코딩" 5 (5): 61-73, 2018

    20 민인식, "Revisiting Panel Data Analysis(1): Stata와 R 코딩" 5 (5): 31-46, 2018

    21 Wang. E. C., "R&D efficiency and economic performance: A cross-country analysis using the stochastic frontier approach" 29 : 345-360, 2007

    22 Hu. Mei-Chih, "National innovative capacity in East Asia" 34 : 1322-1349, 2005

    23 D. T. Coe., "International R&D spillovers" 39 : 859-887, 1995

    24 Van Raan. A. F. J., "Handbook of Quantitative Studies of Science and Technology" Elsevier 1988

    25 M. G. Tu., "Detection of Permanent three-rooted mandibular first molars by cone-beam computed tomograpy imaging in Taiwanese Individuals" 35 : 503-507, 2009

    26 Garfield. E., "Citation indexing: its theory and application in science, technology and humanities" Wiley 1979

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.17 1.17 1.31
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.26 1.18 1.419 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼