RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    교통사고에 따른 ‘형사합의금’의 법적 성질과 문제점에 관한 연구 = A Study on Legal Nature and Problems of ‘Criminal Settlement Money’ in Case of Car Accidents

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104140566

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The special case policy on the Special Case Law Concerning Traffic Accident which ties with automobile insurance to deal with criminal and civil liabilities together has been reminded people of the word 'criminal settlement'. Several issues came to the fore once the Supreme Court of Korea has started to regard the legal concept of 'criminal settlement money' as a part of monetary damages from assailant. Not only that but also the special clause of driver's insurance which guarantees criminal settlement money was often abused in insurance crimes. After modifying these problems, new insurance program with proportional damages was introduced; however, it is still being considered as an insurance with high risk of insurance crimes. Therefore, this study contemplates the legal concept of 'criminal settlement money', then, analyze the problems caused by this and the reason why the settlement money guaranteed by special clause is being a problem, and after all, will provide solutions for this. The study has found several problems of the criminal settlement money such as excess or short payment, cause of expediency, equity between victims and falsification of documents. The special clauses that guarantees 'criminal settlement money', together with the nonrestraint investigation principle, facilitates insurance crimes and have high risk of defrauding damages by collusion between assailants and victims. Also, a weak protection of the actual insurant was one of the problems. To solve these problems, first of all, the legal concept of 'criminal settlement money' should be defined, and based on it, the study proposes to partially renew the articles for liability of indemnity from the automobile insurance clauses. Also, in designed new system that states direct claim on the special clauses, and that considers it as 'criminal settlement' with victims when drivers summit insurance certificate through cooperation between investigative agency and the judicial authorities. Linking the driver's insurance, as well as car insurance, to the Special Case Law Concerning Traffic Accident will not only solve the problems aroused but also is considered to help the settlement of criminal and civil liabilities from car accidents.
    번역하기

    The special case policy on the Special Case Law Concerning Traffic Accident which ties with automobile insurance to deal with criminal and civil liabilities together has been reminded people of the word 'criminal settlement'. Several issues came to th...

    The special case policy on the Special Case Law Concerning Traffic Accident which ties with automobile insurance to deal with criminal and civil liabilities together has been reminded people of the word 'criminal settlement'. Several issues came to the fore once the Supreme Court of Korea has started to regard the legal concept of 'criminal settlement money' as a part of monetary damages from assailant. Not only that but also the special clause of driver's insurance which guarantees criminal settlement money was often abused in insurance crimes. After modifying these problems, new insurance program with proportional damages was introduced; however, it is still being considered as an insurance with high risk of insurance crimes. Therefore, this study contemplates the legal concept of 'criminal settlement money', then, analyze the problems caused by this and the reason why the settlement money guaranteed by special clause is being a problem, and after all, will provide solutions for this. The study has found several problems of the criminal settlement money such as excess or short payment, cause of expediency, equity between victims and falsification of documents. The special clauses that guarantees 'criminal settlement money', together with the nonrestraint investigation principle, facilitates insurance crimes and have high risk of defrauding damages by collusion between assailants and victims. Also, a weak protection of the actual insurant was one of the problems. To solve these problems, first of all, the legal concept of 'criminal settlement money' should be defined, and based on it, the study proposes to partially renew the articles for liability of indemnity from the automobile insurance clauses. Also, in designed new system that states direct claim on the special clauses, and that considers it as 'criminal settlement' with victims when drivers summit insurance certificate through cooperation between investigative agency and the judicial authorities. Linking the driver's insurance, as well as car insurance, to the Special Case Law Concerning Traffic Accident will not only solve the problems aroused but also is considered to help the settlement of criminal and civil liabilities from car accidents.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    자동차보험과 연계하여 형․ 민사책임을 함께 해결하려는 교통사고특례법상의 특례제도는 ‘형사합의’라는 용어를 회자시켰다. 이때 피해자가 가해자로부터 받는 ‘형사합의금’의 법적 성질을 대법원이 재산상 손해배상금의 일부로 판단하면서 몇 가지 문제점이 나타났다. 뿐만 아니라 이러한 ‘형사합의금’을 담보하는 운전자보험 특별약관이 보험범죄에 악용되는 문제가 있어 이를 보완 후 실손비례보상형으로 새롭게 출시되었지만 여전히 자동차를 이용한 보험범죄를 조장할 가능성이 농후한 상품으로 인식되었다. 따라서 본 고는 ‘형사합의금’의 법적 성질에 대하여 고찰한 후 어떤 문제가 있으며, 이를 담보하고 있는 특별약관이 왜 문제가 되는지에 대해 살펴본 후 이에 대한 대안을 제시하고자 한다. 연구결과 자동차사고에 따른 형사합의금은 과다과소 지급, 편법 양산, 피해자 간의 형평성, 허위문서의 작성 등의 문제가 있음을 발견하였다. ‘형사합의금’을 담보하는 운전자보험의 특별약관은 정부의 형사정책인 불구속 수사의 원칙과 맞물려 자동차를 이용한 보험범죄를 보다 용이하게 하고, 가·피해자 간의 공모에 의한 보험금의 편취 가능성을 높일 수 있으며, 실질적인 피보험자의 보험 보호도 미흡함을 알 수 있었다. 이러한 문제를 개선하기 위해서는 ‘형사합의금’의 법적 성질을 명확하게 할 필요가 우선 있고 이를 근거로 자동차보험약관의 보상책임 조항을 일부 개정할 것을 제안하였다. 또한 ‘형사합의금’을 담보하는 운전자보험 특별약관에 피해자 직접청구권을 명시하고 이와 함께 수사기관과 사법당국의 공조 예컨대 가해 운전자가 운전자보험 가입증명서를 제출하면 피해자와 ‘형사합의’를 한 것으로 간주하게 하는 제도의 도입을 주문하였다. 교통사고처리특례법에 자동차보험은 물론 이렇게 운전자보험까지 연계한다면 지금까지 나타난 여러 가지 문제들을 해결하는 것은 물론 자동차사고에 따른 형사책임과 민사책임을 함께 해결하고자 하는 시도에도 매우 긍정적인 영향을 줄 것으로 사료된다.
    번역하기

    자동차보험과 연계하여 형․ 민사책임을 함께 해결하려는 교통사고특례법상의 특례제도는 ‘형사합의’라는 용어를 회자시켰다. 이때 피해자가 가해자로부터 받는 ‘형사합의금’의 법적...

    자동차보험과 연계하여 형․ 민사책임을 함께 해결하려는 교통사고특례법상의 특례제도는 ‘형사합의’라는 용어를 회자시켰다. 이때 피해자가 가해자로부터 받는 ‘형사합의금’의 법적 성질을 대법원이 재산상 손해배상금의 일부로 판단하면서 몇 가지 문제점이 나타났다. 뿐만 아니라 이러한 ‘형사합의금’을 담보하는 운전자보험 특별약관이 보험범죄에 악용되는 문제가 있어 이를 보완 후 실손비례보상형으로 새롭게 출시되었지만 여전히 자동차를 이용한 보험범죄를 조장할 가능성이 농후한 상품으로 인식되었다. 따라서 본 고는 ‘형사합의금’의 법적 성질에 대하여 고찰한 후 어떤 문제가 있으며, 이를 담보하고 있는 특별약관이 왜 문제가 되는지에 대해 살펴본 후 이에 대한 대안을 제시하고자 한다. 연구결과 자동차사고에 따른 형사합의금은 과다과소 지급, 편법 양산, 피해자 간의 형평성, 허위문서의 작성 등의 문제가 있음을 발견하였다. ‘형사합의금’을 담보하는 운전자보험의 특별약관은 정부의 형사정책인 불구속 수사의 원칙과 맞물려 자동차를 이용한 보험범죄를 보다 용이하게 하고, 가·피해자 간의 공모에 의한 보험금의 편취 가능성을 높일 수 있으며, 실질적인 피보험자의 보험 보호도 미흡함을 알 수 있었다. 이러한 문제를 개선하기 위해서는 ‘형사합의금’의 법적 성질을 명확하게 할 필요가 우선 있고 이를 근거로 자동차보험약관의 보상책임 조항을 일부 개정할 것을 제안하였다. 또한 ‘형사합의금’을 담보하는 운전자보험 특별약관에 피해자 직접청구권을 명시하고 이와 함께 수사기관과 사법당국의 공조 예컨대 가해 운전자가 운전자보험 가입증명서를 제출하면 피해자와 ‘형사합의’를 한 것으로 간주하게 하는 제도의 도입을 주문하였다. 교통사고처리특례법에 자동차보험은 물론 이렇게 운전자보험까지 연계한다면 지금까지 나타난 여러 가지 문제들을 해결하는 것은 물론 자동차사고에 따른 형사책임과 민사책임을 함께 해결하고자 하는 시도에도 매우 긍정적인 영향을 줄 것으로 사료된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김용세, "형사화해제도에 관한 형사사법 실무자의 인식" 한국피해자학회 14 (14): 275-305, 2006

    2 김한석, "형사합의금 민사상손해배상금과는 별도로 보아야" 2005

    3 강형구, "형사합의금 공제는 불합리하다" 2005

    4 정기웅, "형사책임과 민사책임의 비교 고찰" 1993

    5 이재상, "형사소송법" 박영사 2004

    6 조현지, "형사상 화해․ 조정에 관한 연구" 이화여자대학교 2008

    7 "헌법재판소"

    8 노상봉, "특종보험손해사정" 보험연수원 1995

    9 이재복, "자동차보험론" 두양사 2008

    10 보험개발원, "자동차보험 합리화방안" 1995

    1 김용세, "형사화해제도에 관한 형사사법 실무자의 인식" 한국피해자학회 14 (14): 275-305, 2006

    2 김한석, "형사합의금 민사상손해배상금과는 별도로 보아야" 2005

    3 강형구, "형사합의금 공제는 불합리하다" 2005

    4 정기웅, "형사책임과 민사책임의 비교 고찰" 1993

    5 이재상, "형사소송법" 박영사 2004

    6 조현지, "형사상 화해․ 조정에 관한 연구" 이화여자대학교 2008

    7 "헌법재판소"

    8 노상봉, "특종보험손해사정" 보험연수원 1995

    9 이재복, "자동차보험론" 두양사 2008

    10 보험개발원, "자동차보험 합리화방안" 1995

    11 "스스로 닷컴"

    12 이재복, "손해사정론" 보험연수원 2005

    13 김필상, "사망사고 발생시 형사합의지원금의 지급 조건" 2003

    14 안철상, "불법행위로 인한 손해배상청구소송에 있어서 가해자 측이 이미 지급한 형사합의금 등의 공제, 상계 및 이와 관련한 몇 가지 문제" (9) : 1990

    15 이재복, "보험학원론" 도서출판 두남 2008

    16 김준호, "민법강의, 신정 3판" 법문사 2002

    17 "대법원 종합법률정보"

    18 조규창, "게르만법" 박영사 1989

    19 L. Schlueter, "Punitive Damages. 2d ed" Va. Michie Co. 1989

    20 S. Emanul, "Foundation Press, 7th ed" Foundation Press 1984

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.47 0.47 0.46
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.42 0.42 0.798 0.12
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼