RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    AHP기법에 의한 국가공간정보산업 진흥지원기관 설립기준의 중요도 및 우선순위 결정연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82626757

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    ??본 연구의 목적은 국가공간정보산업 진흥지원기관 선정기준의 상대적 중요도와 우선순위를 결정하는 것이다. 이러한 연구의 목적을 효율적으로 달성하기 위하여 본 연구는 국가공간정보산업의 개념과 공간정보산업진흥지원기관이 필요성을 고찰하였으며, 연구의 핵심인 AHP분석을 위한 자료의 수집 및 구성항목을 설정하였다. 그리고 AHP분석에서는 선정기분별, 선정항목별 그리고 선정항목간 상대적 중요도 및 우선순위를 분석하였다.<br/>
    ??그 결과, AHP의 1계층 선정기준에서는 기술적 요소(0.489)가 국토정보산업진흥지원기관을 설립함에 있어 가장 우선적으로 고려해야 할 요소로 나타났으며, 2계층 선정기준에 따른 선정항목간 중요도 및 우선순위에서는 인력의 전문성(0.119)이 가장 우선적으로 고려해야할 요소로 나타났다.
    번역하기

    ??본 연구의 목적은 국가공간정보산업 진흥지원기관 선정기준의 상대적 중요도와 우선순위를 결정하는 것이다. 이러한 연구의 목적을 효율적으로 달성하기 위하여 본 연구는 국가공간정보...

    ??본 연구의 목적은 국가공간정보산업 진흥지원기관 선정기준의 상대적 중요도와 우선순위를 결정하는 것이다. 이러한 연구의 목적을 효율적으로 달성하기 위하여 본 연구는 국가공간정보산업의 개념과 공간정보산업진흥지원기관이 필요성을 고찰하였으며, 연구의 핵심인 AHP분석을 위한 자료의 수집 및 구성항목을 설정하였다. 그리고 AHP분석에서는 선정기분별, 선정항목별 그리고 선정항목간 상대적 중요도 및 우선순위를 분석하였다.<br/>
    ??그 결과, AHP의 1계층 선정기준에서는 기술적 요소(0.489)가 국토정보산업진흥지원기관을 설립함에 있어 가장 우선적으로 고려해야 할 요소로 나타났으며, 2계층 선정기준에 따른 선정항목간 중요도 및 우선순위에서는 인력의 전문성(0.119)이 가장 우선적으로 고려해야할 요소로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to determine the relative importance and priority of the selection criteria of the promotion and support agencies for national space information industry. In order to achieve such purpose efficiently, this study examined the concept of national space information industry and the needs of the promotion and support agencies for space information industry. Also, the data for AHP analysis, which is the key point of the study was collected, and the components were set. Finally, as to AHP analysis, this study analyzed the relative importance and priority of each selection criteria and selection item, and comparison has been made between the selection items.
    As a result of the analysis, it was found that the technical element (0.193) is the first element that must be considered when establishing the promotion and support agencies for national space information industry. As to the importance and priority of selection items according to selection criteria, it was found that worker's professionality (0.447) is the first element to consider. stablishing the promotion and support agencies for national space information industry.
    번역하기

    The purpose of this study is to determine the relative importance and priority of the selection criteria of the promotion and support agencies for national space information industry. In order to achieve such purpose efficiently, this study examined t...

    The purpose of this study is to determine the relative importance and priority of the selection criteria of the promotion and support agencies for national space information industry. In order to achieve such purpose efficiently, this study examined the concept of national space information industry and the needs of the promotion and support agencies for space information industry. Also, the data for AHP analysis, which is the key point of the study was collected, and the components were set. Finally, as to AHP analysis, this study analyzed the relative importance and priority of each selection criteria and selection item, and comparison has been made between the selection items.
    As a result of the analysis, it was found that the technical element (0.193) is the first element that must be considered when establishing the promotion and support agencies for national space information industry. As to the importance and priority of selection items according to selection criteria, it was found that worker's professionality (0.447) is the first element to consider. stablishing the promotion and support agencies for national space information industry.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요지
    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 논의
    • Ⅲ. 연구설계
    • 요지
    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 논의
    • Ⅲ. 연구설계
    • Ⅳ. AHP분석 결과
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김봉준, "지방정부의 지적행정서비스 평가를 위한 지표개발 연구* -AHP기법을 이용한 상대적 중요도 및 우선순위 측정을 중심으로" 한국지적학회 25 (25): 155-165, 2009

    2 임영태, "연계성을 고려한 수송물류결절점 평가기법 연구" 국토연구원 2005

    3 대한지적공사, "국토공간정보산산업 진흥지원기관 설립 및 구성에 관한 연구" 2009

    4 Saaty, T. L, "The Logic of Priorities" RWS Publications 1991

    5 박종화, "AHP의사결정 기법을 이용한 국토공간정보 조사의 우선순위와 중요도 분석 연구" 한국지적학회 26 (26): 207-219, 2010

    6 김진실, "AHP 방법을 적용한 전문대학 전공수업 평가준거의 가중치 결정" 23 (23): 1994

    7 국토해양부, "2009년도 국가 공간정보 정책지원연구: 공간정보산업 통계 서비스 시스템 구축방안 연구" 2009

    1 김봉준, "지방정부의 지적행정서비스 평가를 위한 지표개발 연구* -AHP기법을 이용한 상대적 중요도 및 우선순위 측정을 중심으로" 한국지적학회 25 (25): 155-165, 2009

    2 임영태, "연계성을 고려한 수송물류결절점 평가기법 연구" 국토연구원 2005

    3 대한지적공사, "국토공간정보산산업 진흥지원기관 설립 및 구성에 관한 연구" 2009

    4 Saaty, T. L, "The Logic of Priorities" RWS Publications 1991

    5 박종화, "AHP의사결정 기법을 이용한 국토공간정보 조사의 우선순위와 중요도 분석 연구" 한국지적학회 26 (26): 207-219, 2010

    6 김진실, "AHP 방법을 적용한 전문대학 전공수업 평가준거의 가중치 결정" 23 (23): 1994

    7 국토해양부, "2009년도 국가 공간정보 정책지원연구: 공간정보산업 통계 서비스 시스템 구축방안 연구" 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-09-30 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Cadastre Information -> The Korean Cadastre Information Association KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.49 0.44 0.635 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼