RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    역량기반 교육과정의 가능성 탐색 = Issues of the competence-based curriculum for possibilities and limitations

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104990500

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    It has been attempted to apply competence-based curriculum to leverage educational competitiveness for nation wide perspective. The major goal of competence-based curriculum emphasizes not what learners know but what they can do. Competence can be referred as personal capabilities to handle problems with their own knowledge, cognitive skills, attitude, emotion, value, and motivation as a comprehensive concept. Competence-based curriculum was originated from vocational training because it was valuable for those to apply new perspectives to a traditional approach for school management. A traditional curriculum was based on input oriented process; however, a competence-based curriculum was based on output oriented process. It is also important to have a better understanding of competency for those to apply competence-based curriculum. First, it emphasizes functional approach, which includes cognitive aspect and affective mode too. Second, it is based on internal structure that focuses on what they can do rather what knowledge is. By focusing on capability it would be easier to conceptualize what a learner can do. Third, competence is based on situational feature. A learner who has own competence can control and activate resources to solve problems. This study concluded that it would not be recommendable to accept competence-based curriculum just because it is a brand new concept. Rather, it was concluded that it is important to delineate what is key features for renovation and critical values by applying competence-based curriculum.
    번역하기

    It has been attempted to apply competence-based curriculum to leverage educational competitiveness for nation wide perspective. The major goal of competence-based curriculum emphasizes not what learners know but what they can do. Competence can be ref...

    It has been attempted to apply competence-based curriculum to leverage educational competitiveness for nation wide perspective. The major goal of competence-based curriculum emphasizes not what learners know but what they can do. Competence can be referred as personal capabilities to handle problems with their own knowledge, cognitive skills, attitude, emotion, value, and motivation as a comprehensive concept. Competence-based curriculum was originated from vocational training because it was valuable for those to apply new perspectives to a traditional approach for school management. A traditional curriculum was based on input oriented process; however, a competence-based curriculum was based on output oriented process. It is also important to have a better understanding of competency for those to apply competence-based curriculum. First, it emphasizes functional approach, which includes cognitive aspect and affective mode too. Second, it is based on internal structure that focuses on what they can do rather what knowledge is. By focusing on capability it would be easier to conceptualize what a learner can do. Third, competence is based on situational feature. A learner who has own competence can control and activate resources to solve problems. This study concluded that it would not be recommendable to accept competence-based curriculum just because it is a brand new concept. Rather, it was concluded that it is important to delineate what is key features for renovation and critical values by applying competence-based curriculum.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유재봉, "허스트의 '사회적 실제에 기반을 둔 교육: 교육내용관을 중심으로" 25 : 73-89, 2001

    2 대통령자문교육혁신위원회, "학습사회 실현을 위한 미래교육 비전과 전략(안)"

    3 소경희, "학교지식의 변화요구에 따른 대안적 교육과정 설계방향 탐색" 한국교육과정학회 24 (24): 39-59, 2006

    4 소경희, "학교교육의 맥락에서 본 ‘역량(competency)’의 의미와 교육과정적 함의" 한국교육과정학회 25 (25): 1-22, 2007

    5 한숭희, "평생교육체제 구축을 통한 학교교육 개혁방안 연구" 한국교육개발원 2004

    6 한숭희, "평생교육론" 학지사 2006

    7 정철영, "초․중등학교에서의 직업기초능력 강화 방안" 19 (19): 1-22, 2000

    8 이동임, "직업능력인증제 운영방안" 한국직업능력개발원 2000

    9 신명훈, "직업능력인증제 도입을 위한 외국의 운영실태 분석" 한국직업능력개발원 1999

    10 정철영, "직업기초능력에 관한 국민공통 기본교육과정 분석" 한국직업능력개발원 1998

    1 유재봉, "허스트의 '사회적 실제에 기반을 둔 교육: 교육내용관을 중심으로" 25 : 73-89, 2001

    2 대통령자문교육혁신위원회, "학습사회 실현을 위한 미래교육 비전과 전략(안)"

    3 소경희, "학교지식의 변화요구에 따른 대안적 교육과정 설계방향 탐색" 한국교육과정학회 24 (24): 39-59, 2006

    4 소경희, "학교교육의 맥락에서 본 ‘역량(competency)’의 의미와 교육과정적 함의" 한국교육과정학회 25 (25): 1-22, 2007

    5 한숭희, "평생교육체제 구축을 통한 학교교육 개혁방안 연구" 한국교육개발원 2004

    6 한숭희, "평생교육론" 학지사 2006

    7 정철영, "초․중등학교에서의 직업기초능력 강화 방안" 19 (19): 1-22, 2000

    8 이동임, "직업능력인증제 운영방안" 한국직업능력개발원 2000

    9 신명훈, "직업능력인증제 도입을 위한 외국의 운영실태 분석" 한국직업능력개발원 1999

    10 정철영, "직업기초능력에 관한 국민공통 기본교육과정 분석" 한국직업능력개발원 1998

    11 정철영, "직업기초능력과 국민공통 기본교육과정의 연계 실태 분석" 18 (18): 21-37, 1999

    12 유재봉, "직업교육과 자유교육의 통합: 철학적 검토" 3 (3): 33-45, 2000

    13 이돈희, "지식기반사회의 도래와 교육의 새로운 위상. 지식기반사회와 교육" 교육부 1999

    14 한국직업능력개발원, "지식기반사회의 교육" 한국직업능력개발원 1999

    15 소경희, "지식기반사회에 적합한 새로운 교육과정 설계 방식 탐색: 호주의 뉴 베이직 프로젝트를 중심으로" 11 (11): 133-159, 2001

    16 양은주, "지식기반사회 학교교육과정의 인식론적 대안 탐색 : Polanyi의 지식이론을 중심으로" 19 (19): 363-386, 2001

    17 한명희, "지식기반 사회에서의 학교역할에 관한 철학적 반성" 한국교육철학학회 (27) : 151-172, 2002

    18 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원" 한국교육학회 45 (45): 233-260, 2007

    19 오헌석, "역량중심 인적장원개발의 비판과 쟁점 분석" 47 : 191-213, 2007

    20 김광민, "역량기반 교육의 매력과 한계" 한국도덕교육학회 20 (20): 171-197, 2009

    21 소경희, "역량기반 교육의 교육과정사적 기반 및 자유교육적 성격 탐색" 한국교육과정학회 27 (27): 1-20, 2009

    22 박민정, "역량기반 교육과정의 특징과 비판적 쟁점 분석:내재된 가능성과 딜레마를 중심으로" 한국교육과정학회 27 (27): 71-94, 2009

    23 송경오, "역량기반 교육개혁의 특징과 적용가능성 탐색" 한국교육개발원 34 (34): 155-182, 2007

    24 손민호, "실천적 지식의 일상적 속성에 비추어 본 역량(competence)의 의미: 지식기반사회? 사회기반지식!" 한국교육과정학회 24 (24): 1-25, 2006

    25 국가교육과정포럼운영위원, "미래사회를 살아갈 학생들은 어떤 역량을 갖추어야 하는가?" 2007

    26 한국교육과정평가원, "미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초․중등학교교육과정 비전 연구(I, II)" 한국교육과정평가원 2007

    27 한국교육과정평가원, "미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초․중등학교 교육과정 설계 방안 연구" 한국교육과정평가원 2009

    28 윤현진, "미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초․중등학교 교육과정 비전 연구(I): 핵심 역량 준거와 영역 설정을 중심으로" 한국교육과정평가원 2007

    29 김문숙, "독일 역량기반교육과정의 개혁과 시사점" 한국교육개발원 36 (36): 5-28, 2009

    30 임언, "능력중심사회 구현을 위한 자격제도의 방향과 과제(II)" 한국직업능력개발원 2003

    31 김미숙, "기술 분야 기초직업능력 인증제도 연구" 한국직업능력개발원 1998

    32 윤현진, "국민공통기본교육과정 교과별 평가도구 개발 및 적용연구(III)" 한국교육과정평가원 2004

    33 한국교육개발원, "국가수준의 생애능력 표준설정 및 학습체제 질 관리 연구(I, II, III)" 한국교육개발원 2001

    34 김안나, "국가수준의 생애 능력 표준설정 및 학습체제 질 관리 연구(II)" 한국교육개발원 2003

    35 유현숙, "국가수준 생애능력 표준설정 및 학습체제 질 관리 연구(I)" 한국교육개발원 2002

    36 소경희, "교육과정․교육평가 국제비교연구(II)" 한국교육과정평가원 2000

    37 이홍우, "“전인교육론". 교육의 동양적 전통 II: 교육의 실재" 성 경재 2000

    38 Norris,N., "The trouble with competence" 21 : 331-341, 1991

    39 Kliebard, H. M, "The struggle for the American curriculum 1893-1958" Routledge Falmer 2004

    40 Hoffman, T., "The meaning of competency" 23 (23): 275-285, 1999

    41 Young,M. F. D., "The curriculum of the future: From the new sociology of education to a critical theory of learning" Falmer Press 1998

    42 Boyatzis, A. R., "The competent manager: A model for effective performance" J. Wiley 1982

    43 Bell, D., "The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in social Forecasting"

    44 McClelland,D. C., "Testing for competence rather than for “intelligence"" 2 (2): 1-14, 1973

    45 Ashworth,P. D., "On competence" 14 (14): 3-25, 1990

    46 White, R., "Motivation reconsidered: The concept of competence" 66 : 279-333, 1959

    47 Margaret,R., "Models of competence and teacher training" 25 (25): 349-360, 1995

    48 Tielen, G., "Integrating senior citizens into the information society" 24 (24): 143-153, 1998

    49 OECD, "Definition and selection of competencies: Theoretical and conceptual foundation(DeSeCo)" OECD Press 2003

    50 Katz,S., "Competency,epistemology and pedagogy: Curriculum’s holy trinity" 11 (11): 133-144, 2000

    51 Voorhees, A. A., "Competency-based learning models: A necessary future" 110 : 5-13, 2001

    52 Hyland,T., "Competence,knowledge and education" 2 (2): 57-68, 1993

    53 Spencer,L., "Competence at work: Models for superior performance" John Wiley & Sons,Inc. 1993

    54 Pring, R, "Closing the gap: Liberal education and vocational preparation" Hodder & Stoughton 1995

    55 Stehr, N., "Arbeit, Eigentum und Wissen. Zur Theori von Wissensgesell schaften" 1994

    56 Barrett, G., "A reconsideration of testing for competence rather than intelligence" 46 (46): 1012-1024, 1991

    57 Rychen,D. S, "A holistic model of competence. In: (Edit,Key competences for a successful life and a well-functioning society. pp. 41-62)" Hogrefe & Huber Publisher 41-62, 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2020-11-06 학회명변경 한글명 : 교육종합연구소 -> 교육종합연구원 KCI등재후보
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.12 2.12 1.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.78 1.71 2.408 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼