RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    전쟁과 미국국가 건설: 전시산업위원회의 사례를 중심으로 = War and the American State-Building: The Case of War Industries Board

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The War Industries Board, created around the time of the U.S. entrance to the first World War, did not deviate from the tradition of business-led market system in the sense that this new state agency recruited, and relied on, economic experts from the private sector to have them work in the semi-governmental commodity sections as business representatives. Bernard Baruch, chairman of the War Industries Board, was convinced that the government in the crisis needed to be conjoined by the business people legally authorized to decide on the national purchase of raw materials and the national pricing of domestic products. In this way, he believed the government could efficiently manage the national economy, preparing for and sustaining more effectively the U.S. involvement in the first World War. As a matter of fact, the War Industries Board made business representatives head its individual commodity sections, enabling the governmental purchase of raw materials to be better coordinated at a reasonable pricing system. As a result, the United States throughout the first World War was able to form an associative state where the government officials made national decisions related to war-preparedness in close consultation with business representatives working within the semi-public governmental organizations.
    번역하기

    The War Industries Board, created around the time of the U.S. entrance to the first World War, did not deviate from the tradition of business-led market system in the sense that this new state agency recruited, and relied on, economic experts from the...

    The War Industries Board, created around the time of the U.S. entrance to the first World War, did not deviate from the tradition of business-led market system in the sense that this new state agency recruited, and relied on, economic experts from the private sector to have them work in the semi-governmental commodity sections as business representatives. Bernard Baruch, chairman of the War Industries Board, was convinced that the government in the crisis needed to be conjoined by the business people legally authorized to decide on the national purchase of raw materials and the national pricing of domestic products. In this way, he believed the government could efficiently manage the national economy, preparing for and sustaining more effectively the U.S. involvement in the first World War. As a matter of fact, the War Industries Board made business representatives head its individual commodity sections, enabling the governmental purchase of raw materials to be better coordinated at a reasonable pricing system. As a result, the United States throughout the first World War was able to form an associative state where the government officials made national decisions related to war-preparedness in close consultation with business representatives working within the semi-public governmental organizations.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    1917년 창설된 이후 1918년 버나드 바룩을 위원장으로 하여 더욱 강화된 전시산업위원회는 전시산업정책 결정과정에 정부관리뿐만 아니라 각 산업현장의 기업대표들을 참여시켜 국가정책의 현실성과 효율성을 제고하고자 한 공사연계형 기구의 성격을 띠고 있었다. 제1차 세계대전이라는 전대미문의 대규모 전쟁을 맞이하여 미국은 위기관리 차원에서 전시물자수급에 대한 일정한 수준의 통제와 중앙관리가 필요함을 절감하게 되었다. 이러한 정부의 방침에 대해서 각 산업부분의 기업인들은 정부가 위기관리에 적절한 산업정책을 수행하면서도 사적영역의 자율성과 이해관계를 침해하지 않는 기구를 수립하도록 요구하기에 이르렀다. 한편 국가는 적절한 전시물자수급을 위해서 사적영역의 협조와 참여가 필요하였으며, 이를 위해서 각 산업부문의 대표적 기업가를 정책결정과정에 직접 참여시켜 전시산업생산력을 극대화할 필요를 느끼게 되었다. 그 결과 미국은 산업정책결정에 정부 관리와 산업별 기업대표가 함께 참여하는 정부-기업 공조형 국가기구로서 전시산업위원회를 창설, 강화하고, 그 산하의 다양한 상품분과 소위원회(commodity sections)를 두어 전시물자수급체계의 효율성 극대화를 도모하게 되었다. 이러한 정부-기업 간 협조를 통해서 전시 미국의 국가기구 제도화 과정은 사적 기업부문의 자율성을 인정하는 토대 위에서 전시물자의 생산 및 공급의 효율성과 이를 위한 국가의 지원을 최적화하는 방향으로 발전하게 되었다.
    번역하기

    1917년 창설된 이후 1918년 버나드 바룩을 위원장으로 하여 더욱 강화된 전시산업위원회는 전시산업정책 결정과정에 정부관리뿐만 아니라 각 산업현장의 기업대표들을 참여시켜 국가정책의 ...

    1917년 창설된 이후 1918년 버나드 바룩을 위원장으로 하여 더욱 강화된 전시산업위원회는 전시산업정책 결정과정에 정부관리뿐만 아니라 각 산업현장의 기업대표들을 참여시켜 국가정책의 현실성과 효율성을 제고하고자 한 공사연계형 기구의 성격을 띠고 있었다. 제1차 세계대전이라는 전대미문의 대규모 전쟁을 맞이하여 미국은 위기관리 차원에서 전시물자수급에 대한 일정한 수준의 통제와 중앙관리가 필요함을 절감하게 되었다. 이러한 정부의 방침에 대해서 각 산업부분의 기업인들은 정부가 위기관리에 적절한 산업정책을 수행하면서도 사적영역의 자율성과 이해관계를 침해하지 않는 기구를 수립하도록 요구하기에 이르렀다. 한편 국가는 적절한 전시물자수급을 위해서 사적영역의 협조와 참여가 필요하였으며, 이를 위해서 각 산업부문의 대표적 기업가를 정책결정과정에 직접 참여시켜 전시산업생산력을 극대화할 필요를 느끼게 되었다. 그 결과 미국은 산업정책결정에 정부 관리와 산업별 기업대표가 함께 참여하는 정부-기업 공조형 국가기구로서 전시산업위원회를 창설, 강화하고, 그 산하의 다양한 상품분과 소위원회(commodity sections)를 두어 전시물자수급체계의 효율성 극대화를 도모하게 되었다. 이러한 정부-기업 간 협조를 통해서 전시 미국의 국가기구 제도화 과정은 사적 기업부문의 자율성을 인정하는 토대 위에서 전시물자의 생산 및 공급의 효율성과 이를 위한 국가의 지원을 최적화하는 방향으로 발전하게 되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Kloppenberg, James T, "Uncertain Victory: Social Democracy and Progressivism in European and American Thought, 1870-1920"

    2 Koistinen, Paul A. C, "The “Industrial-Military Complex” in Historical Perspective: The InterWar Years. in: Business- Government Cooperation 1917-1932: The Rise of Corporatist Policies" Garland Publishing, Inc 1994

    3 Cuff, Robert, D, "The War Industries Board: Business-Government Relations during World War I" The Johns Hopkins University Press 1973

    4 Tyson, James L, "The War Industries Board, 1917-1918" Supplement to Fortunes for September 1940

    5 Nelson, William E, "The Roots of American Bureaucracy 1830-1900" Harvard University Press 1982

    6 Almond, Gabriel, "The Return to the State" 82 (82): 853-874, 1988

    7 Hartz, Louis, "The Liberal Tradition in America: An Interpretation of American Political Thought since the Revolution" A Harvest/HJB Book 1955

    8 Gerber, Larry G, "The Impact of War 1914-1920. in: The Limits of Liberalism: Josephus Daniels, Henry Stimson, Bernard Baruch, Donald Richberg, Felix Frankfurter and the Development of the Modern American Political Economy" New York University Press 1983

    9 Tilly, Charles, "The Formation of National States in Western Europe" Princeton University Press 1975

    10 Poggi, Gianfranco, "The Development of the Modern State: A Sociological Introduction" Stanford University Press 1978

    1 Kloppenberg, James T, "Uncertain Victory: Social Democracy and Progressivism in European and American Thought, 1870-1920"

    2 Koistinen, Paul A. C, "The “Industrial-Military Complex” in Historical Perspective: The InterWar Years. in: Business- Government Cooperation 1917-1932: The Rise of Corporatist Policies" Garland Publishing, Inc 1994

    3 Cuff, Robert, D, "The War Industries Board: Business-Government Relations during World War I" The Johns Hopkins University Press 1973

    4 Tyson, James L, "The War Industries Board, 1917-1918" Supplement to Fortunes for September 1940

    5 Nelson, William E, "The Roots of American Bureaucracy 1830-1900" Harvard University Press 1982

    6 Almond, Gabriel, "The Return to the State" 82 (82): 853-874, 1988

    7 Hartz, Louis, "The Liberal Tradition in America: An Interpretation of American Political Thought since the Revolution" A Harvest/HJB Book 1955

    8 Gerber, Larry G, "The Impact of War 1914-1920. in: The Limits of Liberalism: Josephus Daniels, Henry Stimson, Bernard Baruch, Donald Richberg, Felix Frankfurter and the Development of the Modern American Political Economy" New York University Press 1983

    9 Tilly, Charles, "The Formation of National States in Western Europe" Princeton University Press 1975

    10 Poggi, Gianfranco, "The Development of the Modern State: A Sociological Introduction" Stanford University Press 1978

    11 Sklar, Martin J, "The Corporate Reconstruction of American Capitalism, 1890-1916" Cambridge University Press 1988

    12 Weinstein, James, "The Corporate Ideal in the Liberal State, 1900-1918" Beacon Press 1968

    13 Hofstadter, Richard, "The Age of Reform" Vintage Books 1956

    14 Katznelson, Ira, "Shaped by War and Trade: International Influences on American Political Development" Princeton University Press 2002

    15 Katznelson, Ira, "Rewriting the Epic of America. in: Shaped by War and Trade: International Influences on American Political Development" Princeton University Press 2002

    16 Greenstone, J. David, "Public Values and Private Power in American Politics" The University of Chicago Press 1984

    17 McConnell, Grant, "Private Power and American Democracy" Vintage Books 1966

    18 Shefter, Martin, "Political Parties and the State: American Historical Experience" Princeton University Press 1994

    19 Huntington, Samuel P, "Political Mobilization: America vs. Europe. in: Political Order in Changing Societies" Yale University Press 1968

    20 Clarkson, Grosvenor B, "Industrial America in The World War: The Strategy Behind the Line, 1917-1918" Houghton Mifflin Company 1923

    21 Hawley, Ellis W, "Herbert Hoover and American Corporatism, 1929-1933. in: Business-Government Cooperation 1917-1932: The Rise of Corporatist Policies" Garland Publishing, Inc 1994

    22 Eisner, Marc Allen, "From Warfare State to Welfare State: World War I, Compensatory State Building, and the Limits of the Modern Order" The Pennsylvania State University 2000

    23 Fickle, James E, "Defense Mobilization in the Southern Pine Industry: The Experience of World War I. in: Business- Government Cooperation 1917-1932: The Rise of Corporatist Policies" Garland Publishing, Inc 1994

    24 Lustig, Jeffrey R, "Corporate Liberalism: The Origins of Modern American Political Theory, 1890-1920" University of California Press 1982

    25 Tilly, Charles, "Coercion, Capital and European States, AD 990-1992" Wiley-Blackwell 1992

    26 McDonald, Terrence J, "Building the Impossible State: Toward an Institutional Analysis of State Building in America, 1820-1930. in: Institutions in American Society" The University of Michigan Press 1990

    27 Skowronek, Stephen, "Building A New American State: The Expansion of National Administrative Capacities, 1877-1920" Cambridge University Press 1982

    28 Skocpol, Theda, "Bringing the State Back In" Cambridge University Press 1982

    29 Ertman, Thomas, "Birth of the Leviathan: Building States and Regimes in Medieval and Early Modern Europe" Cambridge University Press 1997

    30 Baruch, Bernard, "Baruch: My Own Story" Henry Holt and Company 1957

    31 Krasner, Stephen, "Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics" 16 : 1984

    32 The United States War Industries Board, "An Outline of the Board's Origin, Functions, and Organization" Government Printing Office 1918

    33 Arnold, Peri E, "Ambivalent Leviathan: Herbert Hoover and the Positive State. in: Public Values and Private Power in American Politics" The University of Chicago Press 1984

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.5 0.5 0.39
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.4 0.37 0.67 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼