RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    쟁점중심교육에서 ‘내용과 방법의 딜레마’와 적정화

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    쟁점중심교육에서 ‘내용과 방법의 딜레마’를 명백히 나타내는 사례가 1930년대 교화를 둘러싼 사회재건주의자와 Dewey의 논쟁이다. 사회재건주의자는 내용의 주입을 통해 특정한 가치의 내면화를 주장한 반면, Dewey는 지적 방법의 습득을 통해 사회가 지성화되어야 한다고 보았다. 사회재건주의자나 Dewey 모두 쟁점중심교육을 통한 학습자의 사고의 습득을 궁극적 목적으로 여겼으나, 내용과 방법 중 어느 한쪽으로 경도되는 서로 다른 학습방식을 옹호하였다. 이런 쟁점중심교육에서 ‘내용과 방법의 딜레마’는 내용지상주의와 방법지상주의에 기초한 쟁점중심교육이란 두 가지 편향을 낳고 있다. 내용지상주의가 쟁점인식의 결과인 내용지식을 교육의 목적으로 정당화하여 과도하게 집착하는 반면, 방법지상주의에 기초한 쟁점중심교육은 규준, 규칙, 절차를 마치 공리처럼 체계화하여 쟁점을 인식하려 한다. 두 편향은 공통적으로 지식을 실재의 재현으로 간주한다는 점에서 일란성 쌍둥이 형제와 같다. 두 편향을 바로잡고 ‘내용과 방법의 딜레마’ 해결의 단초를 마련하기 위해 쟁점중심교육의 내용과 방법의 지위를 적절히 조절하기 위한 적정화가 요구된다. 쟁점중심교육의 내용과 방법의 적정화는 쟁점을 소재로서 규정하고, 절차에 강하게 얽매인 경화된 방법의 의미를 보다 연화된 의미로 재개념화하여 사고의 습득을 설명하려는데 있다. 소재로서 쟁점과 방법인 사고로 집약되는 내용과 방법의 적정화의 핵심은 사고과정의 경험이다. 사고과정의 경험은 쟁점중심교육에서 ‘내용과 방법의 딜레마’를 해결할 수 있는 단초를 마련할 수 있다.
    번역하기

    쟁점중심교육에서 ‘내용과 방법의 딜레마’를 명백히 나타내는 사례가 1930년대 교화를 둘러싼 사회재건주의자와 Dewey의 논쟁이다. 사회재건주의자는 내용의 주입을 통해 특정한 가치의 내...

    쟁점중심교육에서 ‘내용과 방법의 딜레마’를 명백히 나타내는 사례가 1930년대 교화를 둘러싼 사회재건주의자와 Dewey의 논쟁이다. 사회재건주의자는 내용의 주입을 통해 특정한 가치의 내면화를 주장한 반면, Dewey는 지적 방법의 습득을 통해 사회가 지성화되어야 한다고 보았다. 사회재건주의자나 Dewey 모두 쟁점중심교육을 통한 학습자의 사고의 습득을 궁극적 목적으로 여겼으나, 내용과 방법 중 어느 한쪽으로 경도되는 서로 다른 학습방식을 옹호하였다. 이런 쟁점중심교육에서 ‘내용과 방법의 딜레마’는 내용지상주의와 방법지상주의에 기초한 쟁점중심교육이란 두 가지 편향을 낳고 있다. 내용지상주의가 쟁점인식의 결과인 내용지식을 교육의 목적으로 정당화하여 과도하게 집착하는 반면, 방법지상주의에 기초한 쟁점중심교육은 규준, 규칙, 절차를 마치 공리처럼 체계화하여 쟁점을 인식하려 한다. 두 편향은 공통적으로 지식을 실재의 재현으로 간주한다는 점에서 일란성 쌍둥이 형제와 같다. 두 편향을 바로잡고 ‘내용과 방법의 딜레마’ 해결의 단초를 마련하기 위해 쟁점중심교육의 내용과 방법의 지위를 적절히 조절하기 위한 적정화가 요구된다. 쟁점중심교육의 내용과 방법의 적정화는 쟁점을 소재로서 규정하고, 절차에 강하게 얽매인 경화된 방법의 의미를 보다 연화된 의미로 재개념화하여 사고의 습득을 설명하려는데 있다. 소재로서 쟁점과 방법인 사고로 집약되는 내용과 방법의 적정화의 핵심은 사고과정의 경험이다. 사고과정의 경험은 쟁점중심교육에서 ‘내용과 방법의 딜레마’를 해결할 수 있는 단초를 마련할 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The dilemma of content & method in the Issue-Centered Education give rise to two bias which are content supremacism and method supremacism. The content supremacism based issue-centered approach excessively latch onto content knowledge as the result of issue cognizance that is justified for educational end. The method-supremacism based issue-centered approach have foundation with specific criterion, rule, procedure that is systematized like as an axiom. Two bias is similar with monovular twins because these are commonly taken knowledge as representation of the reality. It is need to rationalize content&method in the Issue-Centered Education for solution to the dilemma of content&method. Rationalization of content&method mean that provide issue as material and explain the experience of thinking process utilize a term of way than method which is imbued with the method-supremacism. The core of rationalization is experience of thinking process. The experience of thinking process provide a clue to solve the dilemma of content&method in the Issue-Centered Education.
    번역하기

    The dilemma of content & method in the Issue-Centered Education give rise to two bias which are content supremacism and method supremacism. The content supremacism based issue-centered approach excessively latch onto content knowledge as the result of...

    The dilemma of content & method in the Issue-Centered Education give rise to two bias which are content supremacism and method supremacism. The content supremacism based issue-centered approach excessively latch onto content knowledge as the result of issue cognizance that is justified for educational end. The method-supremacism based issue-centered approach have foundation with specific criterion, rule, procedure that is systematized like as an axiom. Two bias is similar with monovular twins because these are commonly taken knowledge as representation of the reality. It is need to rationalize content&method in the Issue-Centered Education for solution to the dilemma of content&method. Rationalization of content&method mean that provide issue as material and explain the experience of thinking process utilize a term of way than method which is imbued with the method-supremacism. The core of rationalization is experience of thinking process. The experience of thinking process provide a clue to solve the dilemma of content&method in the Issue-Centered Education.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 《내용 요약》
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 쟁점중심교육에서 ‘내용과 방법의 딜레마’
    • Ⅲ. 쟁점중심교육의 딜레마에서 발생한 두 가지 편향
    • Ⅳ. 쟁점중심교육에서 내용과 방법의 적정화
    • 《내용 요약》
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 쟁점중심교육에서 ‘내용과 방법의 딜레마’
    • Ⅲ. 쟁점중심교육의 딜레마에서 발생한 두 가지 편향
    • Ⅳ. 쟁점중심교육에서 내용과 방법의 적정화
    • Ⅴ. 결론
    • [참고 문헌]
    • [abstract]
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "초등사회과에서의 쟁점중심교육" 31 (31): 2000

    2 "철학, 그리고 자연의 거울" 서울: 까치 1998

    3 "중고등학생의 사회적 쟁점수업에 대한 접근 허용성 비교" 14 (14): 2007

    4 "쟁점중심 통합사회과 학습모형 탐색" 2000

    5 "쟁점중심 사회과에서 패널식 대의토론 학습과 비판적 사고력의 신장" 2000

    6 "쟁점 중심 사회과교육의 분석적 고찰 Hunt & Metcalf와 Oliver & Shaver의 논의 비교" 2004

    7 "자유주의와 논쟁문제학습" 27 (27): 1998

    8 "우연성 아이러니 연대성" 서울: 민음사 1996

    9 "사회과 학업 수준별 논쟁문제 인식 및 학습에 관한 연구" 29 (29): 1999

    10 "사회과 쟁점중심수업이 비판적 사고 및 학습태도에 미치는 효과" 2003

    1 "초등사회과에서의 쟁점중심교육" 31 (31): 2000

    2 "철학, 그리고 자연의 거울" 서울: 까치 1998

    3 "중고등학생의 사회적 쟁점수업에 대한 접근 허용성 비교" 14 (14): 2007

    4 "쟁점중심 통합사회과 학습모형 탐색" 2000

    5 "쟁점중심 사회과에서 패널식 대의토론 학습과 비판적 사고력의 신장" 2000

    6 "쟁점 중심 사회과교육의 분석적 고찰 Hunt & Metcalf와 Oliver & Shaver의 논의 비교" 2004

    7 "자유주의와 논쟁문제학습" 27 (27): 1998

    8 "우연성 아이러니 연대성" 서울: 민음사 1996

    9 "사회과 학업 수준별 논쟁문제 인식 및 학습에 관한 연구" 29 (29): 1999

    10 "사회과 쟁점중심수업이 비판적 사고 및 학습태도에 미치는 효과" 2003

    11 "사회과 논쟁학습에서 교사의 역할과 고급사고력" (34) : 2001

    12 "사회과 논쟁문제 수업에 관한 연구" 27 (27): 1998

    13 "사회과 교수법과 교재연구" 서울: 교육과학사 1995

    14 "민주시민적 자질로서의 논쟁문제 해결능력 검사방법의 탐색" (5) : 2001

    15 "미국 사회과교육계의 근황: 교육과정 논쟁" 9 : 1997

    16 "마음의 개념" 서울: 문예출판사 2004

    17 "데카르트 연구" 1991

    18 "논쟁수업을 위한 ‘찬반협상모형’개발에 관한 연구" 32 (32): 2001

    19 "공공 쟁점 중심 사회과의 이념적 다면성" 44 (44): 2005b

    20 "공공 쟁점 중심 사회과의 사회적구성주의 토대" 44 (44): 2005a

    21 "경제적 의사결정 능력을 함양하는 쟁점중심 경제교육 방안 모색" 12 (12): 2005

    22 "a brief look at the history of issue-centered approaches" 1989

    23 "The Voice of Liberal Learning" Yale University Press 19651989

    24 "The Theory of Inquiry in The Later Works" Southern Illinois University Press me 12 : 19381986b

    25 "The Struggle for the American Curriculum 1893-1958" 1986

    26 "The Social Studies Wars" Teachers College Press 2004

    27 "The Historical imperative for issues-centered education" 93 : 1996

    28 "The Engle-Ochoa decision making model for citizenship education" 93 : 1996

    29 "Teaching social issues: implementing an issues-centered curriculum" SNUY Press 1997

    30 "Teaching controversial issues through Massialas and Cox inquiry" 93 : 1996

    31 "Redrawing the lines: the case against traditional social studies instruction" Falmer 2000

    32 "Rationalism in politics in Rationalism in Politics and Other Essays" 1962

    33 "Proposals for a typical issue-centered curriculum" 1989

    34 "Problems in Reflective Thinking and Social Understanding" 1968

    35 "Principles of an ethic of critical thinking" Pacific Educational Press 1999

    36 "Preparing citizens to participate in democratic discourse: The public issues model" 93 : 1996

    37 "Philosophy and Social Hope" Penguin Books 1999

    38 "Issue-centered education for democracy through project citizen" University of Washington 2002

    39 "Introduce children to problem solving and decision making by using children's literature" 1990

    40 "Education for Democratic Citizenship" Teachers College Press 1988

    41 "Early postmodernism in social education - revisiting Decision making: the heart of social studies instruction" NCSS 2003

    42 "Defining issues-centered education" 93 : 1996

    43 "Curriculum for Utopia Social Reconstructionism and Critical Pedagogy in the Postmodern Era State University of New York Press" 1992

    44 "Curriculum and the social order" Falmer 2002

    45 "Criteria for issues-centered content selection" 93 : 1996

    46 "Civic education and the decision-making process" 2000

    47 "Building a rationale for issue-centered education" 93 : 1996

    48 "Art as Experience" Southern Illinois University Press me 12 : 19341986a

    49 "An approach to issues-oriented economic education" 93 : 1996

    50 "Active Learning in Social Studies Promoting Cognitive and Social Growth" Foresman and Company 1988

    51 "Achieving thinking and decision-making objectives in social studies Handbook of Research on Social Studies Teaching and Learning" 1991

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.18 1.18 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.21 1.269 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼