RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사회국가와 지속가능한 주택법 정책 = The Social State and Sustainable Housing Law Policy

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109080580

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    국문초록

    사회국가원리는 사회정의의 이념을 헌법에 수용함으로써 사회현상에 대하여 방관적인 국가의 모습에서 벗어나 경제·사회·문화의 모든 영역에서 사회정의를 실현해야 할 국가를 의미한다. 이러한 사회국가원리는 경제·사회·문화·교육정책 등을 통하여 ‘정의로운 사회질서’를 형성해야 할 국가의 의무를 부과하고 있으며, 특히 주택법 정책에 있어서도 사회정의를 실현해야 할 국가의 헌법적 의무가 도출된다. 그 결과 사회국가는 주택법 정책을 통해 주거복지 분야의 정의로운 사회질서를 형성해야 할 책무가 있다.
    주거권의 법적 성격과 관련하여 다소간의 다툼의 여지가 있으나 주거권은 자유권과 사회권의 성격을 모두 가지고 있는 복합적 기본권으로서 헌법에 명시되지 아니한 독자적인 기본권이다. 주거권은 자유권적 성격보다 사회권적 성격에 경도된 사회권적 기본권이다. 주거권은 사회국가원리와 헌법 제16조, 제34조 및 제35조 제3항에 의해 그 구체적인 내용이 도출된다. 주거권의 구체적 내용으로는 헌법 제16조에 근거한 ‘주거의 불가침성’, 사회국가원리 및 헌법 제34조에 근거한 ‘주거를 통한 인간다운 생활을 할 권리’, 헌법 제35조 제3항에 근거한 ‘쾌적한 주거생활을 할 권리’가 있다. 자유권적 기본권으로서 주거권을 제외한 사회적 기본권으로서 주거권은 근본적으로 객관적인 성격을 가진다.
    주택법 정책은 정권이 바뀜에 따라 이전 정부의 정책과 견련성이 떨어지거나 그와 별개로 새롭게 추진되는 경우가 많은데, 주택정책의 가변성은 국민의 주거복지에 있어서 심각한 사회적 혼란을 야기할 수 있다. 그 결과 국민의 주거권을 보장하기 위하여 지속가능한 주택정책의 추진이 요구되며, 이를 뒷받침하는 주택법제를 통해 지속가능성을 담보할 필요가 있다. 정부는 이를 위하여 「지속가능발전 기본법」을 제정하고 지속가능발전 기본계획을 수립·운영하고 있다. 본 연구에서는 주택법 정책이행의 지속가능성과 효과성을 담보하기 위한 고려사항으로 지속가능한 주택법 정책의 수립·이행·평가·환류 시스템의 필요성과 평가틀을 제시하였다.
    마지막으로 지속가능한 주택법 정책의 추진을 위해 고려하여야 할 사항으로 인구구조 변화, 인구감소 및 지방소멸에 대응하는 주택법 정책의 필요성을 제시하였고 새로운 관점에서의 출구전략과 탈주택공급중심정책을 중요성을 강조하였다. 또한, 양극화현상을 해결하기 위한 사회국가의 임무에 대하여 피력하였으며 최종적으로 현행 주택법제, 제도 및 정책에 주류화하는 노력이 필요하다.
    번역하기

    국문초록 사회국가원리는 사회정의의 이념을 헌법에 수용함으로써 사회현상에 대하여 방관적인 국가의 모습에서 벗어나 경제·사회·문화의 모든 영역에서 사회정의를 실현해야 할 국가�...

    국문초록

    사회국가원리는 사회정의의 이념을 헌법에 수용함으로써 사회현상에 대하여 방관적인 국가의 모습에서 벗어나 경제·사회·문화의 모든 영역에서 사회정의를 실현해야 할 국가를 의미한다. 이러한 사회국가원리는 경제·사회·문화·교육정책 등을 통하여 ‘정의로운 사회질서’를 형성해야 할 국가의 의무를 부과하고 있으며, 특히 주택법 정책에 있어서도 사회정의를 실현해야 할 국가의 헌법적 의무가 도출된다. 그 결과 사회국가는 주택법 정책을 통해 주거복지 분야의 정의로운 사회질서를 형성해야 할 책무가 있다.
    주거권의 법적 성격과 관련하여 다소간의 다툼의 여지가 있으나 주거권은 자유권과 사회권의 성격을 모두 가지고 있는 복합적 기본권으로서 헌법에 명시되지 아니한 독자적인 기본권이다. 주거권은 자유권적 성격보다 사회권적 성격에 경도된 사회권적 기본권이다. 주거권은 사회국가원리와 헌법 제16조, 제34조 및 제35조 제3항에 의해 그 구체적인 내용이 도출된다. 주거권의 구체적 내용으로는 헌법 제16조에 근거한 ‘주거의 불가침성’, 사회국가원리 및 헌법 제34조에 근거한 ‘주거를 통한 인간다운 생활을 할 권리’, 헌법 제35조 제3항에 근거한 ‘쾌적한 주거생활을 할 권리’가 있다. 자유권적 기본권으로서 주거권을 제외한 사회적 기본권으로서 주거권은 근본적으로 객관적인 성격을 가진다.
    주택법 정책은 정권이 바뀜에 따라 이전 정부의 정책과 견련성이 떨어지거나 그와 별개로 새롭게 추진되는 경우가 많은데, 주택정책의 가변성은 국민의 주거복지에 있어서 심각한 사회적 혼란을 야기할 수 있다. 그 결과 국민의 주거권을 보장하기 위하여 지속가능한 주택정책의 추진이 요구되며, 이를 뒷받침하는 주택법제를 통해 지속가능성을 담보할 필요가 있다. 정부는 이를 위하여 「지속가능발전 기본법」을 제정하고 지속가능발전 기본계획을 수립·운영하고 있다. 본 연구에서는 주택법 정책이행의 지속가능성과 효과성을 담보하기 위한 고려사항으로 지속가능한 주택법 정책의 수립·이행·평가·환류 시스템의 필요성과 평가틀을 제시하였다.
    마지막으로 지속가능한 주택법 정책의 추진을 위해 고려하여야 할 사항으로 인구구조 변화, 인구감소 및 지방소멸에 대응하는 주택법 정책의 필요성을 제시하였고 새로운 관점에서의 출구전략과 탈주택공급중심정책을 중요성을 강조하였다. 또한, 양극화현상을 해결하기 위한 사회국가의 임무에 대하여 피력하였으며 최종적으로 현행 주택법제, 제도 및 정책에 주류화하는 노력이 필요하다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Abstract

    The principle of the Social State means that the state must realize social justice in all areas of economy, society, and culture by embracing the ideology of social justice in the constitution, moving away from being a passive observer of social phenomena. This principle imposes the duty on the state to form a 'just social order' through economic, social, cultural, and educational policies, and particularly in housing law policy, it derives the constitutional duty to realize social justice. As a result, the Social State has the responsibility to form a just social order in the field of housing welfare through housing law policies.
    Although there is some debate regarding the legal nature of housing rights, they are a complex fundamental right with both freedom and social rights characteristics, being an independent fundamental right not explicitly mentioned in the constitution. Housing rights are social fundamental rights inclined more towards social rights than freedom rights. They derive their concrete content from the principle of the Social State and Articles 16, 34, and 35(3) of the Constitution. The specific contents of housing rights include the 'inviolability of residence' based on Article 16, the 'right to a human living through housing' based on the principle of the Social State and Article 34 and the 'right to a pleasant residential environment' based on the principle of the Social State and Article 35(3). Housing rights as social fundamental rights fundamentally possess an objective nature, excluding their freedom right aspects.
    Housing law policies often lack continuity with previous government policies or are newly pursued due to changes in administration, leading to significant social confusion in terms of housing welfare for the people. As a result, sustainable housing policy implementation is required to ensure the people's housing rights, and it is necessary to guarantee sustainability through housing legislation. The government has enacted the 「FRAMEWORK ACT ON SUSTAINABLE DEVELOPMENT」 and established and operates the Basic Plan for Sustainable Development for this purpose. This study suggests the necessity and evaluation framework for establishing, implementing, evaluating, and feedback systems of sustainable housing law policies to ensure their sustainability and effectiveness.
    Finally, this study highlights the need to consider population structure changes, population decline, and responses to local extinction in promoting sustainable housing law policies, emphasizing the importance of new perspectives on exit strategies and moving away from supply-centered housing policies. It also discusses the duty of the Social State to address polarization issues and ultimately advocates for efforts to mainstream current housing legislation, institutions, and policies.
    번역하기

    Abstract The principle of the Social State means that the state must realize social justice in all areas of economy, society, and culture by embracing the ideology of social justice in the constitution, moving away from being a passive observer of s...

    Abstract

    The principle of the Social State means that the state must realize social justice in all areas of economy, society, and culture by embracing the ideology of social justice in the constitution, moving away from being a passive observer of social phenomena. This principle imposes the duty on the state to form a 'just social order' through economic, social, cultural, and educational policies, and particularly in housing law policy, it derives the constitutional duty to realize social justice. As a result, the Social State has the responsibility to form a just social order in the field of housing welfare through housing law policies.
    Although there is some debate regarding the legal nature of housing rights, they are a complex fundamental right with both freedom and social rights characteristics, being an independent fundamental right not explicitly mentioned in the constitution. Housing rights are social fundamental rights inclined more towards social rights than freedom rights. They derive their concrete content from the principle of the Social State and Articles 16, 34, and 35(3) of the Constitution. The specific contents of housing rights include the 'inviolability of residence' based on Article 16, the 'right to a human living through housing' based on the principle of the Social State and Article 34 and the 'right to a pleasant residential environment' based on the principle of the Social State and Article 35(3). Housing rights as social fundamental rights fundamentally possess an objective nature, excluding their freedom right aspects.
    Housing law policies often lack continuity with previous government policies or are newly pursued due to changes in administration, leading to significant social confusion in terms of housing welfare for the people. As a result, sustainable housing policy implementation is required to ensure the people's housing rights, and it is necessary to guarantee sustainability through housing legislation. The government has enacted the 「FRAMEWORK ACT ON SUSTAINABLE DEVELOPMENT」 and established and operates the Basic Plan for Sustainable Development for this purpose. This study suggests the necessity and evaluation framework for establishing, implementing, evaluating, and feedback systems of sustainable housing law policies to ensure their sustainability and effectiveness.
    Finally, this study highlights the need to consider population structure changes, population decline, and responses to local extinction in promoting sustainable housing law policies, emphasizing the importance of new perspectives on exit strategies and moving away from supply-centered housing policies. It also discusses the duty of the Social State to address polarization issues and ultimately advocates for efforts to mainstream current housing legislation, institutions, and policies.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권영성, "헌법학원론" 법문사 2005

    2 성낙인, "헌법학" 법문사 2022

    3 한수웅, "헌법학" 법문사 2019

    4 김성배, "지속가능한 국가형성을 위한 주거복지 패러다임의 전환" 102 : 81-110, 2023

    5 허강무, "주택법·정책의 환경변화와 입법방향" 10 (10): 49-69, 2017

    6 박세훈, "주택공급 절차에 관한 법제 개선방안" 99 : 135-168, 2022

    7 고문현, "주거조항에 관한 비교헌법적 연구" 50 : 1-40, 2021

    8 민태욱, "주거복지를 위한 공법적 고찰" 97 : 25-45, 2022

    9 장은혜, "주거권의 법리적 쟁점과 보장법제에 관한 연구" 8 (8): 47-82, 2014

    10 한상훈, "주거권과 주택임대료 규제에 관한 연구 : 임대차 3법을 중심으로" 93 : 141-166, 2021

    1 권영성, "헌법학원론" 법문사 2005

    2 성낙인, "헌법학" 법문사 2022

    3 한수웅, "헌법학" 법문사 2019

    4 김성배, "지속가능한 국가형성을 위한 주거복지 패러다임의 전환" 102 : 81-110, 2023

    5 허강무, "주택법·정책의 환경변화와 입법방향" 10 (10): 49-69, 2017

    6 박세훈, "주택공급 절차에 관한 법제 개선방안" 99 : 135-168, 2022

    7 고문현, "주거조항에 관한 비교헌법적 연구" 50 : 1-40, 2021

    8 민태욱, "주거복지를 위한 공법적 고찰" 97 : 25-45, 2022

    9 장은혜, "주거권의 법리적 쟁점과 보장법제에 관한 연구" 8 (8): 47-82, 2014

    10 한상훈, "주거권과 주택임대료 규제에 관한 연구 : 임대차 3법을 중심으로" 93 : 141-166, 2021

    11 서지연 ; 김상겸, "주거권과 주거복지에 관한 헌법적 연구" 47-79, 2022

    12 김서기, "주거권 보호 측면에서 주거 관련 제 법규에 대한 비판적 고찰" 26 : 53-87, 2016

    13 관계부처 합동, "제4차 지속가능발전 기본계획 2021~2040 제2부" 2021

    14 관계부처 합동, "제3차 지속가능발전 기본계획 2016~2035" 2016

    15 김병기, "쟁점 행정법특강" 박영사 2023

    16 허강무, "부동산헌법" 전북대학교출판문화원 2021

    17 이재삼, "도시개발법상 주거권 확보 방안" 56 : 207-242, 2012

    18 황선훈, "기후변화 적응정책 이행의 효과성 제고 방안" 한국환경정책·평가연구원 2013

    19 함태성, "‘녹색성장’과 ‘지속가능발전’의 관계정립에 관한 법적고찰" 31 (31): 355-376, 2009

    20 관계부처 합동, "4차 지속가능발전 기본계획 2021~2040 제1부" 2021

    21 지속가능발전위원회, "2022 국가지속가능성 보고서" 2022

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼