RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    현재와 미래 약국서비스에 대한 약사의 인식 = Pharmacists' Perception for the Current and Future Pharmaceutical Services

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104500940

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Objective: We conducted a survey to understand the current state of pharmacy services and pharmacists’ thoughts in thefuture of the community pharmacy setting. Methods: A questionnaire was distributed to 229 pharmacists and gathered from 95respondents. Results: We asked to pharmacists about what the ideal pharmacy duty should be in the next 10 years at thecommunity pharmacy setting in Korea. For this question, the respondents said drug counselling (19.4%), dispensing (13.8%), longtermcare of chronic disease and healthcare education (12.8%), and OTC counselling (11.5%). When asked about how much timethey were spending doing certain tasks in the pharmacy, the main tasks were dispensing (23.5%), counselling (17.1%), prescriptionreview (10.1%), and OTC counselling (5.5%). When asked about what the most important duty of a pharmacist was, medicationcounselling (45.4%) was the most important task that they identified and the reasons for not being able to fulfill this role properlywas time shortage (78.9%) followed by the lack of counselling spaces, up-to-date knowledges, and focus on financial gains overpatient counselling. Conclusion: Korean pharmacists are mainly focusing on dispensing in their daily work. Their basicresponsibilities can be easily mechanized over the next few years, but the social expectations of disease-prevention and publichealth promotion both in current and future can not be replaced by such mechanical measures. Therefore, pharmaceutical servicesin Korea should be developed in more diverse and professional ways.
    번역하기

    Objective: We conducted a survey to understand the current state of pharmacy services and pharmacists’ thoughts in thefuture of the community pharmacy setting. Methods: A questionnaire was distributed to 229 pharmacists and gathered from 95responden...

    Objective: We conducted a survey to understand the current state of pharmacy services and pharmacists’ thoughts in thefuture of the community pharmacy setting. Methods: A questionnaire was distributed to 229 pharmacists and gathered from 95respondents. Results: We asked to pharmacists about what the ideal pharmacy duty should be in the next 10 years at thecommunity pharmacy setting in Korea. For this question, the respondents said drug counselling (19.4%), dispensing (13.8%), longtermcare of chronic disease and healthcare education (12.8%), and OTC counselling (11.5%). When asked about how much timethey were spending doing certain tasks in the pharmacy, the main tasks were dispensing (23.5%), counselling (17.1%), prescriptionreview (10.1%), and OTC counselling (5.5%). When asked about what the most important duty of a pharmacist was, medicationcounselling (45.4%) was the most important task that they identified and the reasons for not being able to fulfill this role properlywas time shortage (78.9%) followed by the lack of counselling spaces, up-to-date knowledges, and focus on financial gains overpatient counselling. Conclusion: Korean pharmacists are mainly focusing on dispensing in their daily work. Their basicresponsibilities can be easily mechanized over the next few years, but the social expectations of disease-prevention and publichealth promotion both in current and future can not be replaced by such mechanical measures. Therefore, pharmaceutical servicesin Korea should be developed in more diverse and professional ways.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박세정, "한국의 지역약국에서 국제통용 우수약무기준의 약료서비스 제공을 어렵게 하는 주요 장애요인의 분석: 설문조사 연구" 한국임상약학회 24 (24): 272-281, 2014

    2 민보경, "한국 임상약학은 어디로 달려가는가?: 한국 임상약학 발전을 위한 제안서" 한국임상약학회 21 (21): 182-187, 2011

    3 조은, "처방의약품과 일반의약품의 복약지도 시간에 영향을 주는 약사 요인" 대한약학회 55 (55): 432-439, 2011

    4 조희숙, "일차의료의 발전방안" 대한의사협회 55 (55): 959-968, 2012

    5 정형선, "의약분업이 의원 및 약국의 영업이익에 미친 영향" 한국보건행정학회 14 (14): 44-64, 2004

    6 이규식, "의료체계의 반응성과 의료개혁" 한국사회보장학회 21 (21): 199-226, 2005

    7 송종경, "우리나라 지역약국 약료서비스의 접근성 현황" 한국임상약학회 24 (24): 282-287, 2014

    8 박종화, "약국 경영성과의 영향 요인" 대한약학회 60 (60): 335-341, 2016

    9 손현순, "문헌자료 고찰을 통한 우리나라 약국서비스 시행 현황" 한국임상약학회 25 (25): 18-26, 2015

    10 권준덕, "말콤 볼드리지 모형을 이용한 2차 의료기관의 전사적 품질관리와 성과 간의 인과관계 연구" 한국품질경영학회 43 (43): 11-30, 2015

    1 박세정, "한국의 지역약국에서 국제통용 우수약무기준의 약료서비스 제공을 어렵게 하는 주요 장애요인의 분석: 설문조사 연구" 한국임상약학회 24 (24): 272-281, 2014

    2 민보경, "한국 임상약학은 어디로 달려가는가?: 한국 임상약학 발전을 위한 제안서" 한국임상약학회 21 (21): 182-187, 2011

    3 조은, "처방의약품과 일반의약품의 복약지도 시간에 영향을 주는 약사 요인" 대한약학회 55 (55): 432-439, 2011

    4 조희숙, "일차의료의 발전방안" 대한의사협회 55 (55): 959-968, 2012

    5 정형선, "의약분업이 의원 및 약국의 영업이익에 미친 영향" 한국보건행정학회 14 (14): 44-64, 2004

    6 이규식, "의료체계의 반응성과 의료개혁" 한국사회보장학회 21 (21): 199-226, 2005

    7 송종경, "우리나라 지역약국 약료서비스의 접근성 현황" 한국임상약학회 24 (24): 282-287, 2014

    8 박종화, "약국 경영성과의 영향 요인" 대한약학회 60 (60): 335-341, 2016

    9 손현순, "문헌자료 고찰을 통한 우리나라 약국서비스 시행 현황" 한국임상약학회 25 (25): 18-26, 2015

    10 권준덕, "말콤 볼드리지 모형을 이용한 2차 의료기관의 전사적 품질관리와 성과 간의 인과관계 연구" 한국품질경영학회 43 (43): 11-30, 2015

    11 이명순, "건강증진이 기반한 주요 원칙과 가치: 오타와 헌장 및 세계보건기구 관련 문헌 등을 중심으로" 한국보건교육건강증진학회 32 (32): 1-11, 2015

    12 정채림, "건강보험 약국 급여비 분석과 약국 유형화 연구" 대한약학회 57 (57): 63-69, 2013

    13 Korea Pharmaceutical Association News, "Will the future of pharmacists disappear or be promising?"

    14 "The Technology at Work v2.0" Oxford Martin School & Citi Research

    15 UKCES, "The Future of Work: Jobs and Skills in 2030"

    16 The World Economic Forum, "The Future of Jobs 2016"

    17 Oxford Martin School., "The Future of Employment: How susceptible are jobs to computerisation?"

    18 Daily Pharm, "Robot replaces pharmacist: The pharmacists who make the broadcast sigh"

    19 Daily Pharm News, "Pharmacy practitioner, female over-phenomenon does not exist: Male-female pharmacist divides gold"

    20 Lee NC., "Manpower forecasting and human resources development in health and welfare services sector 2010" Ministry of Health and Welfare & Korea Institute of Vocational Education and Training

    21 Boston Consulting Group, "Man and Machine in Industry 4.0"

    22 Hohmeier KC, "Implementation of a Health Information Exchange into Community Pharmacy Workflow" 57 (57): 608-615, 2017

    23 "Grand Challenges Explorations Round 19. Strengthen healthcare system:Ensure effective health care service supply chain 2017"

    24 Geels FW, "From Sectoral Systems of Innovation to Socio-technical Systems Insights about Dynamics and change from Sociology and Institutional theory" 33 : 6-7, 2004

    25 McKinesy & Company, "Four Fundamentals of Workplace Automation 2015"

    26 The Information Technology and Innovation Foundation, "Are robots taking our jobs, or making them 2013"

    27 Kwon KH., "A Study on the Pharmacy Manpower Project ‘VISION 2030’ 2013" Ministry of Health and Welfare & Dongguk University

    28 배상수, "<종설> 신 공중보건과 국가공중보건체계" 한국농촌의학.지역보건학회 37 (37): 195-214, 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-10 학술지등록 한글명 : 한국임상약학회지
    외국어명 : Korean Journal of Clinical Pharmacy
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.18 0.18 0.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.17 0.15 0.432 0.02
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼