허브류 중 뇌의 기능 활성화 등 여러기능성을 가지는 로즈마리차를 발효차에 첨가한 차를 제조하고 기호도와 관련 있는 향기성분을 분석하였다. 휘발성 향기성분의 추출에는 Likens and Nickerso...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99695663
2013
-
520
KCI등재후보
학술저널
73-76(4쪽)
4
0
상세조회0
다운로드허브류 중 뇌의 기능 활성화 등 여러기능성을 가지는 로즈마리차를 발효차에 첨가한 차를 제조하고 기호도와 관련 있는 향기성분을 분석하였다. 휘발성 향기성분의 추출에는 Likens and Nickerso...
허브류 중 뇌의 기능 활성화 등 여러기능성을 가지는 로즈마리차를 발효차에 첨가한 차를 제조하고 기호도와 관련 있는 향기성분을 분석하였다. 휘발성 향기성분의 추출에는 Likens and Nickerson형 동시증류추출(SDE)장치를 사용 하였다. 휘발성 성분의 분석 및 동정은 GC-MS에 의하였다.
시판되는 발효차에 로즈마리차 10%만을 혼합하였지만 관능적으로 허브의 향이 다소 강했다. 로즈마리 혼합발효차에서 함량이 높은 화합물로 1,8-cineol, linalool, borneol, 3-methyl butanal, α-pinene, β-pinene camphene 및 β-ionone-5,6-epoxide 등이 있었다. 이중 3-methyl butanal, β-ionone-5,6-epoxide 는 발효차에서 유래되었고 1,8-cineol, borneol, α-pinene, β-pinene 등 은 주로 로즈마리차에서 유래되었다. 발효차의 향기성분에 비해 로즈마리차에는 테르펜계 알콜류와 테르펜계 탄화수소류가 현저하게 많았다. 1,8-Cineol과 borneol 및 camphene 은 장뇌향을 띄고 pinene류는 소나무향을 띈다. 한편, 발효차에서 유래된 3-methyl butanal은 발효차 특유의 달콤한 향에 기여하며 양쪽 시료에서 다 동정된 linalool은 레몬이나 감귤류 등 여러 가지 과일향의 조합향료로 사용된다. 결과적으로 로즈마리차를 10% 혼합한 발효차에는 발효차에서의 특징 있는 좋은 향과 로즈마리의 향기성분이 배합되어 넓은 계층에서 마실 수 있는 기능성차로서 가능성이 있을 것으로 생각된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Rosemary tea (10%) was selected to blend with fermented tea (90%) toproduce a new tea with good flavor and functional properties. The volatile components of each sample were collected by simultaneous steam distillation-solvent extraction (SDE). The co...
Rosemary tea (10%) was selected to blend with fermented tea (90%) toproduce a new tea with good flavor and functional properties. The volatile components of each sample were collected by simultaneous steam distillation-solvent extraction (SDE). The components extracted were then analyzed by gas chromatography (GC) and gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS). Sixty-seven components, including 21 alcohols, 20 aldehydes, 14 terpenehydrocarbones, 10 ketones, 2 esters and 2 others were identified in the new tea. The main volatile flavor components of the new tea were 1,8-cineol, linalool, borneol, 3-methyl butanal, α-pinene, camphene, β-pinene and β-ionone-5,6-epoxide. 3-Methyl butanal and β-ionone-5,6-epoxide were found in fermented tea, whereas 1,8- Cineol, borneol, α-pinene, β-pinene were extracted from rosemary tea.
참고문헌 (Reference)
1 최성희, "홍삼녹차와 홍삼반발효차의 휘발성 향기성분" 한국차학회 13 (13): 87-98, 2007
2 최성희, "현미의 혼합비에 따른 현미녹차의 향기성분 특성" 3 (3): 37-45, 1997
3 임태곤, "허브를 첨가한 발효병차 제조 및 특성, In 2013년 한국차학회초록집" 한국차학회 112-112, 2013
4 조태동, "허브" 대원사 11-18, 1998
5 앤 매킨타이어, "향기롭고 몸에 좋은 최고의 허브요법 100" 아카데미북 54-54, 2008
6 최성희, "전통차, 허브차 건강 완전정복" 중앙생활사 145-146, 2012
7 최성희, "볶은 쌀보리를 혼합한 녹차의 휘발성 향기성분" 한국생명과학회 22 (22): 981-986, 2012
8 전주연, "단호박 혼합 녹차의 휘발성 향기성분" 한국차학회 16 (16): 123-127, 2010
9 전주연, "녹차와 갈근을 혼합한 차의 휘발성 향기성분" 한국생명과학회 20 (20): 350-355, 2010
10 진수수, "녹차, 허브차, 한방차 54가지 무작정 따라하기" 길벗 108-110, 2009
1 최성희, "홍삼녹차와 홍삼반발효차의 휘발성 향기성분" 한국차학회 13 (13): 87-98, 2007
2 최성희, "현미의 혼합비에 따른 현미녹차의 향기성분 특성" 3 (3): 37-45, 1997
3 임태곤, "허브를 첨가한 발효병차 제조 및 특성, In 2013년 한국차학회초록집" 한국차학회 112-112, 2013
4 조태동, "허브" 대원사 11-18, 1998
5 앤 매킨타이어, "향기롭고 몸에 좋은 최고의 허브요법 100" 아카데미북 54-54, 2008
6 최성희, "전통차, 허브차 건강 완전정복" 중앙생활사 145-146, 2012
7 최성희, "볶은 쌀보리를 혼합한 녹차의 휘발성 향기성분" 한국생명과학회 22 (22): 981-986, 2012
8 전주연, "단호박 혼합 녹차의 휘발성 향기성분" 한국차학회 16 (16): 123-127, 2010
9 전주연, "녹차와 갈근을 혼합한 차의 휘발성 향기성분" 한국생명과학회 20 (20): 350-355, 2010
10 진수수, "녹차, 허브차, 한방차 54가지 무작정 따라하기" 길벗 108-110, 2009
11 장지원, "국내산 부분발효차 가격별 향기성분과 관능적 특성" 한국차학회 17 (17): 21-29, 2011
12 최성희, "국내산 반발효차의 향기성분" 33 (33): 529-533, 2001
13 전주연, "건조된 감귤류(밀감 및 유자)를 혼합한 녹차의 휘발성 향기성분" 한국생명과학회 21 (21): 739-745, 2011
14 Choi SH, "Volatile aroma components of green tea scented with lotus (Nelumbo nucifera Gaertner) flower" 12 : 540-543, 2003
15 최성희, "Maillard 반응물인 피라진 화합물이 차류의 향기에 미치는 영향" 한국차학회 16 (16): 1-7, 2010
16 Akahoshi, G, "Koryonogakkak" Taenippondosyo 126-133, 1983
17 Sono T, "Herb tea blend recipe" BAB 158-160, 2010
Acetylcholinesterase 효소 저해도와 GC/MS 방법을 이용한 녹차의 잔류농약 분석
녹차 혼합 어유(Fish Oil)를 급여한 비만유도 마우스의 혈액 특성
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.34 | 0.34 | 0.34 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.32 | 0.33 | 0.561 | 0.28 |