RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    AHP를 이용한 뇌융합 전략분야 발굴 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101854952

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리나라의 한정된 예산과 연구자원을 활용하여 뇌과학 분야 연구성과를 극대화하기 위해서는 뇌연구분야 중 강점을 가질 수 있는 융합연구 분야를 선정하여 우선적으로 육성할 필요가 있다. 본 연구에서는 선도가능성, 혁신성, 기대성과 등을 바탕으로 중점 연구분야의 우선순위를 결정함으로써 뇌과학 정책 결정에 가이드라인을 제공하고자 한다. 이를 위해 우선 뇌과학 분야 국내 리더급 연구자들에게 뇌과학 중점연구분야 후보로 5개 영역, 즉 신경교세포, 뇌정밀의학, 신경후성유전학, 뇌신경모사컴퓨터, 뇌파이용 대상구동기술을 추천받았다. 그 다음 AHP를 통해 중점후보 분야와 평가항목 간의 상대적 가중치를 결정하고 그 우선순위를 결정하였다. 평가 항목 중 선도가능성 등의 세부항목이 포함된 유망도가 중점분야 선정에 있어 가장 중요한 평가 요소인 것으로 나타났으며, 이러한 평가 요소로 비교 분석해본 결과 중점 연구분야후보 중에 신경교세포의 가중치가 가장 높은 것으로 나타나 관련 정책 추진시 가장 우선적으로 고려해야 할 것으로 판단된다.
    번역하기

    우리나라의 한정된 예산과 연구자원을 활용하여 뇌과학 분야 연구성과를 극대화하기 위해서는 뇌연구분야 중 강점을 가질 수 있는 융합연구 분야를 선정하여 우선적으로 육성할 필요가 있...

    우리나라의 한정된 예산과 연구자원을 활용하여 뇌과학 분야 연구성과를 극대화하기 위해서는 뇌연구분야 중 강점을 가질 수 있는 융합연구 분야를 선정하여 우선적으로 육성할 필요가 있다. 본 연구에서는 선도가능성, 혁신성, 기대성과 등을 바탕으로 중점 연구분야의 우선순위를 결정함으로써 뇌과학 정책 결정에 가이드라인을 제공하고자 한다. 이를 위해 우선 뇌과학 분야 국내 리더급 연구자들에게 뇌과학 중점연구분야 후보로 5개 영역, 즉 신경교세포, 뇌정밀의학, 신경후성유전학, 뇌신경모사컴퓨터, 뇌파이용 대상구동기술을 추천받았다. 그 다음 AHP를 통해 중점후보 분야와 평가항목 간의 상대적 가중치를 결정하고 그 우선순위를 결정하였다. 평가 항목 중 선도가능성 등의 세부항목이 포함된 유망도가 중점분야 선정에 있어 가장 중요한 평가 요소인 것으로 나타났으며, 이러한 평가 요소로 비교 분석해본 결과 중점 연구분야후보 중에 신경교세포의 가중치가 가장 높은 것으로 나타나 관련 정책 추진시 가장 우선적으로 고려해야 할 것으로 판단된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article serves as a guideline to the policy on Korea brain science program. Given limited resources within Korea, setting priorities in brain science topics is important in science policy. In this study, we determined the priorities of important brain science topics based on the frontier properties, innovativeness, and prospective outcome. Firstly, the significant topics were chosen after the interview with the top nationwide brain scientists, which were neuroglia, brain precision medicine, neuromorphic engineering, neuroepigenetics, and brain oscillation. Secondly, the analytic hierarchy process (AHP) survey were conducted to prioritize and assign the important weight for not only the criteria but also the research topics in pair choice evaluation. In regards to the importance among the criteria, prospects of the topic was determined to be the top criterion to ranked criterion to consider in the government investment. The priority of the research topics was determined by the order for the project to be considered in national science policy in a comparative way.
    번역하기

    This article serves as a guideline to the policy on Korea brain science program. Given limited resources within Korea, setting priorities in brain science topics is important in science policy. In this study, we determined the priorities of important ...

    This article serves as a guideline to the policy on Korea brain science program. Given limited resources within Korea, setting priorities in brain science topics is important in science policy. In this study, we determined the priorities of important brain science topics based on the frontier properties, innovativeness, and prospective outcome. Firstly, the significant topics were chosen after the interview with the top nationwide brain scientists, which were neuroglia, brain precision medicine, neuromorphic engineering, neuroepigenetics, and brain oscillation. Secondly, the analytic hierarchy process (AHP) survey were conducted to prioritize and assign the important weight for not only the criteria but also the research topics in pair choice evaluation. In regards to the importance among the criteria, prospects of the topic was determined to be the top criterion to ranked criterion to consider in the government investment. The priority of the research topics was determined by the order for the project to be considered in national science policy in a comparative way.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Abstract
    • I. 서론
    • II. 기존 연구에 대한 고찰
    • III. 연구방법론
    • 요약
    • Abstract
    • I. 서론
    • II. 기존 연구에 대한 고찰
    • III. 연구방법론
    • IV. 연구설계
    • V. AHP 설문결과
    • VI. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김윤종, "포트폴리오 분석과 계층화분석기법(AHP)을 활용한 정부 IT분야 연구개발 투자 전략 연구" 한국경영과학회 26 (26): 37-51, 2009

    2 미래창조과학부, "제 2차 뇌연구촉진기본계획 2단계" 2013

    3 이성곤, "에너지기술 R&D 프로그램 선정을 위한 퍼지 다기준의사결정 프레임워크 수립" 한국수소및신에너지학회 20 (20): 22-30, 2009

    4 김한해, "뇌과학 분야의 성공적인 혁신을 위한 정부 R&D 투자전략" 253-258, 2015

    5 노규성, "뇌과학 기반의 IT융합 신산업 육성에 관한 탐색적 연구" 한국디지털정책학회 10 (10): 199-206, 2012

    6 김지예, "PR 중간관리자 리더십 AHP평가 모형 연구" 한국광고학회 26 (26): 207-234, 2015

    7 장한수, "PEST-SWOT-AHP 방법론을 적용한 국가 과학기술 전략 수립에 관한 연구: 핵융합 연구개발 사례를 중심으로" 한국기술혁신학회 15 (15): 766-782, 2012

    8 Elsevier, "Brain Science: Mapping the landscape of brain and neuroscience research" 2014

    9 심용호, "AHP와 ANP 방법론을 이용한 그린 ICT 정책의 전략적 우선순위 도출 방안" 한국인터넷정보학회 12 (12): 85-98, 2011

    10 이중만, "AHP방법론을 이용한 녹색기술 인력정책 방향성 도출" 한국콘텐츠학회 11 (11): 350-359, 2011

    1 김윤종, "포트폴리오 분석과 계층화분석기법(AHP)을 활용한 정부 IT분야 연구개발 투자 전략 연구" 한국경영과학회 26 (26): 37-51, 2009

    2 미래창조과학부, "제 2차 뇌연구촉진기본계획 2단계" 2013

    3 이성곤, "에너지기술 R&D 프로그램 선정을 위한 퍼지 다기준의사결정 프레임워크 수립" 한국수소및신에너지학회 20 (20): 22-30, 2009

    4 김한해, "뇌과학 분야의 성공적인 혁신을 위한 정부 R&D 투자전략" 253-258, 2015

    5 노규성, "뇌과학 기반의 IT융합 신산업 육성에 관한 탐색적 연구" 한국디지털정책학회 10 (10): 199-206, 2012

    6 김지예, "PR 중간관리자 리더십 AHP평가 모형 연구" 한국광고학회 26 (26): 207-234, 2015

    7 장한수, "PEST-SWOT-AHP 방법론을 적용한 국가 과학기술 전략 수립에 관한 연구: 핵융합 연구개발 사례를 중심으로" 한국기술혁신학회 15 (15): 766-782, 2012

    8 Elsevier, "Brain Science: Mapping the landscape of brain and neuroscience research" 2014

    9 심용호, "AHP와 ANP 방법론을 이용한 그린 ICT 정책의 전략적 우선순위 도출 방안" 한국인터넷정보학회 12 (12): 85-98, 2011

    10 이중만, "AHP방법론을 이용한 녹색기술 인력정책 방향성 도출" 한국콘텐츠학회 11 (11): 350-359, 2011

    11 오남걸, "AHP를 이용한 에너지-IT 융합기술 도출에 관한 연구" 한국통신학회 35 (35): 1091-1097, 2010

    12 전인규, "AHP기법을 활용한 생활용품 도매업 활동요인의 상대적 중요도 평가" 한국산업경영학회 30 (30): 23-55, 2015

    13 임병훈, "AHP기법을 활용한 공공청사 신축 부지의 합리적인 선정에 관한 연구" 한국건축시공학회 8 (8): 75-82, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.29 1.25 1.573 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼