RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      레비나스와 정치적인 것(2) - 레비나스의 마르크스 = Levinas and the Political(2) - Levinas on Marx

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108851577

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이번 논문은 ‘레비나스와 정치적인 것’이란 주제 하에서 이뤄지는 2번째 작업으로서, 마르크스에 대한 레비나스의 이해를 살피는 데 그 목적이 있다. 일견, 이 두 사상가를 함께 사유하는 것이 낯설게 느껴질 수도 있겠다. 레비나스의 주안점이 정치와 역사 너머의 타자 및 그 절대적 타자와 맺는 책임의 관계에 있는 데 반해, 마르크스는 현대 자본주의 사회 및 그 핵심인 계급 착취의 과정을 분석하고 계급 구조의 변화가 어떻게 사회의 거대한 질적 변화를 추동하는지를 보여주고자 했기 때문이다. 레비나스가 서구 존재론 일반에 대한 급진적인 비평가라면, 마르크스는 자본주의라는 구체적 존재론에 대한 급진적인 비평가라 할 수 있을 것이다. 그렇다면 존재론에 대한 레비나스의 비판이 자본주의 근대성에 대한 마르크스의 비판과 공명할 순 없을까? 우리는 본 논문을 통해, 레비나스가 마르크스를 어떻게 이해하고 있는지를, 더 정확히는 레비나스의 사유가 어떤 면에서 마르크스의 사유와 닿아 있는지를 검토할 것이다. 이렇게 레비나스의 사유를 마르크스의 사유와 관련짓는 것은 그들 사이의 유사점을 밝히는 일일 뿐 아니라 더욱이는 레비나스의 사유가 어떻게 또 어떤 방식으로 마르크스의 사유를 이어받고 또 새롭게 갱신할 수 있는지를 이해하려는 시도이기도 하다. 우리는 자유주의 너머, 이론 너머의 실천이라는 2가지 관점에서 레비나스의 마르크스를 검토할 것이다. 그런 후 레비나스와 마르크스를 토대로 자신의 철학을 개진했던 해방철학자 엔리케 두셀의 논의를 간단히 살핌으로써, 레비나스적 마르크스주의가 어떤 모습일 수 있는지를 가늠해 볼 것이다. 우리가 주목하는 대목은 두셀이 레비나스의 윤리와 마르크스의 실천을, 레비나스의 존재론 비판과 마르크스의 자본주의 비판을 연결 지어 사유한다는 점이다. 우리는 두셀이 강조하는 마르크스의 ‘산 노동’개념을 고찰함으로써, 레비나스의 윤리적 사유가 마르크스의 정치적 사유를 새롭게 해석하고 이해하는 데 기여하는 방식의 일면을 확인할 수 있을 것이다.
      번역하기

      이번 논문은 ‘레비나스와 정치적인 것’이란 주제 하에서 이뤄지는 2번째 작업으로서, 마르크스에 대한 레비나스의 이해를 살피는 데 그 목적이 있다. 일견, 이 두 사상가를 함께 사유하는 ...

      이번 논문은 ‘레비나스와 정치적인 것’이란 주제 하에서 이뤄지는 2번째 작업으로서, 마르크스에 대한 레비나스의 이해를 살피는 데 그 목적이 있다. 일견, 이 두 사상가를 함께 사유하는 것이 낯설게 느껴질 수도 있겠다. 레비나스의 주안점이 정치와 역사 너머의 타자 및 그 절대적 타자와 맺는 책임의 관계에 있는 데 반해, 마르크스는 현대 자본주의 사회 및 그 핵심인 계급 착취의 과정을 분석하고 계급 구조의 변화가 어떻게 사회의 거대한 질적 변화를 추동하는지를 보여주고자 했기 때문이다. 레비나스가 서구 존재론 일반에 대한 급진적인 비평가라면, 마르크스는 자본주의라는 구체적 존재론에 대한 급진적인 비평가라 할 수 있을 것이다. 그렇다면 존재론에 대한 레비나스의 비판이 자본주의 근대성에 대한 마르크스의 비판과 공명할 순 없을까? 우리는 본 논문을 통해, 레비나스가 마르크스를 어떻게 이해하고 있는지를, 더 정확히는 레비나스의 사유가 어떤 면에서 마르크스의 사유와 닿아 있는지를 검토할 것이다. 이렇게 레비나스의 사유를 마르크스의 사유와 관련짓는 것은 그들 사이의 유사점을 밝히는 일일 뿐 아니라 더욱이는 레비나스의 사유가 어떻게 또 어떤 방식으로 마르크스의 사유를 이어받고 또 새롭게 갱신할 수 있는지를 이해하려는 시도이기도 하다. 우리는 자유주의 너머, 이론 너머의 실천이라는 2가지 관점에서 레비나스의 마르크스를 검토할 것이다. 그런 후 레비나스와 마르크스를 토대로 자신의 철학을 개진했던 해방철학자 엔리케 두셀의 논의를 간단히 살핌으로써, 레비나스적 마르크스주의가 어떤 모습일 수 있는지를 가늠해 볼 것이다. 우리가 주목하는 대목은 두셀이 레비나스의 윤리와 마르크스의 실천을, 레비나스의 존재론 비판과 마르크스의 자본주의 비판을 연결 지어 사유한다는 점이다. 우리는 두셀이 강조하는 마르크스의 ‘산 노동’개념을 고찰함으로써, 레비나스의 윤리적 사유가 마르크스의 정치적 사유를 새롭게 해석하고 이해하는 데 기여하는 방식의 일면을 확인할 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper is the second in a series on “Levinas and the Political”, and aims to examine Levinas’s understanding of Marx. It may seem strange to think of these two thinkers together. This is because Levinas’s focus was on the relationship of responsibility to the Other and its absolute alterity beyond politics and history, while Marx wanted to analyze modern capitalist society and the processes of class exploitation at its core, and show how changes in class structure drive massive qualitative changes in society. If Levinas is a radical critic of Western ontology in general, then Marx is a radical critic of the specific ontology of capitalism. Can Levinas’s critique of ontology resonate with Marx’s critique of capitalist modernity? In this paper, we will examine how Levinas understands Marx, or more precisely, in what ways Levinas’s thought touches Marx’s thought. Relating Levinas’s thought to Marx's is not only an attempt to reveal the similarities between them, but also to understand how and in what ways Levinas’s thought can inherit and renew Marx’s thought. We will examine Levinas’s Marx from two perspectives: beyond liberalism and practice beyond theory. Finally, we will briefly examine the work of Enrique Dussel, a liberation philosopher who drew on Levinas and Marx to develop his own philosophy, to get a sense of what Levinasian Marxism might look like. We will note that Dussel connects Levinas’s ethics with Marx’s praxis, and Levinas’s critique of ontology with Marx’s critique of capitalism. By examining Dussel’s emphasis on Marx’s concept of “living labor”, we will see some of the ways in which Levinas’s ethical thought contributes to a new interpretation and understanding of Marx’s political thought.
      번역하기

      This paper is the second in a series on “Levinas and the Political”, and aims to examine Levinas’s understanding of Marx. It may seem strange to think of these two thinkers together. This is because Levinas’s focus was on the relationship of r...

      This paper is the second in a series on “Levinas and the Political”, and aims to examine Levinas’s understanding of Marx. It may seem strange to think of these two thinkers together. This is because Levinas’s focus was on the relationship of responsibility to the Other and its absolute alterity beyond politics and history, while Marx wanted to analyze modern capitalist society and the processes of class exploitation at its core, and show how changes in class structure drive massive qualitative changes in society. If Levinas is a radical critic of Western ontology in general, then Marx is a radical critic of the specific ontology of capitalism. Can Levinas’s critique of ontology resonate with Marx’s critique of capitalist modernity? In this paper, we will examine how Levinas understands Marx, or more precisely, in what ways Levinas’s thought touches Marx’s thought. Relating Levinas’s thought to Marx's is not only an attempt to reveal the similarities between them, but also to understand how and in what ways Levinas’s thought can inherit and renew Marx’s thought. We will examine Levinas’s Marx from two perspectives: beyond liberalism and practice beyond theory. Finally, we will briefly examine the work of Enrique Dussel, a liberation philosopher who drew on Levinas and Marx to develop his own philosophy, to get a sense of what Levinasian Marxism might look like. We will note that Dussel connects Levinas’s ethics with Marx’s praxis, and Levinas’s critique of ontology with Marx’s critique of capitalism. By examining Dussel’s emphasis on Marx’s concept of “living labor”, we will see some of the ways in which Levinas’s ethical thought contributes to a new interpretation and understanding of Marx’s political thought.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김도형, "타자철학과 해방철학의 만남(1) - 엔리케 두셀의 레비나스" 대동철학회 94 : 31-61, 2021

      2 칼 마르크스, "칼 맑스, 프리드리히 엥겔스 저작 선집 1권" 박종철출판사 1991

      3 에마뉘엘 레비나스, "존재와 달리 또는 존재성을 넘어" 그린비 2021

      4 에마뉘엘 레비나스, "존재에서 존재자로" 민음사 2003

      5 에마뉘엘 레비나스, "전체성과 무한. 외재성에 대한 에세이" 그린비 2018

      6 김도형, "엔리케 두셀의 철학적 여정과 레비나스" 인문사회과학연구소 22 (22): 347-371, 2021

      7 오근창, "엔리께 두셀의 해방철학과 트랜스모더니티" 라틴아메리카연구소 21 (21): 227-256, 2010

      8 엔리케 두셀, "미지의 마르크스를 향하여" 갈무리 2021

      9 칼 마르크스, "마르크스의 초기 저작: 비판과 언론" 열음사 1996

      10 박주원, "마르크스 사상에서 감성의 정치 혹은 문화정치의 가능성: ‘욕구(Bedürfnisse)’개념의 재해석을 통하여" 한국정치학회 45 (45): 25-51, 2011

      1 김도형, "타자철학과 해방철학의 만남(1) - 엔리케 두셀의 레비나스" 대동철학회 94 : 31-61, 2021

      2 칼 마르크스, "칼 맑스, 프리드리히 엥겔스 저작 선집 1권" 박종철출판사 1991

      3 에마뉘엘 레비나스, "존재와 달리 또는 존재성을 넘어" 그린비 2021

      4 에마뉘엘 레비나스, "존재에서 존재자로" 민음사 2003

      5 에마뉘엘 레비나스, "전체성과 무한. 외재성에 대한 에세이" 그린비 2018

      6 김도형, "엔리케 두셀의 철학적 여정과 레비나스" 인문사회과학연구소 22 (22): 347-371, 2021

      7 오근창, "엔리께 두셀의 해방철학과 트랜스모더니티" 라틴아메리카연구소 21 (21): 227-256, 2010

      8 엔리케 두셀, "미지의 마르크스를 향하여" 갈무리 2021

      9 칼 마르크스, "마르크스의 초기 저작: 비판과 언론" 열음사 1996

      10 박주원, "마르크스 사상에서 감성의 정치 혹은 문화정치의 가능성: ‘욕구(Bedürfnisse)’개념의 재해석을 통하여" 한국정치학회 45 (45): 25-51, 2011

      11 김도형, "레비나스의 인권론 연구 ― 타인의 권리 그리고 타인의 인간주의에 관하여" 대동철학회 (60) : 1-23, 2012

      12 칼 마르크스, "경제학-철학 수고" 이론과 실천 2006

      13 문성원, "『타자와 욕망. 에마뉘엘 레비나스의 』전체성과 무한『 읽기와 쓰기』" 현암사 2017

      14 "https://advance.sagepub.com/articles/preprint/The_Praxis_of_Redemption _Enrique_Dussel_s_Levinasian-Marxist_Theology_of_Sin_and_Salvation/8953439"

      15 Enrique Dussel, "Twenty Theses on Politics" Duke University Press 2008

      16 Scott Davidson, "Totality and Infintiy at 50" Duquense University Press 2012

      17 Linda Martín Alcoff, "Thinking from the Underside of History:Enrique Dussel’s Philosophy of Liberation" Rowman & Littlefield Publishers 2000

      18 Walter D. Mignolo, "Thinking from the Underside of History: Enrique Dussel’s Philosophy of Liberation" Rowman & Littlefield Publishers 2000

      19 Enrique Dussel, "The Underside of Modernity: Apel, Ricoeur, Rorty, Taylor, and the Philosophy of Liberation" Humanities Press 1996

      20 Andrew. J. Ball, "The Praxis of Redemption: Enrique Dussel’s Levinasian-Marxist Theology of Sin and Salvation"

      21 Emmanuel Levinas, "The Levinas Reader" Basil Blackell 1989

      22 Serap A. Kayatekin, "Reading Marx with Levinas" 28 (28): 2016

      23 Peter Atterton, "Radicalizing Levinas" SUNY Press 2010

      24 Aïcha Liviana Messina, "L’anarchie de la paix. Levinas et la philosophie politique" CNRS Éditions 2018

      25 Emmanuel Levinas, "Liberté et commandement" Fata Morgana 1994

      26 Emmanuel Levinas, "Les Imprévus de l’histoire" Fata Morgana 1994

      27 Eduardo Mendieta, "Latin American Philosophy: Currents, Issues, Debates" Indiana Universiy Press 2003

      28 Emmanuel Levinas, "Is It Righteous To Be? Interviews with Emmanuel Levinas" Stanford University Press 2002

      29 Enrique Dussel, "In the Age of Globalization and Exclusion" Duke University Press 2013

      30 Emmanuel Levinas, "Face to Face with Levinas" State University of New York Press 1986

      31 Frederick B. Mills, "Enrique Dussel’s Ethics of Liberation. An Introduction" Palgrave Macmillan 2018

      32 Alain Mayama, "Emmanuel Levinas’ Conceptual Affinities with Liberation Theology" Peter Lang 2010

      33 Emmanuel Levinas, "Du Sacré au Saint. Cinq nouvelles lectures talmudiques" Minuit 1977

      34 Enrique Dussel, "Difficult Justice. Commentaries on Levinas and Politics" University of Toronto Press 2006

      35 Ze’ev Levy, "Difficult Justice. Commentaries on Levinas and Politics" University of Toronto Press 2006

      36 Emmanuel Levinas, "Difficile Liberté" Albin Michel 1983

      37 Emmanuel Levinas, "De Dieu qui vient à l'idée" Vrin 1986

      38 Enrique Dussel, "Beyond Philosophy. Ethics, History, Marxism, and Liberation Theology" Rowman & Littlefield Publishers 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼