RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    자본구조 조정속도에 대한 자기자본평가효과 = The Effect of Equity Valuation on Adjustment Speed of Capital Structure

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104121483

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    We empirically investigate whether equity valuation(i.e., overvalued or undervalued based onMB) affects the speed at which firms adjust to their target leverage under over or under-leveredby using non-financial firms listed in KOSPI during period from 1981 to 2012. From theoreticallogic in prior studies, firms that are above their target debt ratio and should therefore issue equity,adjust more rapidly toward their target when their equity is overvalued. In contrast, when a firmis undervalued, but needs to reduce leverage, the speed of adjustment is much slower. Based onthese logic facts, we test and find as follows. First, we find that based on Fama-French target,firms that are over-levered with overvalued adjust back toward their targets more rapidly thanundervalued firms. We also find that these results are same as Blundell and Bond target’ result.
    Second, within the low cash flow group, over-levered and overvalued firms adjust more rapidlythan their undervalued firms. Within the high cash flow group, we find the same results. Thesefindings imply that these evidences support the role of equity valuation as an important factorthat alters the cost of making capital structure adjustments and the effect of equity valuation onadjustment speeds becomes even more important when the firm’s cash flow position is considered.
    번역하기

    We empirically investigate whether equity valuation(i.e., overvalued or undervalued based onMB) affects the speed at which firms adjust to their target leverage under over or under-leveredby using non-financial firms listed in KOSPI during period from...

    We empirically investigate whether equity valuation(i.e., overvalued or undervalued based onMB) affects the speed at which firms adjust to their target leverage under over or under-leveredby using non-financial firms listed in KOSPI during period from 1981 to 2012. From theoreticallogic in prior studies, firms that are above their target debt ratio and should therefore issue equity,adjust more rapidly toward their target when their equity is overvalued. In contrast, when a firmis undervalued, but needs to reduce leverage, the speed of adjustment is much slower. Based onthese logic facts, we test and find as follows. First, we find that based on Fama-French target,firms that are over-levered with overvalued adjust back toward their targets more rapidly thanundervalued firms. We also find that these results are same as Blundell and Bond target’ result.
    Second, within the low cash flow group, over-levered and overvalued firms adjust more rapidlythan their undervalued firms. Within the high cash flow group, we find the same results. Thesefindings imply that these evidences support the role of equity valuation as an important factorthat alters the cost of making capital structure adjustments and the effect of equity valuation onadjustment speeds becomes even more important when the firm’s cash flow position is considered.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문에서는 1981년부터 2012년까지 거래소 시장에 상장된 비금융기업을 대상으로 자기자본평가가 과대 및 과소 레버리지 상태에서 어떻게 다르게 자본조정 속도가 다른지를 실증검증 한다.
    기존 많은 연구에서 과대 레버리지 상태에 있는 기업은 자기자본을 발행하거나 또는 부채를 상환할것이고, 이러한 기업들의 자기자본이 고 평가되어 있을 경우 보다 더 조정속도가 빠르게 나타난다는것을 제시하였다. 반면 자기자본이 저 평가되어 있고 부채를 줄여야 할 필요가 있을 경우 조정 속도는매우 느리게 나타난다는 것이다. 이러한 논리적 관계를 기초로 과대 및 과소 레버리지 상태에서일시적으로 시장에서 자기자본가치가 고 또는 저 평가되어 있을 경우 자본구조 조정속도가 다르게나타날 것으로 기대할 수 있다. 한국 기업을 대상으로 검증한 결과 첫째, Fama-French Target을기초로 시장에서 과대 레버리지 상태에서 자기자본이 고 평가되어 있을 경우 저 평가되어 있는 기업에비하여 조정속도가 빠르게 나타났으며 Blundell and Bond target을 사용하였어도 동일한 결과를제시하였다. 둘째, 현금흐름을 기초로 과대 및 과소 현금흐름 그룹으로 나누어 과대 레버리지에 있는기업이 자기자본의 고 평가 되어있을 때 저 평가되어 있을 때 보다 조정속도가 빠르게 나타났으며이러한 결과는 과대 현금흐름 그룹에서도 동일하게 나타났다. 따라서 이러한 결과는 시장에서자기자본 평가가 조정에 요구되는 비용을 변경시키는 중요한 결정요인으로서 역할을 한다는 증거가된다.
    번역하기

    본 논문에서는 1981년부터 2012년까지 거래소 시장에 상장된 비금융기업을 대상으로 자기자본평가가 과대 및 과소 레버리지 상태에서 어떻게 다르게 자본조정 속도가 다른지를 실증검증 한다...

    본 논문에서는 1981년부터 2012년까지 거래소 시장에 상장된 비금융기업을 대상으로 자기자본평가가 과대 및 과소 레버리지 상태에서 어떻게 다르게 자본조정 속도가 다른지를 실증검증 한다.
    기존 많은 연구에서 과대 레버리지 상태에 있는 기업은 자기자본을 발행하거나 또는 부채를 상환할것이고, 이러한 기업들의 자기자본이 고 평가되어 있을 경우 보다 더 조정속도가 빠르게 나타난다는것을 제시하였다. 반면 자기자본이 저 평가되어 있고 부채를 줄여야 할 필요가 있을 경우 조정 속도는매우 느리게 나타난다는 것이다. 이러한 논리적 관계를 기초로 과대 및 과소 레버리지 상태에서일시적으로 시장에서 자기자본가치가 고 또는 저 평가되어 있을 경우 자본구조 조정속도가 다르게나타날 것으로 기대할 수 있다. 한국 기업을 대상으로 검증한 결과 첫째, Fama-French Target을기초로 시장에서 과대 레버리지 상태에서 자기자본이 고 평가되어 있을 경우 저 평가되어 있는 기업에비하여 조정속도가 빠르게 나타났으며 Blundell and Bond target을 사용하였어도 동일한 결과를제시하였다. 둘째, 현금흐름을 기초로 과대 및 과소 현금흐름 그룹으로 나누어 과대 레버리지에 있는기업이 자기자본의 고 평가 되어있을 때 저 평가되어 있을 때 보다 조정속도가 빠르게 나타났으며이러한 결과는 과대 현금흐름 그룹에서도 동일하게 나타났다. 따라서 이러한 결과는 시장에서자기자본 평가가 조정에 요구되는 비용을 변경시키는 중요한 결정요인으로서 역할을 한다는 증거가된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 손승태, "코스닥 기업의 자본구조 결정요인 동태적 자본구조 모형을 중심으로" 한국재무관리학회 24 (24): 109-147, 2007

    2 손판도, "조건부 목표자본구조 조정형태에 관한 연구" 한국산업경제학회 25 (25): 3019-3038, 2012

    3 신민식, "마켓타이밍과 자본구조간의 관계 분석" 한국산업경제학회 20 (20): 1717-1738, 2007

    4 이원흠, "대기업집단의 부채비율 조정속도에 관한 연구 : IMF 외환위기시점을 전후한 자금조달 형태의 변화비교" 28 : 87-116, 2001

    5 김수은, "기업의 현금흐름이 자본구조 조정 속도에 미치는 영향" 한국재무관리학회 29 (29): 29-62, 2012

    6 강하나, "기업규모와 재무적 제약이 자본구조 조정속도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국금융공학회 12 (12): 123-147, 2013

    7 김수은, "거시경제상태가 자본구조의 조정속도에 미치는 영향" 한국금융공학회 10 (10): 141-172, 2011

    8 Lee, C., "What is the Intrinsic Value of the Dow?" 54 : 1693-1741, 1999

    9 Rhodes-Kropf, M., "Valuation Waves and Merger Activity : The Empirical Evidence" 77 : 561-603, 2005

    10 Ohlson, J. A., "The Theory of Value and Earnings, and an Introduction to the Ball-Brown Analysis" 1 : 1-19, 1991

    1 손승태, "코스닥 기업의 자본구조 결정요인 동태적 자본구조 모형을 중심으로" 한국재무관리학회 24 (24): 109-147, 2007

    2 손판도, "조건부 목표자본구조 조정형태에 관한 연구" 한국산업경제학회 25 (25): 3019-3038, 2012

    3 신민식, "마켓타이밍과 자본구조간의 관계 분석" 한국산업경제학회 20 (20): 1717-1738, 2007

    4 이원흠, "대기업집단의 부채비율 조정속도에 관한 연구 : IMF 외환위기시점을 전후한 자금조달 형태의 변화비교" 28 : 87-116, 2001

    5 김수은, "기업의 현금흐름이 자본구조 조정 속도에 미치는 영향" 한국재무관리학회 29 (29): 29-62, 2012

    6 강하나, "기업규모와 재무적 제약이 자본구조 조정속도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국금융공학회 12 (12): 123-147, 2013

    7 김수은, "거시경제상태가 자본구조의 조정속도에 미치는 영향" 한국금융공학회 10 (10): 141-172, 2011

    8 Lee, C., "What is the Intrinsic Value of the Dow?" 54 : 1693-1741, 1999

    9 Rhodes-Kropf, M., "Valuation Waves and Merger Activity : The Empirical Evidence" 77 : 561-603, 2005

    10 Ohlson, J. A., "The Theory of Value and Earnings, and an Introduction to the Ball-Brown Analysis" 1 : 1-19, 1991

    11 Graham, J. R., "The Theory and Practice of Corporate Finance : Evidence from the Field" 60 : 187-243, 2001

    12 Korteweg, A., "The Net Benefits to Leverage" 65 : 2137-2170, 2010

    13 Strebulaev, I., "The Mystery of Zero-Leverage Firms" Stanford Graduate School of Business 2007

    14 Roberts, M., "The Dynamics of Capital Structure : An Empirical Analysis of a Partially Observable System" Duke University 2001

    15 Hovakimian, A., "The Debt-Equity Choice" 36 : 1-24, 2001

    16 Myers, S. C., "The Capital Structure Puzzle" 39 : 575-592, 1984

    17 Fama, E., "Testing the Trade-Off and Pecking Order Predictions about Dividends and Debt" 15 : 1-33, 2002

    18 Frank, M. Z., "Testing the Pecking Order Theory of Capital Structure" 67 : 217-248, 2003

    19 Huang, R., "Testing Theories of Capital Structure and Estimating the Speed of Adjustment" 44 : 237-271, 2009

    20 Shyam-under, L., "Testing Static Tradeoff Against Pecking Order Models of Capital Structure" 51 : 219-244, 1999

    21 Chang, X., "Target Behavior and Financing : How Conclusive is the Evidence?" 64 : 1767-1796, 2009

    22 Fama, E., "Risk, Return, and Equilibrium : Empirical Tests" 81 : 607-636, 1973

    23 Flannery, M., "Partial Adjustment Toward Target Capital Structures" 79 : 469-506, 2006

    24 Chen, L., "Mechanical Mean Reversion of Leverage Ratios" 95 : 223-229, 2007

    25 Elliott, W. B., "Market Timing and the Debt-Equity Choice" 17 : 175-197, 2008

    26 Baker, M., "Market Timing and Capital Structure" 57 : 1-32, 2002

    27 Blundell, R., "Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models" 87 : 115-143, 1998

    28 Fama, E., "Industry Costs of Equity" 43 : 153-194, 1997

    29 Hovakimian, A., "In Search of Conclusive Evidence : How to Test for Adjustment to Target Capital Structure" 17 : 33-44, 2011

    30 손판도, "How does the Information Risk affect the Cost of Capital?: Evidence from Korea" 한국자료분석학회 15 (15): 603-614, 2013

    31 Byoun, S., "How and When do Firms Adjust Their Capital Structures Toward Targets?" 63 : 3069-3096, 2008

    32 Alti, A., "How Persistent is the Impact of Market Timing on Capital Structure?" 61 : 1681-1710, 2006

    33 La Porta R., "Expectations and the Cross-Section of Stock Returns" 51 : 1715-1742, 1996

    34 D’Mello, R., "Equity Undervaluation and Decisions Related to Repurchase Tender Offers : An Empirical Investigation" 55 : 2399-2425, 2000

    35 Warr, S. R., "Equity Mispricing and Leverage Adjustments Costs" 47 (47): 589-616,

    36 Ohlson, J. A., "Earnings, Book Values, and Dividends in Security Valuation" 11 : 661-687, 1995

    37 Dong, M., "Does Investor Misvaluation Drive the Takeover Market" 61 : 725-762, 2006

    38 Strebulaev, I., "Do Tests of Capital Structure Theory Mean What They Say?" 62 : 1747-1787, 2007

    39 Leary, M., "Do Firms Rebalance their Capital Structures?" 60 : 2575-2619, 2005

    40 Butler, A., "Corporate Financing Decisions and Managerial Market Managerial Market Timing" Rice University 2009

    41 Jalilvand, A., "Corporate Behavior in Adjusting to Capital Structure and Dividend Targets : An Econometric Study" 39 : 127-145, 1984

    42 Faulkender, M., "Cash Flows and Leverage Adjustments" 103 : 632-646, 2012

    43 Welch, I., "Capital Structure and Stock Returns" 112 : 106-131, 2004

    44 Kothari, S., "Book-to-Market, Dividend Yield, and Expected Market Returns : A Time-Series Analysis" 44 : 177-210, 1997

    45 Lemmon, M. L., "Back to the Beginning : Persistence and the Cross-Section of Corporate Capital Structure" 63 : 1575-1608, 2008

    46 Hovakimian, A., "Are Observed Capital Structures Determined by Equity Market Timing?" 41 : 223-241, 2006

    47 Frankel, R., "Accounting valuation, market expectation and cross-sectional stock returns" 25 : 283-319, 1998

    48 Elliott, W. B., "A Valuation Based Test of Market Timing" 13 : 122-128, 2007

    49 Flannery, M., "A Theory of Capital Structure Adjustment Speed" University of Florida 2007

    50 Penman, S. H., "A Comparison of Dividend, Cash Flow, and Earnings Approaches to Equity Valuation" 15 : 343-383, 1998

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.5 0.5 0.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.71 0.72 1.145 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼