RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      EPP모델을 활용한 초등 교사들의 핵심역량 분석에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100716879

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 초등교사들의 직무수행을 위해 필요한 핵심역량을 분석하고, 탁월한 수행자들의 사례 및 노하우를 통해 발견된 요소들을 교육내용에 직접 반영시킬 수 있는 구체적 자료를 개발하고자 하는 것이다. 이 과정에서 효과적 방법으로 EPP(Education Planning Process)모델을 적용하였다. EPP모델에 따른 교사핵심역량분석과정은 크게 6단계의 절차(1단계: 교사직무 및 핵심역량에 관한 기초연구, 2단계: 교사 핵심역량에 관한 전문가 협의, 3단계: 핵심역량에 관한 실제사례분석, 4단계: 핵심역량 수행성과 모델 초안개발, 5단계: 교사직무 과제 및 핵심역량 매트릭스작성, 6단계: 핵심역량 수행성과 모델 검증)에 걸쳐 진행되었다. 교육전문가는 물론 해당 직무를 탁월하게 수행하는 교사들, 현장전문가 등의 전문패널들이 참여하여 결과물에 대한 타당성과 신뢰도를 높였다. 또 현장의 상황을 잘 반영할 수 있도록 최고직무 수행자들을 심층면담함으로써 패널 또는 설문조사로 밝혀내기 어려운 구체적인 내용과 실천적 과정 등을 이끌어 낼 수 있었다. 도출된 모델 초안을 검증하는 단계를 가짐으로써 교사교육을 위한 교육내용 개발에 훨씬 면밀한 준거자료를 제시할 수 있었다. 초등 교사들의 핵심역량은 무엇인가에 대한 결과는 총 여섯 가지의 테마로 학습자 기반 역량과 전문성 개발 역량, 직무처리 역량, 교육에 관한 태도 역량, 관계 역량, 그리고 기질적 역량으로 나타났다. 이는 또한 직무별 핵심역량으로 교육과정개발을 위한 매트릭스로 작성되었다. 탁월한 수행자가 발현하는 차별성 있는 핵심역량이 무엇인지 분석되어 제시된다면 연수대상별로 요구가 다양하게 나타날 것이고, 이를 바탕으로 적절히 개발된 교사교육과정은 훨씬 효과적인 결과를 보여주게 될 것이다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 초등교사들의 직무수행을 위해 필요한 핵심역량을 분석하고, 탁월한 수행자들의 사례 및 노하우를 통해 발견된 요소들을 교육내용에 직접 반영시킬 수 있는 구체적 자료...

      본 연구의 목적은 초등교사들의 직무수행을 위해 필요한 핵심역량을 분석하고, 탁월한 수행자들의 사례 및 노하우를 통해 발견된 요소들을 교육내용에 직접 반영시킬 수 있는 구체적 자료를 개발하고자 하는 것이다. 이 과정에서 효과적 방법으로 EPP(Education Planning Process)모델을 적용하였다. EPP모델에 따른 교사핵심역량분석과정은 크게 6단계의 절차(1단계: 교사직무 및 핵심역량에 관한 기초연구, 2단계: 교사 핵심역량에 관한 전문가 협의, 3단계: 핵심역량에 관한 실제사례분석, 4단계: 핵심역량 수행성과 모델 초안개발, 5단계: 교사직무 과제 및 핵심역량 매트릭스작성, 6단계: 핵심역량 수행성과 모델 검증)에 걸쳐 진행되었다. 교육전문가는 물론 해당 직무를 탁월하게 수행하는 교사들, 현장전문가 등의 전문패널들이 참여하여 결과물에 대한 타당성과 신뢰도를 높였다. 또 현장의 상황을 잘 반영할 수 있도록 최고직무 수행자들을 심층면담함으로써 패널 또는 설문조사로 밝혀내기 어려운 구체적인 내용과 실천적 과정 등을 이끌어 낼 수 있었다. 도출된 모델 초안을 검증하는 단계를 가짐으로써 교사교육을 위한 교육내용 개발에 훨씬 면밀한 준거자료를 제시할 수 있었다. 초등 교사들의 핵심역량은 무엇인가에 대한 결과는 총 여섯 가지의 테마로 학습자 기반 역량과 전문성 개발 역량, 직무처리 역량, 교육에 관한 태도 역량, 관계 역량, 그리고 기질적 역량으로 나타났다. 이는 또한 직무별 핵심역량으로 교육과정개발을 위한 매트릭스로 작성되었다. 탁월한 수행자가 발현하는 차별성 있는 핵심역량이 무엇인지 분석되어 제시된다면 연수대상별로 요구가 다양하게 나타날 것이고, 이를 바탕으로 적절히 개발된 교사교육과정은 훨씬 효과적인 결과를 보여주게 될 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to analyze core-competency of elementary school teacher, which knowledge, skills, ability, and attitudes, required to perform teachers’ tasks and to examine the process of the acquisition based on EPP(Educational Planning Process) model. The EPP model was initially utilized by Hewlett Packard company to develop their educational program through analyzing and adopting the know-how and successive cases of high performers in their company. This model was consisted of 6 steps of executing, which are 1) basic study of teachers’ tasks and core-competency, 2) panel discussion of teachers’ core-competency, 3)analysis of practical cases, 4)development of draft performance model, 5)framing matrix of teachers’ tasks and core-competency, 6)confirmation of the final version of the model. 6 themes of the core-competency domain were emerged as the contents of this study. The 6themes were 1)learner based competency, 2)expertise developing competency, 3)tasks processing competency, 4)perspectives of education competency, 5)relationships competency, and 6)personality competency. More specific core-competency were classified based on the 6themes.
      번역하기

      The purpose of this study was to analyze core-competency of elementary school teacher, which knowledge, skills, ability, and attitudes, required to perform teachers’ tasks and to examine the process of the acquisition based on EPP(Educational Planni...

      The purpose of this study was to analyze core-competency of elementary school teacher, which knowledge, skills, ability, and attitudes, required to perform teachers’ tasks and to examine the process of the acquisition based on EPP(Educational Planning Process) model. The EPP model was initially utilized by Hewlett Packard company to develop their educational program through analyzing and adopting the know-how and successive cases of high performers in their company. This model was consisted of 6 steps of executing, which are 1) basic study of teachers’ tasks and core-competency, 2) panel discussion of teachers’ core-competency, 3)analysis of practical cases, 4)development of draft performance model, 5)framing matrix of teachers’ tasks and core-competency, 6)confirmation of the final version of the model. 6 themes of the core-competency domain were emerged as the contents of this study. The 6themes were 1)learner based competency, 2)expertise developing competency, 3)tasks processing competency, 4)perspectives of education competency, 5)relationships competency, and 6)personality competency. More specific core-competency were classified based on the 6themes.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 교사교육에 관한 반성과 교사핵심역량 분석의 요구
      • 1. 교사교육에 관한 반성
      • 2. 교사핵심역량 분석의 요구
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 교사교육에 관한 반성과 교사핵심역량 분석의 요구
      • 1. 교사교육에 관한 반성
      • 2. 교사핵심역량 분석의 요구
      • Ⅲ. 연구 방법
      • 1. EPP모델의 수행절차에 따른 자료수집 및 분석방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • 1. 심층면담을 통한 초등교사의 핵심역량 확인
      • 2. 델파이조사를 통한 직무영역별 핵심역량 확인
      • Ⅴ. 결론 및 논의
      • 1. 결론
      • 2. 논의
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최승현, "학교 교육 내실화를 위한 연수 프로그램개발 및 실행연구" 한국교육과정평가원 2005

      2 최진영, "초등학교 교사의 핵심역량 탐색" 안암교육학회 15 (15): 103-130, 2009

      3 권혁운, "초등학교 교사의 직무 기준 설정에 관한 연구" 한국교원교육학회 27 (27): 191-214, 2010

      4 이성은, "초등교사의 전문성에 관한 참여관찰 연구" 한국교원교육학회 21 (21): 5-28, 2004

      5 진성희, "초등 교수역량요소 도출 및 예비초등교사와 초등교사간 교수역량 인식 비교" 한국초등교육학회 22 (22): 343-368, 2009

      6 오헌석, "전문성 개발과정 및 핵심요인에 관한 연구" 한국직업능력개발원 9 (9): 193-216, 2006

      7 박영숙, "세계 교사교육의 동향 및 시사점" 한국교육개발원 2012

      8 박종성, "산업위생관리사 직무분석" 한국직업능력개발원 2003

      9 조덕주, "반성적 실천 기반 교사교육 프로그램 사례 연구 : 미국 뉴욕대학 교사교육 프로그램을 중심으로" 한국비교교육학회 19 (19): 131-165, 2009

      10 김종철, "교육 행정의 이론과 실제" 교육과학사 1988

      1 최승현, "학교 교육 내실화를 위한 연수 프로그램개발 및 실행연구" 한국교육과정평가원 2005

      2 최진영, "초등학교 교사의 핵심역량 탐색" 안암교육학회 15 (15): 103-130, 2009

      3 권혁운, "초등학교 교사의 직무 기준 설정에 관한 연구" 한국교원교육학회 27 (27): 191-214, 2010

      4 이성은, "초등교사의 전문성에 관한 참여관찰 연구" 한국교원교육학회 21 (21): 5-28, 2004

      5 진성희, "초등 교수역량요소 도출 및 예비초등교사와 초등교사간 교수역량 인식 비교" 한국초등교육학회 22 (22): 343-368, 2009

      6 오헌석, "전문성 개발과정 및 핵심요인에 관한 연구" 한국직업능력개발원 9 (9): 193-216, 2006

      7 박영숙, "세계 교사교육의 동향 및 시사점" 한국교육개발원 2012

      8 박종성, "산업위생관리사 직무분석" 한국직업능력개발원 2003

      9 조덕주, "반성적 실천 기반 교사교육 프로그램 사례 연구 : 미국 뉴욕대학 교사교육 프로그램을 중심으로" 한국비교교육학회 19 (19): 131-165, 2009

      10 김종철, "교육 행정의 이론과 실제" 교육과학사 1988

      11 오인경, "교육 프로그램 개발 방법론" 학지사 2010

      12 김이경, "교원의 직무 수행 실태 분석 및 기준 개발 연구" 한국교육개발원 2005

      13 정제영, "교사의 전문성 계발 수준에 영향을 미치는 지역의 교육환경 요인 분석" 한국교원교육학회 31 (31): 321-342, 2014

      14 김병찬, "교사의 생애발달 과정에 관한 사례 연구" 한국교원교육학회 24 (24): 77-102, 2007

      15 한경임, "교사와 부모 설문조사를 통한 초등 특수교육 교사의 핵심 역량 분석" 한국지체.중복.건강장애교육학회 51 (51): 261-288, 2008

      16 조영남, "교사교육: 반성과 설계" 교육과학사 2004

      17 김지혜, "교사공동체 중심의 교사연수 교육과정 개발에 대한 사례연구" 이화여자대학교 2008

      18 조영남, "교사 자질 선정 및 평가 준거에 관한 기초 연구" 17 (17): 171-189, 2000

      19 조대연, "교사 발달단계별 직무역량 요구분석 : 서울초등교사를 대상으로" 한국교원교육학회 26 (26): 365-385, 2009

      20 김판석, "공무원 핵심역량 강화를 위한 민․관의 교육훈련 협력방향" 11 (11): 81-110, 2002

      21 소경희, "’교사 전문성’의 재개념화 방향 탐색을 위한 기초연구" 한국교육과정학회 21 (21): 4-96, 2003

      22 Zemke, "Training is not education light" 3 (3): 31-32, 1990

      23 Mayer, E., "Thinking problem solving, cognition" Freeman 1992

      24 Corbally, Jr. J. E., "The critical incident technique and educational research" 35 (35): 57-62, 1956

      25 Kouwenhoven, W., "Technology Education and Development" InTech 1-22, 2009

      26 Dinkelman, T., "Self-study in teacher education: A means and ends tool for promoting reflective teaching" 54 (54): 6-18, 2003

      27 Darling-Hammond, L., "Preparing teachers for a world: What teachers should learn and be able to do" Jossey Bass 390-441, 2005

      28 Hammerness, K., "Preparing teachers for a world: What teachers should learn and be able to do" Jossey Bass 358-389, 2005

      29 Chi, H., "Network representation of child’s dinosaur knowledge" 19 : 29-39, 1988

      30 Locke, E. A., "Motivation, cognition, and action: An analysis of studies of task goals and knowledge" 49 (49): 408-429, 2000

      31 Dreyfus, H. L., "Mind over machine: The power of human intuition and expertise in the era of the computer" The Free Press 1986

      32 Gilbert, T. F., "Human Competence: Engineering Worthy Performance" International Society for Performance, HRD Press 1996

      33 Stronge, J. H., "Handbook on teacher evaluation: Assessing and improving performance" Eye on Education 2003

      34 Swanson, R. A., "Foundations of human resource development" 학지사 2009

      35 Cornford, I., "Developing expertise through training" 27 (27): 10-18, 1995

      36 김희필, "DACUM 법에 의한 초등학교 교사의 직무 분석" 한국직업교육학회 25 (25): 55-77, 2006

      37 Colliver, J. A., "Constructivism: The view of knowledge that ended philosophy or a theory of learning and instruction?" 14 (14): 49-51, 2002

      38 이돈희, "21세기 교사상과 교직" 17 (17): 1-18, 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.37 2.37 2.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.31 2.46 2.479 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼